充电宝新国标征求意见稿解读：史上最严标准将如何重塑行业与用户体验

近期，工业和信息化部公开征求对《移动电源安全技术规范》强制性国家标准（征求意见稿）的意见，引发业界广泛关注。

相较于现行标准，此次征求意见的新国标在整机、电路板及电芯三大核心领域提出了数十项更为严苛的技术要求，被业内称为移动电源领域的「史上最严」安全规范。

《移动电源安全技术规范》（征求意见稿）中的主要修订内容，具体涵盖：

整机层面：改变以往仅标注制造商（品牌方）的做法，明确要求产品本体上必须标注「建议安全使用年限」以及实际生产厂（代工厂）名称；

电路板层面：移动电源应内置电池状态监测功能，并能实时显示电池健康度、循环使用次数等关键参数，用户可通过手机 app、USB 连接、自带显示屏等方式获取这些信息；

电芯层面：引入多项强化安全测试，包括更为严苛的针刺试验、将热滥用试验条件从 130℃ 持续 30 分钟提升至 135℃ 持续 60 分钟，并将过充电测试电压提升至规定电压的 1.4 倍。

需要强调的是，该充电宝新国标目前仍处于征求意见阶段（2025 年 12 月 11 日截止），尚未最终定稿发布。

那么，基于当前披露的征求意见稿内容，这套「史上最严」充电宝新国标，将对普通消费者、生产企业以及整个行业生态带来哪些深远影响呢？

对用户：价格可能上涨，但产品寿命与安全性同步提升

充电宝新国标在安全性方面打出的一系列「组合拳」，无疑将为广大用户群体注入一剂强心针。

在产品外壳增加「建议安全使用年限」和代工厂名称标识，有助于消费者清晰了解产品的预期使用寿命和实际制造源头，避免盲目购买；

在移动电源上增加实时显示的电池健康度和循环次数等关键参数，让用户能够随时掌握电池状态，进而可衍生出「电池健康预警」等实用功能；

大幅提升电芯层面的安全测试标准，从技术底层最大限度降低电池热失控的风险，保障使用安全。

然而，安全标准全面升级的另一面，是产品生产成本的必然增加，最终反映在终端市场就是整体售价的上扬。

例如，要实现电池状态监测与健康显示功能，通常有两种主流方案：要么为产品加装一块显示屏，要么开发配套的手机 app（需联网）。无论哪种方式，都会显著推高充电宝的制造成本，消费者购买时自然需要支付更高价格。而更严苛的安全测试，也将倒逼厂商选用安全性能更优、工艺更精良的电芯技术。

（图片来源：酷态科）

据蓝鲸科技援引业内人士观点，为全面满足新标准要求，企业在研发投入、生产工艺改造以及认证检测等方面的新增成本，将导致充电宝整体制造成本上升约 30%。

值得注意的是，在全面提高安全标准的同时，充电宝产品的整体使用寿命也将获得显著延长。安全性和耐久性本质上由相同的底层设计和用料质量决定。提升安全标准，实际上也在同步提升这些底层技术的质量门槛。

按照新标准，充电宝的使用寿命会有多大提升？业内人士预计，将从目前普遍的 300 次循环寿命，大幅提升至 600 次以上，「单位使用成本实际上是在下降」。

全面提升的安全性、显著延长的使用寿命，对应的代价是产品成本上升约 30%。从综合性价比来看，这样的结果对消费者而言相对可以接受。

对产业链：头部企业迎来利好，中小企业需加速转型

对于上下游产业链企业来说，充电宝新国标全力提升的安全要求，将对其未来发展格局产生深远影响。

有参会企业向媒体透露：「这次制定的标准非常严格，许多工厂难以企及。工信部的态度很明确：『达不到标准就不要再生产，因为总有一些企业能够达标』。」

新国标在全行业征求意见期间，据称有近 300 家产业链相关企业参加了研讨会，汇聚了芯片、主板、电芯等各环节的供应商代表。

然而，经过多年国产充电宝行业的「狂飙」甚至「野蛮生长」，此次祭出的严格安全性能要求，势必会对不少上下游企业，尤其是中小企业，带来严峻甚至致命冲击。

有参会企业就预测，充电宝新国标正式实施后，预计将有近七成现有产能，因无法满足新技术要求，被迫退出移动电源市场；目前市场上仅约一半型号产品有望通过新标准认证。

整个充电宝行业的未来发展态势，随着接近定稿的「史上最严」新国标，已基本明朗。而在强制性国家标准发布后的过渡期（通常为 6 至 12 个月）结束后，所有充电宝产业链企业都将直面这场全行业的「安全底线」升级战。

实际上，全面提高充电宝安全标准，对于行业头部企业和知名品牌厂商本身就是重大利好，这也是一次重新「瓜分」市场份额、调整企业战略的难得机遇。接下来，国内充电宝市场将迎来「下游品牌和上游厂商集中度双双提升」的新发展阶段。

（图片来源：安克创新）

据报道，下游品牌中，安克创新已与宁德时代展开合作，联合研发符合新国标的高标准电芯。上游大厂如 ATL、比亚迪、欣旺达等电芯供应商，已有部分产品率先进行新安规测试，部分型号已通过新版安规认证。

目前尚不满足新国标要求的中小品牌和上游厂商，接下来有几条路径可选：

1. 积极进行产线改造和技术升级，包括必要的资金投入，争取尽快推出符合新标准的产品和技术；

2. 转型主攻充电宝产业链的某一细分领域，例如原本同时做成品和技术的企业，后续可以只专注技术（如电芯技术），不再涉足成品，集中资源求突破，以平稳度过行业大调整期；

3. 将符合既有标准的充电宝产品和技术，出口到标准要求相对较低的海外市场，如非洲、拉丁美洲等地区；

4. 转向对电池性能安全要求较低、且准入门槛也较低的其他品类和应用市场，例如玩具、照明灯具等行业。

从根本上说，无论是中小厂商还是大牌厂商，经历了过去数年的激烈「价格战」，以及近年来频频引爆舆论的安全事故，现在和未来都应更加注重充电宝的产品质量，尤其是安全性能，而不是继续深陷价格战的泥潭。无论是强监管还是新国标，都是在引导这一行业和相关企业进行一次「拨乱反正」的洗礼。

对行业：全链条安全底线提升，重塑社会信任

今年以来，围绕充电宝产品的一系列自燃和爆炸事件，引发社会广泛关注。特别是一些知名品牌的大规模召回事件，更是动摇了公众对充电宝行业的信心。

数据显示，过去半年中，充电宝产品共发生 700 多起安全事故；而在去年，仅境内航班就发生 37 起充电宝自燃事件，其中 81% 涉及未获 3C 认证的劣质产品。

那么，为何不继续强化现有的 3C 认证，而要全力提升品类安全标准呢？

道理显而易见：3C 认证是一个适用于全电子品类的通用安全认证标准，可视为安全标准「基础中的基础」。对于充电宝这类产品，需要的是针对其特性的安全标准全面升级，因此必须对品类的国家标准进行彻底「换代升级」，而不是在既有标准体系上修修补补。

不过，按照现行政策法规，对于消费者已经购买的、已获得 3C 认证的移动电源产品，新国标发布后将不受影响，消费者可继续持有和使用，包括仍可携带登机。

（雷科技摄制）

伴随智能手机行业的蓬勃发展，作为重要配件的充电宝已走入亿万用户的生活。然而，既有的品类国家标准和 3C 强制认证，已难以满足用户对电池安全性能日益增长的要求，尤其是在密闭机舱环境下的「极端安全」需求。

如果说既有标准更多是为行业发展「兜底」，那么全面提升安全性能的新标准，则是从源头开始匹配充电宝产品必须「无限接近 100% 安全」的行业趋势和用户期待。

这场全行业的「安全底线」升级战，也将极大重塑全社会对充电宝行业的信任与信心。

跳出充电宝品类，更多电池电源产品，尤其是诸如电动自行车这类产品，同样亟需一场系统性的全行业「安全底线」提升行动。

这样一场战役，从充电宝品类开始，期待能尽快覆盖更多品类，让所有消费者都不再为基础安全问题而担忧。