苹果与印度反垄断案：全球营业额罚款引争议

苹果公司最近就印度的一项反垄断处罚法提出了异议，理由是该法依据企业的全球营业额来实施罚款。而印度反垄断监管机构则反驳说，这一法律可以增强对跨国公司的威慑力，进而遏制其违法行为。

印度竞争委员会还在调查由印度初创企业联盟以及Tinder母公司Match提出的指控，这些公司声称苹果存在“滥用行为”，强制开发者为应用内购买支付高额佣金。

2024年，印度竞争委员会的调查人员发布了初步报告，指出苹果在其iPhone操作系统iOS的应用市场中实施了“滥用行为”。尽管该机构尚未就此案作出最终裁决，包括是否将实施罚款。

2024年，印度推出了新的反垄断法，规定印度竞争委员会在对滥用市场支配地位的公司处以罚款时，可依据其全球营业额计算，而不仅仅是基于其在印度境内的营业额。

2025年11月，苹果在德里高等法院提起诉讼，要求法官撤销该法律。苹果在提交给德里高等法院的文件中称，如果按照过去三财年（截至2024年）全球服务业务平均营业额的10%计算，苹果可能面临高达380亿美元的“最大罚款风险”。

12月15日，印度竞争委员会在一份法院文件中首次详细阐述其立场，称该法律“使印度竞争法执法与既有的国际惯例保持一致”。

该机构补充说，如果仅以企业在印度境内的营业额作为罚款计算依据，特别是在全球性数字企业的案件中，将不足以对相关违法行为形成有效威慑。

苹果还指责印度竞争委员会在另一宗案件中非法追溯适用这项新法律。该公司称，印度竞争委员会于11月10日在另一无关案件中首次启用新规，将这一规则追溯适用于涉事企业十年前的违规行为。

对此，印度竞争委员会予以否认，并称其一直拥有最高可处以企业营业额十分之一罚款的权力，新法律只是澄清了营业额的定义方式。

印度竞争委员会表示：“澄清性条款具有追溯适用效力，因为它们解释了立法机关的真实意图。”

根据日程安排，德里高等法院将于1月27日审理此案。