在8月28日,英伟达正式公布了其2026财年第二季度的财务报告。
从业绩表现来看,英伟达再次提交了一份堪称典范的成绩单:
然而,这份看似无懈可击的财报,却未能完全打消华尔街的疑虑。
市场的反应直接而剧烈:英伟达盘后股价一度大幅下挫超过5%,尽管当日盘后交易结束时跌幅收窄至3%,但股价的震荡本身已传递出明显的信号。
在当前市场中,英伟达是一家极其特殊的公司:其业务收入的绝对核心是AI数据中心业务,而这部分巨额且高速增长的收入,又高度依赖于少数“巨鲸”级客户,例如大型云服务提供商以及以OpenAI为代表的顶尖AI模型研发机构。
这种收入结构意味着,英伟达的增长与这些头部企业的资本开支和AI战略深度“绑定”。它们的任何策略调整,都会直接映射到英伟达的业绩和市场预期上。英伟达的股价早已不再是其自身表现的简单反映,而是整个AI行业信心的风向标。
而其极高的估值已经提前透支了“AI一飞冲天”的预期,市场陷入了“小幅超预期即被视为不及预期”的循环,只有碾压式的“大幅超预期”才能推动股价上涨。
更深层次的焦虑在于,资本市场对AI最根本的质疑从未停止:这场由算力驱动的革命,究竟是仍处于需要高额投入进行前瞻布局的高速发展期,还是即将步入“降本增效”的算账阶段?无人知晓确切答案,但所有人都担忧盛宴可能随时落幕。
同时,中国业务的不确定性也加剧了这种波动。财报显示,英伟达第二季度并未向中国销售H20芯片,且第三季度的业绩展望也未计入相关收入。尽管首席执行官黄仁勋在业绩会上对中国市场表达了长期乐观态度,认为“将Blackwell架构产品引入中国市场的可能性是真实存在的”,并预估中国市场今年的机遇规模高达500亿美元,但短期内的收入缺口是客观存在的。
作为这家处于行业巅峰公司的领导者,黄仁勋展现出坚定的信心:他为英伟达乃至整个AI产业的未来,描绘了一个极其宏大的终局图景。在业绩会上,他明确预测,到2030年,全球AI基础设施的年支出规模将达到3万亿至4万亿美元。他看到的不是一个季度的订单波动,而是一场持续十年、由AI驱动的新工业革命。
他的笃定也体现在实际行动上:英伟达本季度已向股东返还100亿美元,并宣布了一项高达600亿美元的新增股票回购授权。
下个季度的增长指引同样坚实:第三季度540亿美元的营收预期,意味着公司将在短短三个月内再次实现超过93亿美元的惊人增长。
这一指引虽略高于华尔街的普遍预期,却远低于部分乐观分析师高达600亿美元的预测。市场永远期待“一飞冲天”的贪婪,与对增长放缓及外部风险的恐惧相互交织,这正是英伟达接下来所面临的最重大挑战。
作为英伟达帝国的绝对核心,数据中心业务本季度的表现,生动诠释了“优异”与“市场超高期待”之间的微妙落差。
从数据层面看,增长叙事仍在延续。
然而,在市场的细致审视下,这份成绩单中也出现了令投资者不安的“瑕疵”。首先,411亿美元的收入,以微小差距低于了市场此前预期的413亿美元。不过,这一下滑主要是由于对华销售的H20芯片收入减少了40亿美元所致,这与第一季度已出现的情况基本一致。
所幸,网络业务的爆发式增长,成为了对冲GPU营收压力的关键亮点。本季度网络业务营收高达73亿美元,同比猛增98%,环比大涨46%。这主要得益于与Blackwell平台绑定的NVLink、InfiniBand等高性能网络产品的热销。这组数据清晰地表明,英伟达的成功早已不再是销售独立的GPU,而是提供一整套包含高速互联网络、高利润的“AI工厂解决方案”。
数据背后的核心议题,是市场最为关切的一点:在如此庞大的体量基础之上,英伟达是否还能维持高速增长?
在当下的市场格局中,这几乎不是一个关于“竞争”的问题。黄仁勋在业绩会上明确表示,由于AI模型迭代速度极快、技术栈异常复杂,通用性、全栈式的英伟达平台相比专用ASIC芯片拥有显著优势,因此外部竞争压力并非致命威胁。
黄仁勋还强调了当前数据中心建设的核心制约因素——电力供应。当电力成为数据中心收入的核心瓶颈时,“每瓦性能比”(performance per watt)就直接决定了数据中心的盈利能力和上限。这也解释了为何客户愿意并且必须以每年一次的节奏,持续采购英伟达最新、最高性能的芯片。因为每一代新架构(从Hopper到Blackwell,再到未来的Rubin)在“每瓦性能比”上都实现了巨大飞跃,购买新芯片本质上是对其有限电力资源下“营收天花板”的直接投资。
真正的压力源于AI产业发展的自然规律——AI的需求增长是否能够持续?
对此,黄仁勋给出了他的答案:推理型智能体AI(Reasoning Agentic AI)。
他在业绩会上阐述道:
“过去,聊天机器人的交互模式是‘单次触发’——用户给出一个指令,它生成一个答案;而现今的AI能够自主开展研究、进行深度思考并制定方案,甚至会调用各种工具。这一过程被称为‘深度思考’……相较于‘单次触发’模式,推理型智能体AI模型所需的算力可能提升100倍、甚至1000倍。”
这番话的核心逻辑在于:当AI从一个简单的“问答工具”进化为一个能独立完成复杂任务的“自主智能体”时,其背后所驱动的算力需求将呈现指数级爆炸式增长。
对于投资者而言,英伟达的数据中心业务故事已经非常清晰且层层递进:当前的增长由Blackwell平台稳健接棒;下一代的增长已在酝酿之中——黄仁勋在业绩会上明确宣布,下一代平台Rubin的六款全新芯片均已在台积电(TSMC)完成流片,并进入晶圆制造阶段,正按计划为明年的批量生产做准备。
而驱动这一切持续增长的终极燃料,则完全寄托于市场是否相信,“智能体AI”时代真的会如黄仁勋所预言的那样,迅速到来并创造出近乎无限的算力需求。
在财报电话会议上,黄仁勋再次重申了对中国市场的长期信心,他预估“中国今年可能为公司带来500亿美元的商机,市场年增长率约50%”,并明确表达了“希望向中国市场销售更新的芯片”的意愿。
蓝图是乐观的,但财报上的现实却颇为骨感。
作为营收贡献占比超过88%的核心引擎,英伟达的数据中心业务本季度同比增长56%,但其411亿美元的收入却略低于分析师预期的412.9亿美元。这已是该业务连续第二个季度未能达到华尔街的预期。
问题根源在于中国业务。进一步剖析数据中心业务可见,其核心的GPU计算芯片实现营收338亿美元,环比微降了1%。这一下滑的直接原因,就是针对中国市场的H20“特供版”芯片在本季度未实现任何对华销售,导致了约40亿美元的营收缺口。
要理解这个缺口,必须回顾过去两个季度的政策变化轨迹:
第一季度:政策“急刹车”
第二季度:收入“真空期”
目前,美国政府对AI芯片的出口限制政策仍处于不明朗状态。此前特朗普政府曾提出要求英伟达、AMD等企业将对华销售芯片收入的15%上交,但该政策尚未转化为正式法规。
正是基于这种不确定性,英伟达在官方指引中采取了最保守的姿态——其540亿美元的第三季度营收预估,明确将中国区的H20收入计为零。然而,首席财务官科莱特・克雷斯也给出了一个带有潜在上行空间的表态。她透露,公司“正在等待白宫的正式规定”,同时表示:“若地缘政治环境允许,第三财季H20芯片对华出货收入可达20亿至50亿美元”。
是否能够向中国市场销售,何时能够销售,以及能够销售哪些产品,完全不取决于英伟达自身,而是悬于地缘政治的天平之上。
当所有的聚光灯都聚焦于数据中心业务时,很容易忽略英伟达其他业务板块的成长。事实上,如果将它们单独审视,每一份成绩单都相当亮眼。
游戏业务是本季度表现最突出的配角。
专业视觉与汽车机器人业务,则在为未来播下成长的种子。
然而,尽管这些业务的增长率令人印象深刻,但它们的体量与数据中心业务相比,完全不在一个数量级上。
游戏业务43亿美元的收入,仅为数据中心业务的十分之一。而专业视觉与汽车机器人两项业务的收入相加,也不过12亿美元左右,在411亿美元的数据中心巨兽面前,几乎可以被视为“其他收入”。
这就形成了一个清晰的结论:在可预见的未来,英伟达没有任何一个“副业”能够成长为可以与数据中心业务并驾齐驱的“第二增长曲线”。它们是健康且重要的组成部分,为公司构建了更丰富的生态系统,并探索着AI在终端和物理世界的应用潜力。
但对于一个需要数千亿美元营收来支撑其数万亿美元市值的科技巨头而言,这些业务目前的贡献,还远不足以分担市场的“增长焦虑”。
英伟达的股价命运,依然被牢牢地系于数据中心这一驾“核心战车”之上。
本文由主机测评网于2025-12-27发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://vpshk.cn/20251212985.html