AI热潮的双重奏：叙事造梦与技术造物的时代分野

【导读】在人工智能的浪潮中，故事往往比硬技术更吸引资本。一家名叫Oklo的核能初创企业，仅凭一个概念，市值便冲上210亿美元；另一边，一位从SpaceX离职的工程师，让AI自行设计电路板，几分钟完成工程师三天的工作。一个依靠叙事汇聚资金，一个凭借技术驱动生产。在AI热潮下，这两家公司映射出同一时代的两种姿态——造梦，与造物。

在硅谷的过去一年里，几乎每家公司都在尝试与“AI”二字挂钩。

一家尚未销售一度电的核能公司——Oklo，靠着“为AI数据中心供电”的设想，市值飙升至210亿美元。

投资人是OpenAI的奥特曼，背景涵盖白宫与能源部，创始人夫妇一夜之间成为新晋亿万富翁。

同一时间，另一位工程师正悄然做着相反的事。

他叫Sergiy Nesterenko，从SpaceX离职后创立了Quilter，没有SPAC、没有华尔街路演，也未高喊“颠覆未来”的口号。

只专注一件事：让AI完成工程师最枯燥的任务——在几分钟内，自动“绘制”出电路板。

一个在编织故事，一个在制造机器。

而AI的真正走向，也隐藏在这两家公司的对比之中。

SpaceX工程师教AI“绘制电路图”

当所有人都在讨论AI写诗、作画时，Sergiy Nesterenko在思考另一个问题：能否让AI自主“设计”电路板。

他叫Sergiy Nesterenko，曾在SpaceX担任航电系统工程师。

他出生于乌克兰，十岁时随家人移民美国。大学主修化学、物理和数学，毕业后进入SpaceX，参与火箭航电与电力系统设计。

那时，他首次意识到一个看似微小却几乎无人解决的问题——即便在全球顶尖的航天企业，工程师依然要手工布局和连接每一块电路板。

那是一项单调到近乎机械的工作，却又容不得半点差错。

一次实验中，他亲手制作的测试板在电流冲击下烧毁，数日努力化为灰烬。那一刻，他萌生了一个念头：“为什么不能让机器替我们完成这些事？”

几年后，他离开SpaceX，获得一位投资人的首笔种子资金，创立了Quilter。

公司名意为“缝纫工”，意象来自那种一针一线将电路精密缝合的整体感。它的核心目标很单纯：用AI自动完成印刷电路板（PCB）的布局与布线。

传统PCB设计流程极其耗时。工程师先绘制原理图，再决定元件位置、布线方式、信号路径，还需反复校验阻抗、地线、电源层的完整性。

市面上虽有自动布线工具，但效果常不尽人意，往往需人工返工。

Nesterenko选择从底层重写规则——不让AI模仿人类设计师的习惯，而是从物理约束出发，让强化学习系统自主探索最优方案。

而Quilter的AI系统会读取输入的原理图和设计约束，基于强化学习与电磁仿真，自动完成元件放置与信号布线，并确保符合制造标准。

它能在数分钟内生成多套可制造版本，让工程师直接比较尺寸、信号质量与功耗，最终输出可直接导入Altium、Cadence或KiCAD的设计文件。

官方的宣传语是：“以物理为先的信心”。

它虽非完全替代人类的系统，但相较传统的自动布线算法，已在信号完整性和规则遵循上显著提升。

到2024年初，Quilter完成了由Benchmark领投的1000万美元A轮融资，用于扩展强化学习平台与工业合作。

在随后的技术论坛上，Nesterenko将其形容为“硬件设计的编译器”。

过去软件工程师写完代码需编译一次才能看到结果，而硬件工程师也应能在几分钟内“编译”出一块电路板，用AI验证可行性。

这一切听上去并不浮夸。没有“颠覆世界”的口号，没有政治背书，也没有庞大的估值数字。但在真正的工程师眼中，这才是AI介入物理世界的开端。

Nesterenko曾说过：

我不想让AI取代人类设计师，我只想让它把最无聊、最耗时的部分处理掉。

他没有空谈未来，他是在构筑未来。

AI概念让核电厂变身“独角兽”

就在Quilter的工程师让AI真正“落地”之际，硅谷另一头，一家几乎未产出一度电的核能公司，凭借“AI能源梦”，成为华尔街的新宠。

这家公司叫Oklo，成立于2013年，专注于小型快堆核裂变反应堆。

按理说，这是一个极度漫长、重监管、回报周期以十年计的行业。

但在过去半年，它的股价上涨了400%，市值突破210亿美元。

它没有营收，去年亏损5500万美元，可这丝毫未影响投资者的热情。

为何资本愿为一家还未销售一瓦时电的公司买单？背后是“AI+核能”叙事与政策加持的组合拳。

首先是政策背景。今年，美国和英国达成联合协议，拟投入数千亿美元支持AI、量子计算与核能领域合作。

Oklo的这一背景，让其在资本市场极易被视为“能源领域的AI独角兽”。

其次，是创始人与投资人的落点。Oklo的创始人是一对夫妻：Jacob DeWitte和Caroline Cochran，二人都拥有MIT的核工程背景。

而最引人注目的是奥特曼：他曾担任Oklo董事，并通过自己发起的SPAC将Oklo推向资本市场。

Altman的早期原始股投入极低，一旦市值暴涨，其回报率将大幅增长。

但从实际角度出发，Oklo目前还处于“蓝图阶段”。根据其公开文件，它尚未与任何客户签署供电合同。

相比Quilter在实验室里用代码和物理原理做真实推进，Oklo的故事像一个海市蜃楼：它为AI提供供电的承诺还未兑现，但市值已经点燃。

从OpenAI到Oklo，奥特曼写的，不止是算法

要说这场“AI+核能”狂欢里最抢眼的角色，非奥特曼莫属。

他让OpenAI成为世界焦点，又让一家还未发电的公司在资本市场上翻了几百倍。

早在2015年，Altman就加入Oklo董事会。那时他尚未接管OpenAI，但已经是硅谷最活跃的天使投资人之一。

2021年，他又操盘了一家名叫AltC Acquisition Corp.的SPAC，目标是帮助被低估的科技公司登陆资本市场。

结果，他最终送上去的，不是某个AI模型，而是Oklo——一家仍在绘制反应堆设计图的核能初创。

奥特曼花了几千美元，如今账面收益近9亿美元。

这场SPAC操作不仅让Oklo成功上市，也让他自己的“AI能源叙事”首次登陆华尔街。

与此同时，美国能源部长Chris Wright也出现在Oklo的董事名单里。他在2025年2月被参议院确认上任前，曾担任Oklo董事。

政策面同样提供了加持。特朗普在2025年5月签署行政命令，要求“加速小型核反应堆的审批流程”，能源部随后宣布Oklo将参与“先进核能试点计划”。

这些举措让市场误以为：Oklo已被选中，成为“AI时代的能源代表”。

结果就是，短短两周内，公司股价又上涨了近50%。

造物的人与造梦的人，AI热潮的真实分界线

AI的故事，终于走向了两个方向。

一个在实验室里，以物理、算法、约束为语言，让机器学会真正的创造；另一个在资本市场，以叙事、权力和关系链为燃料，让未来先在股价里兑现。

Quilter和Oklo就站在这条分水岭的两端。前者的世界是一行行代码和电路参数，后者的世界是一轮轮路演和政策文件。

两者都在“构建未来”，只不过一个造的是物，一个造的是梦。

Quilter的强化学习系统正在真实改变硬件研发的逻辑。它让“造东西”重新变得高效和确定，AI不再只是写文字、画图，而开始操作物理世界。

而Oklo的存在，则像一面镜子，照出资本的想象力有多旺盛——它证明，只要叙事足够诱人，即使没有产品、没有客户，依然能在AI的旗帜下被重新估值。

但也要承认，叙事并非全然无用。没有叙事，就没有注意力；没有注意力，很多真正有潜力的技术也不会被看见。

AI的泡沫之所以反复出现，是因为市场总在寻找下一个“确定的未来”。

在Oklo的世界里，AI是吸金的语言；在Quilter的世界里，AI是造物的工具。

一个把未来卖给市场，一个把未来写进电路。这就是当下的现实——AI的力量在同时制造幻觉和真相。

叙事让资本聚集，技术让世界前进。二者都必要，但终究会被时间分出高下。

AI热潮的尽头，不会是一串市值，而是一张电路图。

当故事褪色，留下的不是新闻标题，而是那些真正能运行的机器。

有人用AI写神话，有人让AI写电路图。

而历史，似乎总是偏爱后者。

参考资料：

https://www.forbes.com/sites/phoebeliu/2025/09/23/how-ai-nuclear-energy-trump-minted-two-new-oklo-billionaires/

https://www.hardwarefyi.com/industry-insights/sergiy-nesterenko-founder-of-quilter/