当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

快手2025年第三季度财报深度解析:AI战略驱动价值增长,漫剧成新焦点

北京时间11月19日,快手正式披露2025年第三季度财务报告,展现稳健增长态势。

财报数据显示,快手本季度实现营收356亿元,同比增幅达14.2%;按非国际财务报告准则计量,调整后净利润为49.86亿元,同比增长26.3%,盈利能效持续提升。

在用户维度,快手应用平均日活跃用户数达4.16亿,同比增长2.1%;平均月活跃用户数则攀升至7.31亿,同比增长2.4%,用户基础保持高位稳定。

当互联网平台步入成熟期,其发展逻辑往往经历从规模扩张到价值深化的变轨,即从前半程的向外开拓转向后半程的向内沉淀。

快手正是这一趋势的缩影:用户规模在高位缓步增长,而营收与利润却维持双位数增速,这表明快手的叙事重心已从横向的流量竞争,转向纵向的生态价值挖掘。

快手2025年第三季度财报深度解析:AI战略驱动价值增长,漫剧成新焦点 快手财报  AI战略 可灵AI 漫剧 第1张

以本地生活业务为例,快手曾积极布局以期拓展疆界,但随着竞争深化至线下履约与供应链,快手选择了更务实的策略,将资源聚焦于可控领域。

近期组织调整中,快手将本地生活事业部与线索广告业务合并为生活服务事业部,由刘逍掌管,向高级副总裁王剑伟汇报;原负责人笑古转任公司顾问。这一变动虽不意味着全面收缩,却凸显了快手以精准配置换取确定回报的逻辑转变。

面对外部环境的不确定性,快手正将内部确定性置于首位。当行业纷纷拥抱AI叙事时,快手亦全力投入,但AI并非“无限游戏”,其落地需与场景深度结合。

AI战略超越传统增长逻辑

当前,众多科技企业争相标榜为“AI公司”,但往往叙事大于实质。快手创始人程一笑早前强调,科技竞争的核心在于AI技术与应用场景的有效融合。因此,快手AI战略的扎实程度,成为检验其演进方向的关键标尺。

本季财报中,AI已渗透至快手的内容、商业与组织层面。以营收占比过半的线上营销服务为例,其收入达201亿元,同比增长14%。其中国内市场约4%–5%的增量直接源于生成式推荐大模型OneRec与生成式强化学习出价模型G4RL的应用。同时,AI在审核、客服等环节的理解能力提升,正替代部分人力,降低运营成本。

对快手而言,AI不仅是新叙事,更是支撑未来的骨架。然而,提效降本已是行业基本功,缺乏独特想象力。如何让骨架真正成长,才是快手面临的深层挑战。

在此背景下,可灵AI被寄予厚望。快手过去两年与AI赛道的紧密绑定,很大程度上得益于可灵AI这一“性感”产品,而非常规的降本应用。财报显示,第三季度可灵AI收入突破3亿元。

以全年约十亿元的收入估算,可灵AI在快手千亿营收中财务占比虽小,但技术与叙事权重极高——它承载的是“方向性”价值,而非短期营收。在视频大模型领域,可灵AI常与Sora2、Veo3及字节的即梦AI等并提,卷入头部竞争既证明快手技术实力,也带来持续压力,迫使其在算力、训练及人才上持续投入。

财报显示,第三季度快手研发投入36.5亿元,同比增长17.7%,主要受AI相关投入与人才储备增加驱动。然而,行业变化并未停歇:OpenAI推出Sora2后,Sora App全球火爆,甚至被探讨具备下一代社交网络潜能,这对抖音、快手等短视频平台构成潜在威胁——若内容生产方式被重构,供给侧逻辑或将颠覆。

快手并未选择与Sora正面硬撼。Sora路线从消费侧切入,让“人人可拍片”,再向专业侧渗透;可灵AI则反其道而行,聚焦“AI影视创作场景”。程一笑在电话会中指出,可灵AI 2.5 Turbo模型已优化视频生成成本约三成,并在广告、电商、影视等专业场景落地。这种专业创作者先行、C端后行的路径,体现快手更重确定性:先将AI融入现有商业闭环,再探索其他可能。二者AI观本质不同——一个创造新世界,一个改造旧世界。

AI漫剧:快手的战略性布局

当AI深入内容生产,特定品类轨迹被改写。近年提速最显著的莫过于漫剧,AI加持使其爆发式增长,快手正通过可灵AI卡位这一赛道。程一笑在电话会上表示:“随着AI技术深度赋能,‘漫剧’迎来高速发展。我们抓住机遇,通过可灵AI深入参与漫剧上游制作。”

快手于9月推出扶植计划,将漫剧与可灵AI绑定,提供单项目最高1000万灵感值、1亿级流量入口及全额算力成本覆盖。漫剧逻辑与短剧相似,但与AI的亲和度迥异:两者皆以剧本为骨,变量在于“人”。

短剧依赖服化道、分镜及演员演技支撑场景情绪,观众甚至从“追剧”转向“追人”,演员成为价值一部分。而AI生成人脸、视频虽易,却难接管细腻的微表情与肢体语言,故AI在短剧中多属辅助角色。

漫剧则天然“去人化”,无需演员演技,恰好规避AI短板,同时高度依赖AI的提效能力。例如,通过AI转绘,可将存量真人短剧转为二次元形式,仅需三五人一个月即可产出一部AI漫剧,颠覆传统动画行业数十人团队数月的制作模式。这正是AI在短剧中仅为“协同”,在漫剧中却能成为“主导”的原因。

但AI漫剧并非一帆风顺。漫剧在2025年爆发,并非用户需求突变,而是供给端效率革命驱动。问题在于:上游供给激增,下游消费场景是否同步拓宽?短剧爆发得益于中老年群体娱乐选择匮乏,而AI漫剧核心用户是娱乐供给饱和的年轻泛二次元群体,其时间被番剧、游戏、直播等瓜分。因此,漫剧需进一步碎片化场景渗透,才可能复刻短剧成功路径。

当前,各方涌向AI漫剧赛道,无论结局如何,快手乐见其成——竞争将催化市场成熟,为生态添柴加火。

终章:AI叙事下的冷思考

冰川消融往往始于内部暗渠,叙事裂隙的累积同样会集中显形。当前AI赛道火热,但“暗渠”已现:如有找房平台收缩AI业务,团队发现AI难以替代基础经纪人;即便强如英伟达,也难掩行业波动风险。

这对紧抱AI叙事的玩家是一记警钟。对快手而言,AI对现有业务的介入无疑正向,但长期看,其收益与成本优化曲线未必无限向上。AI确是增长引擎,但持久动力更源于组织韧性、生态健康与用户忠诚——这些才是承载引擎的车身。