当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

Michael Burry挑战AI泡沫:英伟达是新时代的思科吗?

“历史总在重演,无论多少人试图否认。如今,又一个‘思科’矗立于风暴中心,为所有参与者提供‘镐与铲’,并附上宏伟蓝图。它的名号是英伟达。”

在经历了基金关闭传言与“做空AI规模被媒体夸大百倍”的乌龙事件后,电影《大空头》原型、著名投资者Michael Burry于当地时间11月24日履行诺言,准时“重返舞台”。

这次,他并未如外界猜测那样通过巨额期权做空市场,而是选择以首篇专栏文章《泡沫的核心信号:供给侧的贪婪》(The Cardinal Sign of a Bubble: Supply-Side Gluttony)来阐述其“做空AI”的立场。

Burry在文中正式向当前AI狂热宣战,并将矛头直指英伟达。他断言英伟达正是当年的思科再现。

Michael Burry挑战AI泡沫:英伟达是新时代的思科吗? AI泡沫  英伟达 Burry 供给侧暴食 第1张

核心辩论:英伟达堪比昔日的思科

针对市场主流观点“科技巨头盈利强劲,因此泡沫不存在”,Burry在文章中进行有力驳斥。

他援引1999年互联网泡沫顶峰时期的数据说明,当年的繁荣同样由高利润企业推动,并非仅依赖那些缺乏收入的小型网站。

他在文中写道:

“与普遍认知不同,1999年强劲的纳斯达克指数并非由亏损的网络公司驱动,而是由当时盈利丰厚的大型股引领进入新千年的,其中包括当时的‘四骑士’——微软、英特尔、戴尔和思科……”

Burry认为历史正在重现相似模式。当前的AI繁荣由“五大公开骑士”——微软、谷歌、Meta、亚马逊和甲骨文主导,辅以OpenAI等初创企业。这些公司承诺在未来三年投入近3万亿美元用于AI基础设施构建。

而在这一切的核心,Burry洞察到当年思科(Cisco)的身影——作为网络建设的基础设施供应商,思科股价曾在泡沫破裂后暴跌超75%。他文中明确表示:

“再一次,一个思科式的角色处于漩涡中心,为所有人供应‘镐和铲子’,并描绘宏大愿景。它的名字叫英伟达。”

泡沫实质:供给侧的“贪婪”盛宴

在11月11日的预告中,Burry曾批评科技公司通过延长折旧年限来虚增利润。

华尔街见闻提及,11月11日,Burry在社交媒体指出AI芯片等设备实际寿命仅2-3年,但部分公司将折旧周期拉长至6年。他预估从2026到2028年,大型科技公司将因低估折旧而虚增1760亿美元利润。他特别强调,到2028年,甲骨文的利润可能被夸大26.9%,而Meta的利润可能被夸大20.8%。同时承诺将在11月25日披露更多细节。

在最新文章中,他进一步深化此观点,将其定义为“供给侧的贪婪”。

Burry在文中指出,当前AI热潮的关键问题在于“灾难性的供应过剩与远不足够的需求”(catastrophically overbuilt supply and nowhere near enough demand)

他认为,科技巨头正陷入一场不可持续的资本支出狂欢,为建设数据中心和采购芯片投入巨额资金,但下游应用产生的实际收入却远远无法弥补这些成本。

Burry警告投资者勿被“这次不一样”的论调迷惑,他在文中写道:

“无论多少人试图论证,这次并无特殊之处。”

英伟达回应:“系统性欺诈”指控缺乏依据,黄仁勋称未见“AI泡沫”

面对Burry接连质疑及市场上关于“AI泡沫”的讨论,处于风口浪尖的英伟达并未沉默。

据彭博、investing等媒体报道,英伟达近期已向华尔街分析师发送备忘录,逐条反驳与Burry观点相关的欺诈指控。备忘录强调,英伟达“不使用特殊目的实体(SPV),也不依赖供应商融资”,以此回绝市场将其与过往会计丑闻类比。

针对广泛流传的“6100亿美元循环融资”指控,英伟达在备忘录中澄清,其战略投资在第三季度仅为37亿美元,年初至今约47亿美元,这仅占营收一小部分,所谓巨额循环融资并无根据。公司还强调,其投资组合公司主要筹集的是第三方资金。

在财务细节上,英伟达表示付款条款保持严格,销售未达账项天数(DSO)稳定在53天,与近年一致。对于Burry重点攻击的折旧与利润率问题,备忘录回应称,今年较高的保修成本反映了Blackwell架构的复杂性,且已进行适当会计处理。此外,公司明确表示不知悉任何SEC调查,并指出加密货币价格波动与其会计核算无关。

这一反击获得部分华尔街分析师支持。Raymond James分析师Simon Leopold在研报中写道,关于“系统性欺诈”的叙事与英伟达基本面不符。他认为英伟达在AI相关机会上的投资是合理的。

除了具体财务澄清,英伟达CEO黄仁勋在上周财报发布后,也对宏观层面的“泡沫论”做出直接回应:

“关于AI泡沫有很多讨论,”黄仁勋表示,“但从我们的视角看,我们看到的景象截然不同(From our vantage point, we see something very different)。”

同样,Burry也坚定看空AI,即便英伟达反对其观点,他仍坚持发声。

Michael Burry挑战AI泡沫:英伟达是新时代的思科吗? AI泡沫  英伟达 Burry 供给侧暴食 第2张

以看空报告“连载”启动“知识付费”模式

这篇充满火药味的深度分析,发布于Burry新推出的付费专栏“Cassandra Unchained”(被解开枷锁的卡珊德拉),年费高达379美元。而《泡沫的核心信号:供给侧的贪婪》是专栏的首篇文章。

在经历此前基金注销传闻后,Burry在专栏“关于”页面解释了他为何放弃基金管理转向全职撰稿。他表示,过去管理客户资金时:

专业资金管理伴随监管与合规限制,这实际上“有效地封锁(effectively muzzled)”了我的表达自由。这些限制意味着我只能公开分享晦涩片段。

他表示,现在“这一切都结束了”。正如沃伦·巴菲特曾在国会听证会上称他为“卡珊德拉”一样,他现在的状态是“卡珊德拉被解开了枷锁(Cassandra is unchained)”,暗示他将毫无保留分享对市场泡沫的观察。“卡珊德拉”指希腊神话中预言准确却不被信服的祭司。

华尔街见闻写道,今年11月在被媒体曝出“重金押注做空AI龙头”后,Michael Burry亲自辟谣称,媒体报道的“9.12亿美元做空英伟达和Palantir”严重夸大,真实投入仅920万美元——相差百倍。Burry指出,媒体误将SEC披露的名义敞口当作资金规模。更引人注目的是,他同时悄然注销旗下基金Scion Asset Management,并预告将在11月25日启动新项目。

尾声:不受欢迎的警示者?

需指出的是,尽管Burry此前被媒体误报持有“近10亿美元”英伟达空单(实际上其名义价值仅为920万美元,且已平仓部分),但这未改变他看空AI宏观逻辑的决心。

在首篇文章结尾,Burry引用巴菲特老搭档查理·芒格的话语,似乎为自身当前角色作注:

“如果你四处戳破气球,你不会成为房间里最受欢迎的人(If you go around popping a lot of balloons, you are not going to be the most popular fellow in the room)。”

本文不构成个人投资建议,不代表平台观点,市场有风险,投资需谨慎,请独立判断和决策。