充电宝新国标（征求意见稿）：‘史上最严’安全标准的多维影响分析

近日，工业和信息化部就《移动电源安全技术规范》强制性国家标准（征求意见稿）向社会公开征求意见。

相较于旧版国标，新标准（征求意见稿）在整机、线路板及电芯三大技术领域提出了数十项更为严格的技术改进，被业界称为“史上最严”的充电宝安全标准。

《移动电源安全技术规范》（征求意见稿）中的核心变化，主要包括：

整机：改变以往仅标注制造商的惯例，明确要求移动电源本体上必须标识“建议安全使用年限”以及生产厂（即代工厂）名称；

线路板：移动电源需具备电池状态监测功能，并能实时显示电池健康度、使用次数等关键参数，用户可通过手机 app、USB 接口或显示屏等多种方式读取；

电芯：引入了多项强化安全测试，包括更为严苛的针刺测试、将热滥用测试条件从 130℃ 三十分钟提高至 135℃ 六十分钟，并将过充电测试电压提升至规定电压的 1.4 倍。

需要特别指出的是，充电宝新国标目前仍处于征求意见阶段（截止日期为 2025 年 12 月 11 日），尚未最终定稿。

那么，基于当前公布的征求意见稿，这项“史上最严”的充电宝新国标，将对消费者、生产企业以及整个行业产生哪些影响呢？

坏消息：产品涨价；好消息：使用寿命延长

充电宝新国标在安全性上打出的一套“组合拳”，无疑将为用户群体注入一剂强心针。

在充电宝外壳增加“建议安全使用年限”和代工厂名称标识，能使消费者对产品的全生命周期和制造商信息有更清晰的认识；

在充电宝中集成实时显示的电池健康度和使用次数等关键参数，让消费者能够实时感知电池运行状态，进而可衍生出“电池健康主动预警”等智能化功能；

着力强化充电宝电芯的安全测试要求，可以从技术源头显著降低热失控风险，提升产品本质安全。

充电宝安全标准的全面提升，必然带来生产制造成本的增加，最终反映在市场上便是产品均价的上涨。

例如，为充电宝加入电池状态监测及健康显示功能，主要可通过两种方式实现：一是配备显示屏，二是提供配套的手机应用（联网 app）。无论采用哪种方式，都会明显推高充电宝的生产成本，进而传导至终端售价。同时，更严苛的安全性测试也将倒逼厂商采用安全性能更高、工艺质量更优的电芯技术。

（图片来源：酷态科）

据蓝鲸科技援引业内人士消息，为全面满足新标准要求，企业在研发、生产工艺改造和认证检测等方面的新增投入，预计将使充电宝整体制造成本上升约 30%。

值得注意的是，在安全标准全面提升的同时，充电宝产品的使用寿命也将得到显著延长。充电宝的安全性和耐久性，本质上源于同一套底层设计和用料质量。提高安全标准，实质上也在提升这些底层技术的质量门槛。

新标准下，充电宝使用寿命能延长多少？按照业内人士的说法，将从目前普遍的 300 次循环，大幅提升至 600 次以上，“单位使用成本实则下降”。

安全性能的全面提高、使用寿命的显著延长，对应的代价是充电宝产品整体制造成本上升约 30%。从理论上看，这一结果对消费者而言仍具吸引力。

利好产业链头部企业，中小厂商亟待转型

对上下游产业链企业而言，充电宝新国标对产品安全性的全面提升，将对其未来发展产生深远影响。

有参会企业向媒体透露：“此次制定的标准极为严格，许多工厂难以达到。工信部的态度十分明确：‘达不到标准就不要继续生产，因为总有一些企业能够达标’。”

新国标在充电宝全行业征求意见期间，据悉有近 300 家产业链相关企业参与了探讨会，汇聚了芯片、主板、电芯等产业链各环节的供应商代表。

然而，伴随着国产充电宝行业多年来的“狂飙”乃至“野蛮”生长，充电宝新国标祭出如此严格的安全性能要求，势必对不少上下游企业，尤其是中小企业，造成剧烈甚至致命冲击。

有参会企业预估，充电宝新国标实施后，将有近七成现有产能因无法满足新技术要求而被迫退出移动电源市场；目前市场上仅约半数产品型号有望通过新标准认证。

整个充电宝行业的未来走向，随着“史上最严”新国标的临近定稿，已无太多回旋余地。而在强制性国家标准发布后的过渡期（通常为 6 至 12 个月）结束后，所有充电宝产业链企业都将直面这场关乎全行业“安全底线”的提升之战。

实际上，全面提高充电宝安全标准要求，对全行业和产业链的头部企业及知名品牌而言，本身即是一大利好，这也是一次重新“划分”市场份额、调整企业战略的重大机遇。接下来，国内充电宝市场将迎来“下游品牌与上游厂商集中度”双双显著提升的新发展阶段。

（图片来源：安克创新）

据报道，下游品牌企业中，安克创新已与宁德时代展开合作，共同研发符合新国标的高标准电芯。上游大型厂商中，ATL、比亚迪、欣旺达等电芯企业，已有部分产品率先进行新安规测试，部分型号已通过新版安规测试。

目前尚未达到新国标要求的中小品牌及上游厂商，未来可选择以下路径：

1.积极进行产线改造与技术升级，包括必要投资，以期尽快推出符合新标准的产品；

2.转向专注充电宝产业链的某一细分领域，例如原本同时涉及成品和技术的企业，可聚焦于技术研发（如电芯技术），不再涉足成品制造，集中资源平稳度过行业调整期；

3.将符合现有标准的充电宝产品与技术，投放到标准相对较低的海外市场，如非洲、拉丁美洲等地区；

4.转型至对电池安全性能要求较低、准入门槛也较低的其他品类和应用市场，例如玩具、灯具等行业。

从根本上说，无论是中小厂商还是大型企业，在经历了多年的激烈“价格战”以及近期频发的安全事故后，当前及未来都应更加注重充电宝的产品质量，尤其是安全质量，而非继续沉迷于价格竞争。无论是强化监管，还是推出新国标，都是在为这一行业及相关企业进行“拨乱反正”。

全行业“安全底线”提升，重振社会信任

今年以来，充电宝产品的一系列自燃和爆炸事件，引发了社会广泛关注。尤其是一些知名品牌充电宝的大规模召回事件，更是动摇了公众对充电宝行业的信任。

有数据显示，过去半年中，充电宝产品共发生 700 多起安全事故；而在去年，仅境内航班就发生 37 起充电宝自燃事件，其中 81% 涉及未获 3C 认证的劣质产品。

那么，为何不是继续强化 3C 认证，而是全力提升品类的安全标准呢？

原因显而易见，3C 认证是一个适用于全电子品类的通用安全认证标准，可视为安全标准的“基础底座”。对于充电宝这类产品，安全标准需得到全面提高，因此必须对品类国家标准进行彻底升级，换言之需要在安全层面完成一次针对该品类标准的“全面换代”，而非基于现有体系的“修修补补”。

不过，按照现有政策法规，消费者已购买的、已获得 3C 认证的移动电源产品，在新国标发布后将不受影响，消费者可继续持有和使用，包括仍可携带登机。

（雷科技摄制）

伴随智能手机行业的蓬勃发展，作为重要配件的充电宝，已走进亿万用户的生活。然而，现有的品类国家标准和 3C 强制认证，已难以适应充电宝产品中日益凸显的电池安全性能需求，尤其是在机舱等密闭环境下的“极端安全”性能。

如果说现有标准更多是为行业发展“托底”，那么全面提升安全性能要求的新标准，则是从根源上开始匹配充电宝产品必须“无限接近 100%”安全性的行业趋势与用户关切。

这场全行业“安全底线”提升之战，也将极大程度重塑社会对充电宝行业的信心。

跳出充电宝品类，更多电池电源品类，尤其是如电动自行车这类产品，同样需要一场系统性的全行业“安全底线”提升之战。

这样的一场战役，从充电宝品类开始，期待能尽快覆盖更多品类，让所有消费者都不再为产品的基本安全问题而担忧。