谷歌Aluminium OS：多端融合系统的新突破与行业变革

当前，二合一设备市场正呈现出一片繁荣景象。

其中，最受瞩目的无疑是华为在昨日发布会上亮相的新品MatePad Edge。该设备运行鸿蒙HarmonyOS 6系统，采用柔性OLED大屏并搭载PC级处理器，支持平板、支架、电脑三种形态的无缝切换，令频繁出差的人士心动不已。

不仅如此，短短一个月内，市场动作频频：新华三推出了H3C MegaBook；壹号本发布了游侠Super X二合一平板；酷比魔方也带来了iWork GT Ultra二合一平板。

然而，这种热闹的背后，却隐约透出一丝尴尬。

使用过这类产品的用户都清楚，要找到一款真正能高效工作的平板十分困难。iPad虽然性能强大，但文件管理不够人性化，多窗口操作也需复杂手势；转而关注二合一设备，它们同样不尽如人意，看似轻便实则笨重，尤其是x86芯片发热后性能下降，续航时间也大幅缩短。

用户的需求其实非常直接：像手机一样续航持久、发热控制良好，又能像电脑一样进行多窗口办公。

但这一点，当前的Windows系统无法实现，现有的安卓平板也同样做不到。

就在大家对这种“半吊子”体验近乎绝望之际，谷歌终于按捺不住了。

近期，Android Authority发布消息称，有敏锐的开发者在谷歌的公开代码库和招聘信息中，发现了一个代号为“Aluminium OS”的全新项目，其目标是将ChromeOS与Android整合为统一的桌面平台。

（图源：Android Authority）

这一次，谷歌或许并非儿戏。多端融合的竞争格局，是否即将迎来翻天覆地的变化？

谷歌Aluminium OS究竟是什么？

为了让大家更清晰地了解这个新系统的细节，笔者深入挖掘了外网的各种泄露信息，包括谷歌在领英上那份意外曝光的招聘启事。

简而言之，Aluminium OS是谷歌计划基于安卓底层构建的一个真正的桌面操作系统。

请注意，这里指的是完整的操作系统，而非平板上那种简化的模式。

（图源：领英）

回顾过去，谷歌不是曾推出Chrome OS吗？它主打教育市场，在美国的中小学中广受欢迎。但那本质上只是一个主要运行浏览器的系统，难以处理重型任务。

而此次曝光的新系统，基本上可以被视为Chrome OS的接班人。

根据泄露信息分析，Aluminium OS将保留ChromeOS熟悉的桌面界面和鼠标键盘操作逻辑，办公所需的窗口管理、多任务处理功能保持不变，相当于“更换了内核但界面依旧”，以此降低老用户的学习成本。

不同之处在于，它可能会推出一个以手势操作为主的平板模式。

而直接采用安卓作为内核，意味着Aluminium OS能够原生兼容Google Play商店中的数百万款应用，甚至可能支持侧载安装。无论是手机游戏、办公软件还是各种小众应用，在电脑上都能直接运行，无需复杂的适配工作。

（图源：The Verge）

另一个关键点是对Linux应用的深度支持。

尽管用户90%的时间可能都在浏览器和文档中度过，但总有10%的场景需要用到专业修图软件或编写代码。

Aluminium OS预计将内置高效的Linux容器，在需要时能够运行完整的Linux版GIMP、VS Code甚至LibreOffice，这旨在解决“安卓系统难以处理重型任务”这一长期痛点。

当然，AI无疑是该系统的核心所在。

（图源：谷歌）

此前，谷歌设备与服务高级副总裁Rick Osterloh曾表示：“我们的目标是将Gemini模型/助手，以及我们所有的应用和开发者生态，全面引入PC领域。我认为，这将使安卓能够在所有计算形态中服务于所有用户。”

而这次泄露的信息中，谷歌特别强调了“AI at the core”，因此可以推测，谷歌计划将自家的Gemini模型深度集成到新系统的底层。

考虑到谷歌现有的Gemini大模型能力，这种集成绝非仅仅是安装一个APP或添加侧边栏助手那么简单。如果谷歌的智能体能够获得足够权限，未来用户处理文档、搜索文件甚至编辑图片，可能无需打开特定软件，系统便能直接代为完成。

谷歌在多端融合系统上的“屡败屡战”

仔细回想，这并非谷歌首次尝试打造多端融合系统。

从早年的Andromeda到后来神秘的Fuchsia OS，谷歌似乎总想掀起一场革命，将移动端与桌面端紧密结合，但每次都是声势浩大却草草收场，最终无疾而终。

许多人可能会问，谷歌如今在手机上凭借安卓占据主导，Chrome OS在教育市场也风生水起，为何还要费力开发新系统？

这便不得不谈及谷歌的深层焦虑。

（图源：雷科技自制@豆包）

当前的市场格局是：苹果通过macOS和iPadOS实现了生态的无缝联动；微软虽在移动端失利，但在桌面端仍居霸主地位，且正大力推进Windows on ARM以解决续航和发热问题；至于鸿蒙，则更早考虑了跨设备应用的一致性。

唯有谷歌，手握安卓和Chrome OS两张王牌，却难以协同发力。

安卓平板近年虽有所起色，但仍被iPad压制；Chrome OS虽轻量便捷，但离网后几乎无法使用，且应用生态相对匮乏。

若不将这两股力量整合，谷歌在未来桌面计算市场中恐将彻底边缘化。

此外，硬件环境已今非昔比。

过去，ARM架构芯片常被诟病性能不足，难以运行复杂的桌面系统；但如今情况已变，高通的骁龙X Elite已能流畅运行Windows，联发科也推出了3nm工艺的Kompanio Ultra处理器，AI算力高达50TOPS。

（图源：联发科）

硬件性能的过剩为谷歌提供了绝佳机遇：利用手机芯片驱动桌面系统。

至于这套系统将登陆哪些设备？毫无疑问，谷歌自家的Pixel Tablet和Pixelbook必将成为首发阵营。

在泄露的文件中，谷歌提到了“AL Premium”一词，显然他们志在冲击高端市场，甚至意图与苹果的MacBook Air及高端Windows笔记本一较高下。

除此之外，三星和联想都是潜在的合作伙伴。

联想长期推广Ready For方案，三星则持续开发DeX功能，多年来一直试图将手机变为电脑，但受限于安卓底层支持不足。若谷歌官方推出Aluminium OS，这两家厂商势必全力支持，并迅速在产品线上跟进。

这意味着，未来搭载Aluminium OS的设备，在做工品质、屏幕显示乃至芯片性能上，都将实现质的飞跃。

Aluminium OS机遇与挑战并存

从外网论坛的讨论来看，众人对此颇为兴奋，但作为一名长期体验各类二合一设备的用户，笔者对此仍持谨慎乐观态度。

当然，这并非质疑谷歌的技术实力。

笔者认为，Aluminium OS能否成功，关键不在于谷歌技术有多强大，而在于两个字：适配。

要知道，微软当年也曾怀揣多端融合的梦想，可惜因自身约束力不足，系统触控体验差强人意，最终，曾被视作生态统一核心的UWP也在今年宣告放弃。

同理，当前安卓平板生态难以崛起，根源在于开发者缺乏动力。

（图源：谷歌）

试想，一个APP在手机上是竖屏显示，到了平板上仍是竖屏，两侧留有巨大黑边，这种体验谁能接受？如果Aluminium OS推出后，用户打开微信仍是手机界面，打开淘宝仍是竖条布局，那么这个系统便毫无意义。

因此，Aluminium OS的未来，取决于谷歌能否拿出当年强推Android时的魄力，扮演“规则制定者”的角色。

既然Play商店在海外安卓生态中仍牢牢占据入口地位，谷歌完全可以制定强制规范，要求开发者适配窗口缩放和键盘快捷键。若不配合，便予以降权甚至拒绝上架。

此外，还有Gemini 3 Pro，谷歌对其AI能力不乏宣传。既然开发者不愿主动调整，何不借助系统底层的AI识别布局，自动重构横屏界面？或许不如原生适配完美，但至少胜于简单拉伸。

总体而言，Aluminium OS无疑是一项积极举措。

它标志着安卓终于迈向真正的生产力工具领域，在不远的将来，我们或许真能迎来兼具手机生态与电脑效率的设备。这份愿景，值得期待。

希望这一次，谷歌不会重蹈当年平板项目的覆辙，半途而废。