AI眼镜爆发进行时：市场热潮、挑战与语音交互微显示破局

当前，人工智能眼镜领域正迎来一波空前的发展浪潮，众多互联网领军企业、汽车制造商以及传统眼镜厂商纷纷布局AI眼镜市场，包括小米、百度、阿里、理想、Rokid、影目科技、雷鸟创新等公司均已发布相关产品，竞相角逐下一代人机交互的核心入口。

就在11月27日，阿里巴巴集团旗下的夸克品牌在北京一次性推出了S1与G1两大系列共计六款AI眼镜，这些产品内置了千问大模型，成功将支付宝、高德地图、淘宝等生态服务集成到用户的视野之中，被官方定义为“随身超级助理”。

紧随其后，12月3日，理想汽车旗下的Livis AI眼镜也将正式登场，主打“可随身携带的理想同学”概念，配备双摄像头和拾音器，支持远程控制车辆、识别音乐歌曲、第一视角拍摄等功能，正式拉开了汽车企业跨界进军智能硬件领域的序幕。

一方面，互联网巨头正凭借其庞大的生态系统抢占交互入口；另一方面，车企则将AI眼镜打造为“车轮上的智能外挂”。2025年年底的“百镜大战”一触即发，或许2026年将成为AI眼镜真正普及的元年。

01

AI眼镜，不断膨胀的“市场蛋糕”

1. 市场规模

IDC的数据表明，2025年上半年，全球智能眼镜市场的出货量已达到406.5万台，同比大幅增长64.2%。现今的AI眼镜正从概念验证阶段迈向规模化商业应用的关键节点，有望成为人工智能应用的重要硬件载体。其解放用户双手、增强环境感知、连接虚拟与现实的特点，将深刻重塑人机交互的模式。

中国市场的规模在2025年预计达到百亿元级别，且仅2025年第二季度单季出货量就达66.4万台，同比增长高达145.5%。

多家市场研究机构的数据显示，AI眼镜的长期增长潜力依然备受看好，产业规模有望在三年内突破千亿元大关。

2. 市场泡沫

随着AI眼镜的叙事变得日益宏大和多元，资本在描绘蓝图的同时，也不可避免地带来了新兴产业过热可能产生的泡沫，因此需要理性审视AI眼镜的发展。

目前，AI眼镜仍处于功能验证的早期阶段，“尝鲜体验”是用户购买的主要动机。

今年上半年，京东平台上的智能眼镜成交量同比增长超过10倍，平均每九天就有一款新品上市。但行业统计数据显示，京东、天猫等平台的AI眼镜退货率大约在30%左右，抖音平台更是达到了40%至50%。

高退货率的背后，核心问题在于消费者普遍反馈“功能实用性不足”，产品在使用后即被闲置的情况也持续消耗着消费者的信任与耐心。

中国传统眼镜的年销售量约为1.2亿副，整体眼镜消费市场规模已突破2000亿元。日常佩戴框架眼镜（包括近视、远视、老花镜）的人群约有3.6亿至4.0亿，占全国总人口的30%左右。

传统眼镜无疑是一个巨大的存量市场，对于视力矫正人群而言更是不可或缺的日常必需品。

然而，当前的AI眼镜，仍缺乏颠覆性的技术革新和全新的商业模式。其形态更接近于将智能手机的部分功能简单移植到眼镜框架上，并通过人工智能进行辅助操作，仅仅提供了一个新的人机交互入口，而非构建了全新的应用生态。

02

AI眼镜：究竟是趣味玩具还是实用工具？

1. 难以平衡的“不可能三角”

AI眼镜面临着一个经典的产品设计难题：性能、轻量化与续航能力构成的“不可能三角”。

更强大的计算性能需要功耗更高的芯片，而这会直接缩短设备的续航时间；更长的续航则需要容量更大的电池，但随之而来的是设备重量的增加；更轻的重量是确保用户能够全天舒适佩戴的前提，但这又会限制电池的容量和散热设计的空间。

这意味着，不同的厂商对于AI眼镜的产品定义有着不同的侧重点和取舍。

从目前已面市的AI眼镜来看，续航方案主要分为两种。主流方案是采用较为笨重但体积更大的镜腿设计，通过牺牲一定的美观度和轻便性来解决问题，例如小米AI眼镜、小度AI眼镜、雷鸟V3等已上市产品，相比普通眼镜都可以说是“宽腿粗框”。

另一种则是夸克AI眼镜采用的可拆卸电池设计，这保证了眼镜本体外观的相对美观，电池可插拔并配合随身充电设备，在一定程度上缓解了续航焦虑。但用户需要随身携带备用电池或充电仓，在便携性上做出了妥协。

在“超级电池”技术取得突破之前，上述两种方案都并非完美之选，预计将成为行业内并行的两种主流技术路径。

2. 仍处于初级阶段的智能交互

智能眼镜并非一个全新的概念，早在2012年谷歌推出的Project Glass，就因其充满科技感的外观以及通过眨眼即可实现拍照上传、收发信息、查询天气路况等操作，引发过一轮智能眼镜的热潮。

然而，当时高昂的价格和匮乏的应用生态两个主要问题，使得智能眼镜的热度直至近期融入AI能力后才重新升温。

相较于过去的智能眼镜，融合了AI能力的新一代产品，在智能交互的维度上得到了极大拓展。传统的拍照、录像、通话等功能得以延续，而移动支付、实时导航、物体识别等新能力的加入，则赋予了它们更丰富的使用场景。然而，从一些实际测评和用户反馈来看，其交互体验仍处在“弱智能”的范畴。

夸克AI眼镜与淘宝、支付宝、高德等应用的整合较为深入，其“识价”功能可以识别商品并显示淘宝同款价格，手机端高德地图的导航信息也能通过终端互联在眼镜中投屏显示，支付宝的“看一眼”支付功能也能与眼镜联动使用，这使得其应用场景更加多样化。

特别是AI大模型的支持，用户可以通过语音提问，让眼镜进行回答甚至显示答案。不过，考虑到眼镜有限的体积，无论是电池、芯片还是其他硬件都必须在极小的空间内布局，因此其智能交互能力相比智能手机、智能手表依然弱了不少，这阻碍了更广泛用户的购买热情。

3. 居高不下的价格门槛

如果说，笨重、不够美观和交互能力偏弱是AI眼镜产品自身的缺点，那么相对于其他消费电子产品的昂贵售价，则是将许多“尝鲜”用户挡在市场之外的关键因素。

即便存在诸多不足，一些新奇的功能玩法仍然能激发消费者的兴趣。只是目前普遍较高的定价，让不少潜在玩家望而却步。

根据京东发布的智能眼镜半年报，2025年上半年智能眼镜的均价已从2000元以上下降至1500元左右。但要购买一款功能相对完善的AI眼镜，2000元往往只是起步价。以夸克AI眼镜为例，其S1和G1两个系列中，想要获得配备微显示屏的S1型号，最低到手价也需3799元，且仅为单色显示。若预算控制在2000元以内，则只能选择没有微显示屏的G1系列。两款眼镜虽同期发布，但带屏与不带屏在用户体验和功能丰富性上存在巨大差距。

对比智能手机、智能手表仅需五六百元即可购入基础款，当前AI眼镜的定价策略显得过于高昂。

笔者作为一名数码爱好者，在上述三个主要问题的影响下，仍倾向于保持观望态度。毕竟，目前购买一款实用性尚可的AI眼镜需要付出近四千元的成本，而普通款AI眼镜所能提供的服务又相对有限，在这种情况下，谨慎观望或许是更理性的选择。

03

破局关键：深化语音交互与普及微显示技术

与最早的谷歌Project Glass相比，当下的AI眼镜在实用性上已取得显著进步，正逐渐成长为一个极具潜力的新兴智能硬件品类。

值得期待的是，谷歌与XREAL联合打造的新款Project Aura，据传将于2025年年底发布，并在2026年正式发售。

毫无疑问，在众多科技巨头的研发投入和市场推动下，AI眼镜是比智能手表更具潜力的品类。因为它只需佩戴在眼前即可，具备“所见即所得”的即时性。而使用智能手表时，用户需要抬手才能查看屏幕，并且通常需要另一只手进行操作，在便捷性上远逊于前者。

当然，AI眼镜也存在其固有短板，即无法进行触屏操作。事实上，从新一代AI眼镜的使用特点可以看出，语音交互是其天然契合的交互方式。例如，夸克AI眼镜的支付宝支付功能，机主本人可通过语音指令直接唤醒（声纹验证保障安全），而外人则无法操作，巧妙地将安全性与便利性结合在一起。

可以说，语音交互能力的边界在某种程度上决定了AI眼镜能力的边界。虽然AI眼镜上也配备物理按键以满足一些基本功能控制，但更复杂、丰富的应用场景需要深度且可靠的语音交互来配合实现。

对于当前的AI眼镜而言，是否配备微显示屏，在体验和实用性上有着天壤之别。

以导航功能为例，无论是手持手机还是抬腕查看智能手表，都不够便捷。若能借助AI眼镜，体验将轻松许多。但是，没有微显示屏，用户只能依靠AI眼镜的语音提示进行导航；而拥有显示功能后，用户可以直接从镜片上看到直观的导航指引，两者区别巨大。

同样，无论是物体识别还是调用大模型能力，普通AI眼镜只能通过语音反馈结果，而具备微显示的AI眼镜，则可以直接在微型屏幕上呈现文字甚至图片信息。

从日常生活场景出发，在上下班通勤、驾驶车辆、外出旅行等诸多场合，用手操作智能手机或智能手表并不方便。只需佩戴在头上的智能眼镜，拥有天然的便利优势。但这些优势的充分发挥，必须依赖于更强大的语音交互能力和更普及的微显示技术作为支撑。

无论如何，当前的AI眼镜正展现出当年智能手表、智能音箱等硬件品类初兴时的魅力。目前其能力虽仍显稚嫩，尚不足以承担“强势人机交互工具”的重任，但其展现出的巨大潜力，已足够令人心动。

当它成功摆脱“高级玩具”的标签，真正进化为实用工具之时，也必将迎来其市场爆发的高光时刻。