上一篇
人形机器人产业面临严重质疑：泡沫化与商业化困境
01
人形机器人，作为今年科技行业最炙手可热的领域，近期却遭遇了前所未有的质疑浪潮。11月7日，高盛发布了一份针对中国人形机器人供应链的深度调研报告。
这份报告整体基调积极，看好产业前景，强调各家企业已蓄势待发、准备充分。然而，一个关键细节却被行业圈出并广泛讨论：在受调研的9家公司中，
尚未有任何一家公司确认获得了大规模订单，或制定了明确的生产时间表。
报告此前还指出，这些公司的产能规划已高达年产10万台至100万台。如此庞大的产能储备，却未能对应强劲的市场需求，问题究竟出在哪里？
存在两种可能性：一是所谓的产能数据存在虚报，各家企业集体造假，但这种可能性相对较低。二是产能真实存在，但人形机器人市场的实际需求规模其实很小，整个行业可能已出现泡沫化迹象。
另一则引人关注的新闻，来自国家发改委政策研究室副主任李超。她在新闻发布会上，明确谈及了人形机器人产业所蕴含的风险。
低水平重复建设“扎堆”，挤压了研发创新空间；资本分散与浮躁预期，削弱了全球竞争力；商业化落地进程滞后，导致产业链协同受阻。
简而言之就是：当前人形机器人产品技术水平尚处低位，各地一窝蜂上马产能，却缺乏能够真正落地的应用场景。资本态度浮躁，存在明显的炒作风险。
年初，人形机器人还在春晚舞台转动手帕，引发全民惊叹。到了年末，国家部委新闻发言人已在公开警示产业风险，足见该领域在过去一年中的狂飙突进之势。
02
要探讨人形机器人，必须先从机器人这个更广阔的范畴说起。过去十年间，机器人技术风生水起，大量创新应用诞生并普及。它们在各领域带来的效率提升和变革，堪称革命性。
以工业机器人为例，其形态极其多样，从负重搬运、精准抓取、灵活伸缩到高速旋转，均有专门应用。大量传统的人工流水线作业，正逐渐被这些不知疲倦的机器人所取代。
汽车制造线上的机器人，其机械臂如同八爪鱼般灵活敏捷，可同时进行多点焊接、螺栓拧紧和喷涂作业，其高效精准与复杂程度，令人叹为观止。
快递物流行业的分拣机器人，它们可能没有拟人的手臂，仅是搭载先进传感装置的履带系统。包裹如回转寿司般传送，机器人能自动完成称重、地址识别，并迅速进行拣选和分类。
公众更为熟悉的则是服务型生活机器人，例如扫地机器人、餐厅送餐机器人和医院导诊机器人。它们外形小巧，具备语音交互功能，已在很大程度上替代了部分重复性人力劳动。
这些成功机器人的一个共同核心特征是：它们并不具备人形外观。它们的设计逻辑是基于现实场景的特定需求，充分发挥机器的物理特性来提供服务，这已经完全足够。
刻意追求“人形”，反而可能放大人类形态的固有缺陷。人类是两足行走生物，奔跑速度并非最快；人类身躯高大，重心偏高，底盘稳定性有限，负重能力也相对较弱。
人类是极其复杂的生命体，让机器刻意模仿人类形态，会大幅增加机械结构的复杂性和不稳定性，使其在特定功能上丧失优势。例如，在负重和地形适应方面，两足机器人的稳定性远不如四足机器人；在移动效率和灵活性上，其关节活动能力也难与轮式或履带式底盘媲美，而系统的复杂程度却呈几何级数增长。
人类日常生活中，究竟有多少活动场景需要完整用到“人形”这一整体形态？答案是少之又少。绝大多数任务只调用人类的局部能力，机器只需针对性地强化和替代这部分能力即可。
复杂的大脑思考活动，可以由大数据和人工智能辅助运算；灵巧的手足协作，则可以发明更精准、更耐疲劳的专用机械来替代。
人类的某些复杂技能，对机器人而言反而可能简单。例如洗衣，本质是对衣物的浸泡、揉搓和漂洗，将这个过程交给专用洗衣机，其效果和效率远超人工。至于这台机器是否像人，根本无关紧要。
03
抛开成熟的工业与生活场景，是否存在某些未来领域必须用到人形机器人？产业界的展望主要聚焦于高危环境作业、家庭老人照看陪护以及军事战场应用。
然而，这些被寄予厚望的领域，目前看来也并不成熟，距离实际应用仍有漫长距离。
以火灾救援为例。许多人想象的是，人形机器人手持水枪，无畏高温烈焰，破门而入冲进火场救人。但在真实救援中，专业消防员凭借特制装备已能应对多数火场。即使情况极端复杂需要机器人辅助，目前的技术也难以奏效，因为高温和爆炸极易导致精密元器件瞬间失灵。
未来若真有“钢铁侠”般的救援力量出现，更可能的情景是：救援人员身着高度集成化的外骨骼装甲，手持强化机械工具进入现场——而非完全由自主人形机器人替代。相比之下，当前机器人的环境感知和临场决策能力仍显笨拙。
水下救援同样如此。深海高压、乱流汹涌的环境使得机器故障率极高，行业目前多采用远程操控的专用水下设备进行辅助作业。指望人形机器人独立执行深水救援任务，仍是遥不可及的愿景。
被行业反复提及的老人照看与陪护领域，目前也缺乏可行的落地场景。
笔者曾考察深圳一家以技术先进著称的失能老人养老院，院内装备了诸多科技公司的前沿产品。观察发现，绝大多数照护进步都朝着“智能化辅助”方向发展，并且依然高度依赖人力协同。
例如，为防止长期卧床产生压疮，老人需要定期翻身。过去依靠护工手动操作，现在则出现了智能感应床，它能监测老人的心律波动（判断是否处于半清醒状态）和姿态，自动完成轻柔的翻身动作。
老人意外摔倒，通过监控图像识别技术触发警报；老人忘记服药，则有智能药盒自动发出提醒（市面上已有成熟产品）。总而言之，是通过分散的智能化设备来辅助人力完成工作。
目前的人形机器人在此场景中能做什么？几乎什么也做不好。就连最简单的喂饭动作，它都难以可靠完成。老人照护绝非简单的机械重复，它需要情感交流、共情理解和灵活应变。机器人一旦无法准确识别指令或理解语境，几个回合下来，足以让需要关爱的老人感到沮丧甚至愤怒。
人形机器人的军事应用也面临多重挑战：一是无人机和机器狗等形态已大行其道，在侦查、运输等方面更高效灵活，人形机器人并无明显优势；二是人工智能在军事领域的应用，历来受国际社会严格审视和警惕，中国在此方面也一贯保持审慎立场。
“无用之用”，成为近几年人形机器人产业挥之不去的尴尬。部分科技评论者认为，产业发展需要耐心，人形机器人技术尚未成熟，未来一定能找到用武之地。
保持乐观固然重要，但必须清醒认识到：资本投入最终追求回报。若有清晰的技术路径和市场规划，资本或许愿意陪伴成长；但若长期缺乏落地场景和盈利模式，资本的耐心终将耗尽。
04
近年来人形机器人概念持续火爆，资本源源不断涌入，其驱动力究竟是什么？关键在于猎奇心理和巨大的想象空间。机器人外表越逼真，行为模式越接近人类，就越能激发公众的惊叹和媒体的报道。
年初，宇树科技的人形机器人在春晚舞台翩翩起舞，成为网络热点。年末，小鹏发布女性外形机器人IRON，其步态身形已无限逼近人类模特。但这些人形机器人，总不能永远只停留在“展示”层面。
现阶段看来，其最大功能确实就是展览和表演。各类科技展会中，人形机器人始终是吸引眼球的焦点。甚至有一些特殊赛事，如机器人马拉松，它们能跑出超越人类运动员的成绩。但人类社会真的需要机器人马拉松吗？并非如此，自动驾驶汽车的速度远超于此。
今年，国内多个城市在街头部署了“机器人交警”。它们身着交警制服，以手势指挥交通，据称还能识别并抓拍违规车辆。这则新闻让众多网民感到困惑。指挥交通这种任务，红绿灯系统和电子摄像头难道不够高效吗？何须动用昂贵复杂的人形机器人？其本质仍是满足猎奇心理，某种程度上是某些地方政府利用公共资金打造的“科技形象工程”。
一旦人形机器人变得司空见惯，公众的新鲜感褪去，这个产业将何去何从？直至今日，行业仍未给出清晰可靠的答案。环顾市场，热闹背后是普遍的观望，真正靠谱、能产生商业价值的落地场景，几乎未见踪影。
那些需要自掏腰包购买服务的私营商业部门，对人形机器人的态度相当冷淡。高盛报告所揭示的——行业热情高涨、产能充沛，却无订单支撑——其根源正在于此。
最后，有必要提及“情感伴侣”这一潜在价值。随着机器人越来越拟人化，它们或许会成为部分人群的情感寄托。这个市场确实存在，但注定难以成为主流。
人与人之间真实的情感互动，是人类社会存在与发展的基石性需求，很难被机器完全替代。而且，机器人过度拟人化，极易触发“恐怖谷效应”——心理学研究表明，人类对那些高度接近自身却又明确是非人的实体，会产生本能的不适、厌恶甚至恐惧。
在社会主流观念影响下，人形机器人作为“情感伴侣”，可能仅存在于相对边缘或特定的小众群体中。这个市场空间狭小且非主流，使用者还需承受来自周遭异样目光的压力。
或许，人形机器人产业的发展路径，从起点就存在偏差。机器人的价值在于超越人类能力的局限，而非执着于“形似人类”。孜孜不倦地追求“像人”，某种程度上是一种“外星人必然长得像人”式的思维定势和僭妄。在这条赛道上，需要投入天文数字般的资源，而竞争对手是历经数十万年进化打磨而成的人类自身。这样的竞争既不经济，也难言胜算。
本文由主机测评网于2026-01-31发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器，如有疑问，请联系我们。
本文链接：https://vpshk.cn/20260122122.html
