字节努比亚M153手机AI助手触发微信风控引发生态争议

字节与中兴努比亚联合推出了一款工程样机nubia M153，于12月1日随豆包手机助手技术预览版同步亮相，售价3499元。该机型在官方平台迅速售罄，甚至在闲鱼等二手市场，出现溢价上千元现象。这款手机搭载了高通骁龙8至尊版移动平台，作为安卓阵营最尖端的芯片平台，旨在支撑AI操作与多应用并行运行。

该手机的核心亮点聚焦于内置的豆包手机助手，它拥有超越普通应用的系统级权限，能模拟点击、滑动等操作，实现多应用间自动跳转完成任务。

然而仅一天后，用户就发现问题。根据豆包手机助手交付团队通知，在努比亚M153手机上使用豆包手机助手执行任务时，会导致微信异常退出，甚至无法登录。

01

各方反应不同

这一事件引发了App、AI和手机企业的差异化反应。

有App资深人士向数智前线透露，这很可能触发了微信的安全风控机制。字节与努比亚手机的此类尝试，可能带来几个问题：

首先，用户的安全担忧。一旦手机助手获得系统级权限，会引发用户对隐私和数据的顾虑。其次，公平机制问题。“智能体能力强大，若替代人工进行挂号、抢票等操作，是否会导致市场回归黄牛泛滥时代。”第三，如果国民级应用涉足手机制造，将对整个手机和应用生态产生何种冲击？

此前微信已明确表态不涉足手机业务。字节也多次否认自研手机，并强调向手机厂商开放AI能力。但在部分观察者看来，努比亚此次类似为豆包手机提供代工服务。

从人工智能行业视角看，字节与努比亚手机的合作，象征着一种发展趋势。

一位资深人工智能专家告诉数智前线，这轮人工智能变革的关键点之一，在于重塑用户交互界面。以往我们需要打开App进行叫车、订餐等操作。但实际上，这些步骤并非必需。如今大模型能“理解自然语言”，我们进入自然交互时代，AI个人助手可协助叫车、订餐，甚至在用户开会忘记订餐且出现低血糖时，它能代为决策执行，这对消费者而言是利好。

“这一变迁周期可能需5到10年，不排除中间事件加速进程。”目前，演进仍在进行中，大厂之间存在“各种碰撞”，未来胜出者实质上将扮演“智能助手运营商”角色。至于安全、合规等问题，伴随产业发展，将逐步解决。

早在去年初，就有大厂AI人士向数智前线表示，“未来App数量将减少，呈现去App化趋势。“

而从手机企业角度，手机App服务最终将组件化、原子化，并由手机企业的AI助手统一调度。

总体而言，各方都期望将智能控制权掌握在自己手中。

02

豆包这场战役背后

此前，一些巨头虽拥有手机、AI助手或两者兼备，但他们的尝试范围相对有限。

有业界资深人士举例，小米手机助手“小爱同学”，可在小米商城直接购物，“因为属于自家生态，能获取更多权限，实现手机助手一键式购物。但小米助手并未尝试在淘宝等平台购物。“从网络安全角度，这种做法也可能存在问题，用户不清楚自身权限被让渡了多少，企业在推进时需确保用户知情权、同意权和可追溯权。”

去年，腾讯曾举办研讨会，主题为“云端AI更安全，还是端侧AI更安全”，引起手机厂商关注，因手机厂商AI被视为端侧AI。但后续腾讯在此领域动作不大，在今年初，借助DeepSeek提升了腾讯元宝手机助手的流量，但仍限于App层面。

而此前华为手机推广原子化功能，但这些被华为手机调用的组件，均基于华为与App企业的提前合作，并未直接绕过App。

此次豆包则打破了这种平衡。业界认为其风格非常“字节”化，先在微信等巨头未知情情况下，用AI操作微信，引发微信强制退出。豆包试图扮演更底层的智能“调度员”，将竞争核心从App入口提升到更高维度。

在努比亚M153相关技术预览中，描述了这样的场景：在微信聊天时，可读取聊天上下文生成回复内容，点击确认即可直接发送；另一场景是，豆包助手被唤醒后，以半屏卡片叠加层形式呈现，不中断当前微信聊天界面，从而让用户在不退出聊天窗口的情况下，查看并确认AI生成的回复。

在努比亚M153仅预览一天后，12月2日，用户就发现问题。根据豆包手机助手交付团队通知，用户在努比亚M153手机上使用豆包手机助手操作任务时，会导致微信异常退出，甚至无法登录。

几位资深人士告诉数智前线，微信强制退出，除与豆包助手深度介入系统、模拟人工操作行为触发微信安全风控系统相关外，也和大厂未来在“手机智能助手运营商”之争紧密相连。

大厂仍在碰撞中。不过，一位资深人士向数智前线表示，其实未来决定权应由消费者掌握，“你信任手机企业、豆包或腾讯，就选择哪家的AI助手”。也有人士指出，从网络安全角度，豆包和努比亚在推进此事时，需征得用户知情权、同意权和可追溯权。