AI领域格局生变：OpenAI红色警报应对谷歌Gemini挑战

中国古语有云：“三十年河东，三十年河西”。然而，在当今人工智能领域日新月异的竞争环境中，领先与落后的转换周期被大幅缩短，仿佛三年便可见证格局颠覆。

最新的行业动态，要从两份“红色警报”文件说起：

首份“红色警报”源自三年前的一家传统科技巨头，当时其警惕一家新兴AI初创公司；而第二份于本周发布的“红色警报”，主角却反转成为后者——这家曾具先发优势的AI初创公司如今倍感压力，因为前者的产品已然取得显著突破……

许多市场观察者已心知肚明——这两家公司正是谷歌与OpenAI。

据内部消息披露，周一，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼通过公司Slack频道向全体员工发布备忘录，宣布启动“红色警报”计划，公司将集中更多资源投入ChatGPT，并暂缓其他产品上线。该公司采用黄、橙、红三色代码标识问题紧急程度，红色代表最高级别响应。

这份全员通知清晰表明，OpenAI正承受竞争对手带来的紧迫压力，这些对手已逐步逼近该初创企业在AI赛道的领跑位置。令奥尔特曼尤为警惕的是谷歌，这家搜索巨头上月推出新一代Gemini AI模型，在多项行业基准测试中超越OpenAI，带动其股价强势上涨。

有趣的是，密切关注AI行业的投资者或许还记得，2022年12月——即ChatGPT横空出世后不久，谷歌内部也曾发布过类似的“红色警报”。

根据当时曝光的内部备忘录与录音，谷歌CEO桑达尔·皮查伊多次主持召开人工智能战略会议，要求公司多个团队调整重心，以应对ChatGPT对搜索引擎业务造成的潜在威胁。谷歌的研究、信任与安全等部门均被要求协同发力，加速AI原型与产品的开发落地。

无疑，短短三年间，“红色警报”发起方的角色对调清晰揭示，随着谷歌步步紧逼甚至试图实现弯道超车，OpenAI在AI模型领域的统治地位正遭遇严峻挑战。当OpenAI从“颠覆者”转变为“守城者”，这场AI王者之争已然步入下半场……

谷歌加速追赶

OpenAI眼下最强劲的对手，当属谷歌的Gemini 3模型，该AI模型自面世以来便收获广泛赞誉。

其卓越性能彰显谷歌在人工智能竞赛中已摆脱落后局面。不仅OpenAI感到紧张，全球市值榜首的英伟达近期也因谷歌自研芯片TPU进展的相关报道，不得不为自家AI芯片进行辩护。

从用户数据看，自8月推出图像生成器Nano Banana后，Gemini的用户规模持续扩张。这家搜索巨头于11月宣布，Gemini月活跃用户已突破6.5亿，较7月公布的4.5亿实现大幅跃升。对比之下，OpenAI宣称其周活跃用户接近8亿——虽然仍保持优势，但领先差距正被逐步缩小。

Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫近日公开表示，由于Gemini的“惊人”进步，他已弃用ChatGPT，转而全面采用Gemini 3。

“难以置信，”贝尼奥夫上月在其X平台发文称，“我已使用ChatGPT长达三年。但仅体验Gemini 3两小时后，便彻底转向。Gemini 3的跃升令人震撼——推理能力、响应速度、图像生成、视频处理……各方面都更为犀利迅捷。仿佛世界再次被重新定义。”

据悉，在奥尔特曼最新发布的“红色警报”中，特别点名了Gemini 3，尽管其暗示OpenAI即将发布的新模型在测试中仍“领先”谷歌旗舰模型，并强调将优先为ChatGPT用户开放OpenAI的Imagegen图像生成功能。

但显而易见，ChatGPT能否继续维持在大语言模型赛道的优势，正面临日益增多的行业质疑。近几个月来，OpenAI在平衡聊天机器人安全顾虑与用户体验提升之间尤为艰难。其8月推出的GPT-5模型也未赢得部分用户欢心——不少用户批评其语气生硬，甚至在基础数学与地理问题上表现不佳。

财务境况悬殊

从财务视角审视，人工智能竞争的代价极为高昂。而与OpenAI相比，谷歌凭借其广告业务这一“现金奶牛”占据压倒性优势。

诚然，谷歌计划今年投入910亿至930亿美元资本支出，其中大部分用于人工智能相关成本。但仅上一季度，其营收便高达1000亿美元——其中741.8亿美元来自广告业务。

与此同时，与OpenAI不同，谷歌依托其庞大体量实现全栈掌控，从研发、芯片制造到内部云平台（支撑所有业务）全程主导人工智能发展。

反观OpenAI，目前尚未实现盈利，必须持续融资以维持运营，这使其在财务上处于不利地位，难以与谷歌及其他能够利用自身收入进行再投资的科技企业抗衡。

近几个月来，许多华尔街分析人士不断对OpenAI持续攀升的AI支出承诺表示忧虑，其未来八年支出总额预计至少达1.4万亿美元。OpenAI的烧钱速度也较其主要初创对手Anthropic更为激进，根据OpenAI自身财务预测，公司需将收入提升至约2000亿美元方能在2030年实现盈利。

在最新“红色警报”中，奥尔特曼表示，OpenAI将推迟其他项目开发，例如广告业务、医疗与购物AI代理，以及名为Pulse的个人助理。他鼓励团队成员进行临时岗位调整，并承诺公司将每日召开会议，专注改进ChatGPT。

然而，这一战略转向无疑将加剧市场对其盈利时间表可能推迟的担忧。

OpenAI拥有先发优势，但谷歌具备平台生态

平心而论，OpenAI在过去几年并未浪费其先发优势，尤其在今年以来已实现多项重大突破。

近期，OpenAI通过推出TikTok风格的AI视频生成应用Sora，进军社交媒体等领域，更主动发布自研浏览器Atlas，直指谷歌Chrome的核心市场。

在突破计算资源与能源供应瓶颈的战役中，OpenAI同样打出多张“王牌”。面对AI发展所需的巨大算力缺口与资金投入，OpenAI主导了一系列“循环融资”合作模式。

微软、英伟达等科技巨头向OpenAI注入巨额资金，而OpenAI获得融资后，又将资金回流用于采购这些巨头的芯片或云算力服务。这本质上是一场以资本博弈算力的豪赌。科技巨头们通过深度绑定，试图以资金换取未来技术主导权。尽管OpenAI仍为非上市公司，但其命运已与英伟达、微软及甲骨文等企业的前景紧密相连。

这使得在公众认知中，ChatGPT至今仍是与AI“最强关联”的产品——近乎如同谷歌之于网络搜索。这一先发优势的存续，或许仍能推动ChatGPT应用下载与使用率增长，同时助力抵御谷歌引导用户转向Gemini或其他AI产品的攻势。

但另一方面，谷歌的崛起态势同样不容小觑。

人类是习惯的产物，众多用户早已养成每日使用谷歌产品或服务的惯性——这家科技巨头正利用其平台优势持续吸纳ChatGPT用户。

如今，随着OpenAI审时度势地发布“红色警报”以保持警觉，人们正目睹这场人工智能竞赛持续升级：昔日的追赶者谷歌正逐步掌握AI技术内核，并加速前行。

对OpenAI而言，这无疑是一记警钟：当面临被颠覆的风险时，像谷歌这般底蕴深厚的科技巨头仍能发起激烈反扑——有时，甚至足以扭转战局。

去年五月，奥尔特曼在批评谷歌产品前曾表示，“我尽量避免过度关注竞争对手。”而今看来，那样的从容时光或许已成过往……