千名亚马逊员工联名抗议AI失控发展 警告气候与就业危机

在全球科技企业竞相投入大规模模型、人工智能基础设施以及推理芯片的浪潮中，亚马逊也正全力加码，但批评者认为公司可能为此付出过高代价。

上周，超过1000名亚马逊员工联合发布公开信，向首席执行官安迪·贾西及公司高层发出警示：亚马逊正以“失控”速度推进人工智能，这可能“对民主、就业以及地球造成难以估量的巨大损害”。

这封公开信迅速在科技行业传播，签名者涵盖从Whole Foods收银员到IT支持工程师等不同职位。虽然1000多人仅占亚马逊153万员工的一小部分，但这一事件仍引发了广泛关注。

AI加速推高碳排与削减岗位？员工：公司优先AI，忽视人类未来

公开信直接指出：亚马逊正在“放弃气候目标来发展人工智能”，并在内部营造“AI高于一切”的文化。员工核心担忧可归纳为三点：

（1）亚马逊为人工智能牺牲气候承诺

亚马逊曾承诺于2040年实现净零排放，但其碳排数据显示：自2019年以来，整体碳排持续攀升；2023年碳排增加6%，主要原因是数据中心大规模扩建——这些设施正是人工智能模型训练与推理的关键基础。

（2）人工智能取代岗位速度超员工预期

今年，亚马逊的人工智能转型尤为激进。10月宣布裁减1.4万名企业员工，而路透社进一步披露最终裁员规模可能扩大至3万人——这将创下公司历史最高纪录。同时，留存员工被要求“在更短时间内完成更多工作”，还有团队被强制在无需人工智能的场景添加AI功能，“进行不必要的智能化”。

因此，许多员工担忧亚马逊未来会将更多业务交由人工智能工具处理，人力需求将持续萎缩。

（3）扩张监控技术，加剧人工智能风险

亚马逊旗下家庭门铃摄像头品牌Ring在信中被点名：公司正推动Ring转向“人工智能优先”，并计划恢复“警方可直接访问用户视频画面”的系统，赋予政府更大监管权力。

正如信中所言：“这等于将巨大权力交予日益威权化的政府，以及少数为追逐人工智能主导地位而放弃原则的企业手中。”

基于以上三点，员工在公开信中明确表示：

“在全球威权主义抬头、气候危机倒计时的关键时期，亚马逊却在以近乎不计成本的方式极速推进人工智能。我们认为，这将对民主、对我们的工作，以及对地球造成巨大破坏。”

员工：我们不反对人工智能，但企业发展应有伦理底线

然而，公开信结尾还写道：

“签署此信的亚马逊员工相信，我们应努力构建一个更美好的世界——而不是只能退守地堡的未来。我们期待人工智能带来的承诺能赋予每个人更多自由：自由地玩乐休憩，自由地陪伴亲友，自由地感受自然之美，自由地创造，自由地做真实的自己并获得安全感。”

这意味着，这些员工并非反对人工智能本身，而是担心当人工智能被无限制地用于监控、裁员等领域时，最终将损害普通人的利益。

“这一切令人望而生畏，但并非不可避免。更美好的未来依然触手可及，但需要我们正视人工智能的代价并建立必要的防护机制。”为此，联名者在公开信中提出三大诉求，要求亚马逊公开并执行以下事项：

（1）公布详细计划：确保所有数据中心采用可再生能源

不止于口号，而是要求提供清晰的时间表与路线图。

（2）建立“员工参与人工智能决策”的机制

要求参与审查人工智能是否真正必要、是否可能造成伤害。

（3）承诺人工智能技术不用于：暴力、监控、大规模驱逐

尤其是Ring与政府合作的部分，是员工特别关注的重点。

亚马逊如何回应？强硬态度：指控“完全错误”

面对这封“内部举报式”公开信，亚马逊方面迅速回应：员工的指控“完全错误、完全忽略事实”。

其发言人布拉德·格拉瑟表示：亚马逊已承诺以更可持续的方式为运营提供动力，并投资于无碳能源。这包括支持两项先进核能协议，以及在全球投资600多个可再生能源项目。他还补充道，“公司正致力于提升运营能效，包括数据中心的能效提升”。

然而，从公开信签名人数来看，人们对亚马逊的这番回应似乎并不买账：截至发稿，亚马逊员工签名人数已达1145人，非亚马逊员工（外部人士）的签名数也已达到3670人，且仍在持续增加。

那么，你对于这封公开信又有何看法，是支持还是反对？