当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

特斯拉Optimus机器人演示摔倒暴露自主性争议

在2025年的科技领域,人形机器人无疑是吸引全球目光的焦点之一。

资本正疯狂涌入、概念演示层出不穷,特斯拉、Agility Robotics、Figure等企业竞相展示“未来工厂劳动力”,谁也不愿错过这场被视为比自动驾驶更具颠覆性的产业变革。

然而,上周末特斯拉在迈阿密举办的一场展示活动,却让这股热潮瞬间转向质疑:

一台正在向访客递水的人形机器人Optimus,突然身体失衡、向后倾倒,而它倒下前瞬间的手部动作令在场者震惊——双手猛地举到头部,做出“抓取并摘下头显”的经典VR手势,可实际上……它头上空无一物。

特斯拉Optimus机器人演示摔倒暴露自主性争议 人形机器人 特斯拉Optimus 远程操控 自主AI 第1张

这一幕被网友戏称为“摘下不存在的VR头显”,也让一个关键问题再次被推至台前:

Optimus是否并未实现真正的自主控制,而依然依赖人类远程操作?

迈阿密“Autonomy Visualized”现场:表面热闹,但“自主”成色存疑

事件发生于特斯拉迈阿密门店举办的名为“Autonomy Visualized”的活动。顾名思义,该活动本意是展示特斯拉的自动驾驶能力及人形机器人Optimus的自主AI功能。

从当日流传的多段视频看,这场活动更似一场精心编排的体验秀。

现场的Optimus在执行什么任务?给访客递水、与人合影、听从指令跳舞……这些看似基础的举动,恰恰是在此类场景中最易暴露机器人短板。

依据一段上传至Reddit的视频,Optimus在一次递水时动作稍显急促,致使水瓶滑落,随后明显失去平衡。这本身尚属正常:机器人摔倒并非稀奇事;真正引发舆论发酵的,是Optimus倒下刹那的“摘头显动作”。

该动作过于精准:双手疾速抬至头前,手指自然弯曲呈抓握状,宛如操作者突然需摘下沉重的头显——熟悉VR远程操控技术者皆知,这极似远程操控系统中典型的动作映射。

换言之:很可能是后台(或远程)的真人操作员在某一瞬间停止控制,摘下了VR头显;而Optimus通过动作映射,随之“摘下一个不存在之物”,然后摔倒在地。

业界评论:摔倒不是关键,“幻灭时刻”才显真相

视频流出后,迅速引发全网热议。

有网友调侃:“马斯克预估Optimus售价2万美元,这价格是否包含必备的远程操作员及设备?还是需额外付费?”

另有许多人对特斯拉和马斯克犀利吐槽:

“马斯克和特斯拉竟在机器人研发水准上撒谎,这消息令人震惊。但马斯克说谎似已成习惯,倒也不意外。”

“特斯拉搞机器人这事,每次都像一场令人失望的闹剧。我们何时才能宣告马斯克失败?或许看他出丑本就乐趣十足?”

对此,知名美媒Electrek评论直言:尴尬不在于机器人摔倒,而在于这一幕彻底戳破了“自主演示的幻象”。

以往,Boston Dynamics曾发布大量“机器人摔跤合集”,却从未损害其研发信誉,因那皆是真实研究过程。但Optimus的摔倒不同,因马斯克此前多次否认存在人工操控。

例如,今年10月马斯克发布Optimus学习中国功夫的视频,当被质疑“这是遥控还是AI驱动”时,他亲自回复:“这是AI,非远程操控。”

特斯拉Optimus机器人演示摔倒暴露自主性争议 人形机器人 特斯拉Optimus 远程操控 自主AI 第2张

甚至在10月财报会上,马斯克再次强调:“Optimus在《创:战纪》首映上与Jared Leto同台表演功夫,当时无人操控它。许多路过者甚至以为那是真人。”

这些言论均指向同一愿景:Optimus已足够自主,能成为未来大规模通用的机器人产品——但此次迈阿密摔倒事故,让业界生出诸多疑虑:现实或许远不及马斯克宣扬的那般乐观。

若特斯拉至今仍需1:1真人远程操控来完成“递水”这类低复杂度任务,那么所谓Optimus“可广泛投放工厂、部署百万台”的未来,仍遥遥无期。

参考链接:https://electrek.co/2025/12/07/tesla-optimus-robot-takes-suspicious-tumble-in-new-demo/