AI眼镜2025：市场火热下的用户体验与行业变革

仰望天空中的绚丽云霞，只需轻点眼镜即可记录美好；参与重要会议，简单操作就能录音并生成智能摘要。

2025年，AI眼镜已成为许多人日常娱乐与工作的时尚搭档。

这类眼镜外观类似普通黑框眼镜，重量在39克至50克之间，比传统近视眼镜（20g-25g）稍重，普遍集成摄像头、麦克风、扬声器，搭载大模型和AI助手，支持录音录像、拍照识物等功能，续航时间约6至8小时。价格区间从500元到8000元不等，是否配备AR设备成为关键价格分水岭：无AR功能的AI眼镜价格在500-2000元，单目AR眼镜售价2000元以上，双目AR眼镜则超过3000元。

这是一个重新焕发活力的市场。2021年Roblox的流行带动了AR眼镜热潮，Rokid、雷鸟创新、影目科技、Xreal等厂商纷纷入场；2023年底Meta Ray-Ban则引发了AI眼镜风潮，AR厂商顺势转型，同时互联网大厂携资源进入，彻底点燃了行业热情。

IDC预测，2025年全球智能眼镜市场出货量将达1451.8万台，同比增长42.5%；中国市场增长尤为迅猛，出货量预计290.7万台，同比暴涨121.1%。618期间，京东平台AI眼镜成交量同比增长7倍；“双11”期间，天猫平台智能眼镜品类成交额实现了同比2500%的增长。

同时，IDC数据显示，智能眼镜的实际销售主力可能并非知名创业公司或品牌厂商，而是来自功能较为基础的“华强北”产品。

图源：IDC中国

目前尚无一款产品能覆盖所有使用场景，“杀手级应用”也尚未出现，而各大平台AI眼镜的退货率已高达30%-40%。AI眼镜在火爆表象下正经历着深刻的成长阵痛。

来自发烧友的吐槽

“我加入了一个AI眼镜社群，这个群24小时活跃，一天不点开就有999+新消息，大量用户分享样品试用体验和新品功能对比。”泽明是群里的活跃成员，无论是上海眼镜展还是阿里云栖大会，他都亲赴现场体验，实测并解答群友疑问。

泽明目前拥有4副AI眼镜，包括Rokid Glasses、Meta Ray-Ban一代、INMO GO2和最新购入的夸克S1。

试用过十几副AI眼镜后，泽明总结自己最常用的功能是翻译和提词，最关注AI的响应速度和回答质量。他欣赏INMO GO系列在翻译场景的专注能力，“GO系列偏向商务，主要用于翻译和提词，许多人认为它功能单一，但我使用一年后，觉得非常契合我的需求。期待GO3继续深化专长，我还会购买其他品牌的多功能眼镜。”

泽明强调，购买眼镜需明确自身需求，当前的AI眼镜仍是“实验性产品”，没有一款能通吃所有场景。

AI眼镜的一些实用功能已获得发烧友认可：例如第一视角拍摄，在运动、旅行等场景解放双手，方便拍照录像。但大部分AI功能听起来有趣却存在明显缺陷：比如图标导航可能遮挡视野，带来骑行安全隐患；翻译功能有延迟，影响交流流畅性。

关于价格，泽明和群友认为2500元左右是“尝试不亏”的心理门槛，超过4000元则直接进入“拒绝清单”。他们心中有一份与价格对应的零部件“用料表”：某厂商三代产品预售价2999元，有人觉得“与一副蔡司眼镜价位相当，可以接受”，但泽明因其采用展锐芯片而非高通AR1，感到“诚意不足”，不如“夸克的双目双芯（高通AR1+恒玄芯片）”。

然而，一副眼镜的基础佩戴体验与光学性能才是核心。相比留下，泽明退掉的眼镜更多，主要原因在于体验不佳：Rokid的“夹头感”、小米镜腿与耳朵贴合处不光滑导致的疼痛、缺乏鼻托导致眼镜下滑等。

在容纳主板、芯片、麦克风、扬声器和电池后，重量对佩戴舒适度有决定性影响。对亚洲人而言，30克以内可无感佩戴，传统眼镜约20克；55克以内能感知重量但无明显不适；55克至75克属于“适应佩戴”区，不建议长时间使用。

另一位群友“圆圆圆”退掉了今年购入的所有AI眼镜，从几十元的华强北蓝牙眼镜，到Rokid、雷鸟、小米、影目等品牌，他体验了七八副，一副未留。圆圆圆表示自己只想要一副好用的AI音频眼镜，因为打网游需要眼镜配合耳机，但目前的AI眼镜佩戴均不舒适，他形容自己“几乎绝望”。

镜片清洁也是个难题，带显示功能的镜片普遍防水防尘等级不高，泽明此前的一副雷鸟眼镜已因汗渍损坏。他强烈希望官方能推出AI眼镜清洁维护指南。

不少用户还遭遇了AI眼镜引发的“社交尴尬症”。“在商店里看到商品，还得大声说‘xx拍照’，多尴尬啊。”有群友吐槽道。

所谓的AI能力也表现平平，Meta AI眼镜的所有功能中，AI使用率不足2%。圆圆圆抱怨，所有AI功能都需手机联网，拍照后要点开手机APP查看是否成功，录音后也要检查是否上传，眼镜还时常断连，“网络、网络、网络，总是担心网络问题。”

同时，泽明对AI眼镜的“期货”式营销（发布会、发售、发货层层延迟）感到厌倦。他的Rokid Glasses下单后20天到货，佩戴一个半月降价300多元；INMO下单后30天未发货；夸克下单后15天发货，已是最快速度。

对于被热度吸引、想购买第一副AI眼镜的人，泽明建议“先买平光版试水，利用七天无理由退货政策”。

当前，厂商们正在重量、续航、显示效果（如视野狭窄、漏光）、散热和佩戴舒适度之间艰难寻找平衡，发烧友则在舒适度、价格、AI能力和专业场景方面寻求最佳契合点。

参战者图谱：野心各异的“百镜”玩家

尽管消费者吐槽不断，中国依然是AI眼镜最火热的市场，没有之一。

IDC数据显示，2025年全球智能眼镜出货量将达1280万台，同比增长26%。其中中国市场将突破275万台，同比增长107%，位居全球第一。券商对此市场的乐观预期基于近视人群和墨镜用户的基础规模：全球约有26亿近视人群，墨镜年销量约10亿副，在此基础上，AI眼镜有望成为一个重要品类。

据不完全统计，从去年至今，已有近70家企业涌入赛道，平均每9天就有一款新品上市。其中，6月发布的小米AI眼镜，无AR功能，主打轻交互和生态整合，售价1999元，首销4万台。9月上线的Rokid Glasses，发布5天卖出4万台。INMO GO3首发3天预订破2万。至于阿里夸克AI眼镜，10月24日凌晨上线预售后，两天内售出超7000副。

字节预计将于2026年Q1发布自研AI眼镜，随着大厂全部入场，许多人认为AI眼镜将成为大厂的机会。毕竟大厂凭借品牌、渠道、资源和价格战优势，易于介入和主导市场，正如曾经的智能音箱和智能手表市场，在大厂发动价格战后，创业公司难以为继。对此，出门问问和Rokid均心有余悸。

尽管都称为“AI眼镜”，当前产品主要分为三种类型：

一类是听觉增强型，本质是“AI音频眼镜”，可替代蓝牙耳机，无摄像头和光波导，通过语音交互实现通知播报、智能问答和音乐收听。对通勤、办公等轻交互场景友好，且价格亲民，率先完成市场启蒙。

一类是视觉增强型，主打“解放双手的第一视角拍摄”，嵌入摄像头与麦克风，部分取代手机相机和运动相机，也是AI眼镜当前的主流形态，精准满足Vlog爱好者、旅行者和潮流人士的创作与分享需求。

还有一类是融合显示型，即AI+AR功能，在“听”和“看”基础上增加“显”的能力。例如夸克AI眼镜G1，通过光波导和微型显示屏，将信息叠加在现实视野中，实现高德导航箭头悬浮指路或连接淘宝实时比价。

路线分化的原因在于，在有限的硬件空间内，尚无法打造出足够“通用”的眼镜，这非厂商能力所限，而是取决于供应链发展水平。因此，大部分AI眼镜都在深化某一特质。

Rokid创始人Misa判断，未来很长一段时间内，无显示功能的AI眼镜将是主流。AI拍摄眼镜适合新手体验，主攻大众市场，而AI+AR眼镜主要适用于专业人群和场景。

Misa表示，小米AI眼镜是典型的供应链产品，属于行业及格线标杆；夸克AI眼镜亮点在于镜腿纤细，但尚未进入量产阶段。基于供应链合作方产能情况，他认为两年后各方将进入竞争汇合点。在此之前，需聚焦生态、场景、品牌黏性和用户口碑建设。

无论功能多寡，“戴得住”是首要前提。行业普遍将“30克以内”和“8小时续航”视为走向大众市场的临界点。当前产品多在35-55克之间徘徊，如何在不牺牲性能的前提下“减重”，是供应链面临的终极挑战。

理想汽车产品部高级副总裁范皓宇认为，“AI眼镜的iPhone时刻”可能在2027-2028年左右到来。至于“杀手级应用”，可能是个伪命题，“巨头会集成自身生态，但刚需仍是拍照、录音、视频、墨镜等基本功能，扫码支付等属于长尾需求。”范皓宇指出。

工具还是玩具：技术、形态与社会的三重门

尽管厂商轮番登场，AI眼镜的购买者仍局限于发烧友、户外爱好者、留学生等特定群体，他们因场景化功能（如实时翻译、第一视角拍摄）而购买。对大众用户而言，AI眼镜尚缺“必须购买”的理由。

相较于AI眼镜，其他智能硬件——智能手表、TWS（真无线立体声）耳机、智能手机，代表了智能消费品的三种市场轨迹。

智能手表诞生于2014年，初代产品主打“手腕上的智能手机”，集成手机功能，但功能冗余、定位模糊，主要吸引极客群体。

2015年，以Apple Watch Series 4为标志，智能手表找到了不可替代的刚性场景——健康与运动监测。通过深耕心率、心电图、血氧等医疗级数据，它不再是手机附庸，而是成为个人健康的“必要配件”。此后，市场进一步细分，衍生出专注户外、长续航、专业运动等场景的产品。

这一过程中，智能手表并未实现对手机的颠覆式替代，而是通过深挖核心痛点场景（健康），与手机形成强协同，构建了独立生存价值。

另一款成功变为“身体器官”的AI硬件是TWS耳机。

TWS耳机诞生于2016年，苹果取消iPhone耳机孔并推出AirPods，在社交媒体引发嘲讽，仅极客发烧友乐于尝试。两年后，越来越多潮流人士、明星和科技博主佩戴AirPods出现在公共场合，其符号意义超越功能本身。同时，安卓阵营迅速跟进，从高端到百元价位产品层出不穷，共同完成市场教育。

2021年后，佩戴TWS耳机成为社会常态，耳机不再仅是听歌工具，而是成为工作（通话降噪）、生活（通透模式感知环境）、娱乐（沉浸影音）的全场景音频终端，TWS耳机也完成了从“酷炫科技配件”到“基础生活设施”的转变。

这一过程中，苹果首先创造了一个饱受争议却体验完整的产品定义，然后由社交网络驱动模仿风潮，最终彻底“无感化”地融入日常生活。

而AI眼镜的终极竞争对手智能手机，则代表一种彻头彻尾的颠覆式创新。

2007年的iPhone手机一面世就定义了极致体验，将手机从“通讯工具”变为“互联网终端”。2010年前后，安卓系统开放，催生了从高端机到千元机的全价格带产品，以及百万量级的应用生态。2015年市场渗透率见顶后，竞争从硬件参数转向软件、服务和品牌生态的深度整合，苹果与安卓阵营形成稳固格局。

这一过程是先有划时代的体验定义，然后有全产业链的快速跟进与价格普惠，最终通过生态繁荣锁定用户，完成对旧时代的替代。

从中可见，对于成功的消费级AI硬件，“定义体验”先于“普及功能”。智能手机的历程显示，定义一个时代的产品需重新回答人与世界的关系。智能手表的历程显示，在巨头林立的世界，找到足够深入的切口同样能站稳脚跟。TWS耳机的历程显示，自然体验和优雅消失就能渗入日常生活。

行业开创者首先用标杆产品定义一个卓越且完整的用户体验闭环，同时在社交媒体引发“时尚宣言”，身份认同的驱动力远大于参数宣传，在3-5年的时间里培养用户习惯，使其成为身体的自然延伸。

当然，AI眼镜也面临独特问题：相较于手表和耳机，眼镜佩戴于脸部正中，是个人形象的核心标识，消费者对其时尚属性和佩戴舒适度要求更严；同时，佩戴者在社交场合可能被视为“潜在记录者”，引发他人戒备。或许未来，在私人社交场合主动声明“已关闭记录功能”会成为尊重之举，而未经同意分享社交录音将被视为严重失礼。

在迈向大众市场的十字路口，AI眼镜需回答的问题众多。

唯一能确定的是，AI眼镜价格下探几乎必然。国泰君安报告指出的“1500元以下”价格破冰点，已成为行业心照不宣的目标。若能实现“千元价格+8小时续航+无缝生态整合”，有望复刻TWS耳机的增长曲线，年销量冲击千万级。

可以预见，2026年市场将进入关键整合期。苹果的潜在入局可能像iPhone重新定义手机一样重塑行业标准。而更多如理想汽车般的跨界者，将把AI眼镜与特定垂直生态深度融合，催生多样化产品形态。

在特定垂直领域，AI眼镜确实可作为必备工具。例如对工程师、巡检员、外科医生、仓储拣货员而言，AI眼镜能在双手被占用时实时获取图纸、流程、数据等信息，并通过语音或手势交互。

但对大多数普通消费者，AI眼镜仍带有浓厚玩具属性。“明年就是白菜价，等等党不亏。”AI眼镜社群里普遍如此认为。