上一篇
AI智能眼镜市场激战：大厂跨界与创业公司的战略博弈
当前，AI智能眼镜市场正掀起一波跨界热潮，各大科技巨头纷纷传来入局动态。
近日，谷歌宣布正研发两类AI眼镜：一款配备显示屏，另一款主打音频功能，并称首款合作产品将于2026年上市。另据智能涌现报道，腾讯内部已启动AI眼镜的小范围探索；字节跳动去年也立项了两个AI眼镜项目……
大厂的举措不仅限于传闻层面，近期已有两家巨头直接推出新品。
11月27日，夸克正式发布两个系列的AI眼镜；几天后的12月3日，理想汽车推出首款AI硬件——理想AI眼镜Livis。
大厂竞相涌入AI智能眼镜赛道，源于该领域迭代方向日益明确及软硬件技术逐步落地。
市场共识是，一款优秀的AI智能眼镜需优先满足全天佩戴需求；许多企业已拥有AI、显示等相关技术，只需合理取舍、提升产品实用性，便能轻松拿到入场券。
当然，行业创业公司也紧跟热潮。随着关注度提升，以Rokid、雷鸟、XREAL为代表的智能眼镜品牌加速迭代，逐渐获得更多消费者认可。
但挑战随之而来。新对手实力不容小觑，创业公司摩拳擦掌，行业价格战一触即发，预示AI智能眼镜市场将爆发混战。
一个现实是，国产AI智能眼镜市场中，尚未出现像Ray-ban Meta二代那样引爆市场的爆款产品。
因此，每位玩家都有机会，也仍需努力。
大厂如何抢占AI眼镜蛋糕？
大厂想要分食AI眼镜市场，找准突破口是关键。
弗若斯特沙利文研究报告将AI智能眼镜按功能分为三类：AI音频眼镜、AI拍摄眼镜和AI+AR眼镜。
这三类呈进阶关系，后两者是当前跨界大厂的主攻方向。
AI拍摄眼镜与AI+AR眼镜的主要区别在于是否有显示功能，这导致两者在重量和价格上差异明显。
后者更贵、更重，定价约4000元，克重约50g，但功能更全、科技感更强；前者更便宜、轻便，定价约2000元，克重低于40g，但需强化实用性以避免被指鸡肋。
近期推出产品的两家跨界大厂恰分属不同类别。
夸克推出两款AI眼镜：一款为无显示、主打轻便的AI拍摄眼镜，另一款为带显示、功能全面的AI+AR眼镜。前者定价1999元起，后者3999元起。
夸克AI眼镜S1，图源夸克AI眼镜官方微信公众号
理想推出的理想AI眼镜Livis是AI拍摄眼镜，聚焦“人-车-家”生态。该产品国补最低价1699元。
无论哪种类别，开发AI智能眼镜的核心都是让用户在特定场景解放双手，免掏手机。
但产品重量不超过60g，需日常佩戴于鼻梁，搭载过多功能不现实，因此必须做出取舍。
夸克和理想的取舍基于自身优势。
夸克背靠阿里，可集成通义千问大模型，并与高德地图、支付宝等阿里系应用联动。做AI+AR眼镜能展示更多手机应用“上镜”可能性。
理想作为汽车品牌，更熟悉用车场景，其AI眼镜主打控车功能，让车主在用车时解放双手。
比较无显示的夸克AI眼镜G1与理想AI眼镜Livis，双方破局思路差异明显。
以语音助手为例，夸克AI眼镜G1支持知识问答、实时资讯、导航、购物比价、支付、翻译等功能；理想AI眼镜Livis则侧重车辆控制，如调节空调、开关车窗、远程启动等。
硬件设计上，双方也创新思路：夸克采用可换电池设计，通过插拔镜腿快速更换；理想推出无线充电眼镜盒，适配行车场景。
理想AI眼镜Livis，图源理想汽车官方微信公众号
在AI智能眼镜赛道，不盲目添加功能是大厂共同点。
例如，百度推出的AI智能眼镜PRO无显示功能，基于百度AI生态，主打拍摄、翻译、识物等；联想的AI眼镜带显示，优势在翻译、问答、导航等，但不支持拍照。
总体看，大厂从自身优势切入，无论是大众化产品还是细分赛道，都是有效方向。
“Rokid们”如何抵御大厂入侵？
随着更多大厂加入，创业公司面临更大竞争压力。
在赛道未火之前，创业公司多聚焦AR、VR眼镜技术，优势在于光学显示。
以Rokid、雷鸟、XREAL为例。
Rokid推出的Rokid Glasses亮点在显示，采用单绿色Micro-LED微显示器+衍射光波导方案，确保用户看清虚拟信息且不眼神失焦。
图源Rokid官方微信公众号
雷鸟和XREAL产品主要为消费级AR眼镜，研发侧重画质、全彩成像、空间显示和沉浸体验。
雷鸟X3 Pro是全球首款量产双目全彩MicroLED+光波导AR+AI眼镜，搭载自研技术；XREAL One Pro搭载自研X1芯片，实现低延迟和大视场角。
但AI智能眼镜与AR眼镜有本质区别：市场需求不同。
AI智能眼镜用户关注长期佩戴和解放双手，重量和智能性优先，而非显示色彩或沉浸感。因此，无显示或单色显示的AI眼镜更受欢迎。
其次，创业公司在AI技术支撑和软件应用联动上不及大厂。
大厂有AI积累，如阿里的通义大模型、理想的AI理想同学、百度的文心大模型等；创业公司AI技术积累不足，竞争压力大。
Rokid创始人祝铭明曾表示：“我们对大公司保持敬畏，竞争绝不轻松。”
那么，“Rokid们”靠什么竞争？
“显示”是智能眼镜关键一环，关乎佩戴舒适度。即使功能全面，若显示不佳导致疲劳，销量必受影响。
从RayBan Meta案例看，日常、实用、性价比比AI技术强弱更重要，这让创业公司虽AI不占优，仍能立足市场。
Rokid Glasses开售5天售出40000台，显示市场潜力。
AI+AR眼镜流行不意味AR眼镜失去市场，以家庭场景为主的AR眼镜仍有需求。
雷鸟和XREAL出货量不错：雷鸟连续四年双十一AR眼镜销量第一；XREAL在2025年Q2出货量同比增长113.7%，全球AR+VR市场第二，累计出货超70万台。
图源XREAL官方微信公众号
总体看，无论技术突破还是市场反馈，智能眼镜创业公司仍能与大厂掰手腕。
入口比利润重要，AI眼镜会打价格战吗？
从夸克和理想销量看，表现不差。
天猫夸克智能设备旗舰店显示，夸克AI眼镜S1超8000人付款；理想内部人士称发布会后2小时断货。
销量推动因素：一是消费者对品类好奇；二是大厂无显示产品定价有吸引力。
除理想AI眼镜Livis、夸克AI眼镜G1，小度AI眼镜PRO售价2299元；小米AI眼镜标准版1999元；华为智能眼镜2钛空圆框光学镜2299元。
夸克AI眼镜G1，图源夸克AI眼镜官方微信公众号
再看Rokid Glasses，预售2499元，正式发售3299元，暗示2499元难覆盖成本。
“显示技术价贵”是行业普遍现象，如雷鸟X3 pro券后8699元起。
对创业公司，优秀显示技术难舍；AI功能是大势所趋，也不能舍。
对大厂，AI智能眼镜是端侧AI技术落地载体之一，入口属性比利润更重要，以价换量可能成策略。
这对创业公司不利，行业价格战已现苗头。
大厂有主营业务支撑和技术优势，硬件投入和生态建设压力更小；创业公司需加速控成本、提销量。
实际上，AI眼镜在中国未真正进入爆发期。
尽管IDC数据显示，2025年Q2全球智能眼镜出货量255.5万台，同比增长54.9%；中国市场出货66.4万台，同比增长145.5%。
IDC预测，2025年全球智能眼镜出货1280万台，增26%；中国出货275万台，增107%。
这意味着国内市场虽热闹，但出货量与国际市场有差距。
此外，AI眼镜面临卖得多、退得多的局面。
例如小米眼镜曾现退货潮；XR Vision监测显示，电商平台AI眼镜平均退货率30%，数码产品中罕见。
社交平台有用户反馈：超40g眼镜被吐槽太沉；防抖差、漏音严重等问题导致退货。
产能不足也时有发生，如消费者反映Rokid眼镜预售后排队大半年。
弗若斯特沙利文报告显示，AI智能眼镜处L2-L3过渡阶段，AI大模型推理能力相当于人类儿童/少年水平，技术有较大发展空间。
报告预测，2027年AI智能眼镜进入L4阶段，进化为兼顾智能化、轻量化和长续航的计算终端。
迭代过程中，一场更复杂激烈的竞争正在展开。
本文由主机测评网于2026-02-07发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器，如有疑问，请联系我们。
本文链接：https://vpshk.cn/20260223621.html
