AI热潮中的两种未来：Oklo的叙事与Quilter的造物

【导读】在AI热潮里，故事比技术更值钱。一家名为Oklo的核能初创公司，靠着一个概念，市值飙到210亿美元；另一边，一个从SpaceX离职的工程师，让AI自己画电路板，几分钟搞定工程师三天的工作。一个靠叙事吸引资金，一个用技术推动生产。AI热潮下，这两家公司代表着同一时代的两种姿态——造梦，和造物。

在硅谷过去的一年里，几乎所有的企业都绞尽脑汁与「AI」这个概念建立联系。

一家至今尚未售出任何电力的核能企业——Oklo，凭借「为AI数据中心供电」的故事，市值激增至210亿美元。

其背后投资人包括OpenAI的奥特曼，并得到白宫与能源部的支持，公司的创始人夫妇一夜之间跻身亿万富翁行列。

与此同时，另一位工程师正默默践行着相反的道路。

他就是Sergiy Nesterenko，从SpaceX离职后创办了Quilter，没有SPAC上市，没有华尔街路演，也未喊出「颠覆世界」的口号。

他只专注一件事：让AI完成工程师最烦琐的任务——在短短几分钟内，自动「绘制」电路板。

一个构建叙事，一个构建实物。

而AI的真正走向，恰恰隐藏在这两家公司的对比之中。

SpaceX工程师教会AI「绘制电路图」

当众人热议AI创作诗歌、绘画之时，Sergiy Nesterenko思考的是另一个问题：能否让AI自己「设计」电路板。

Sergiy Nesterenko曾担任SpaceX的航电系统工程师。

他出生于乌克兰，十岁时随家人移居美国。大学期间主修化学、物理和数学，毕业后加入SpaceX，参与火箭航电及电力系统的设计。

彼时，他首次意识到一个看似细微却长期被忽视的问题——即便在全球领先的航天企业，工程师仍需手动布局和连接每一块电路板。

这是一项枯燥到近乎机械的工作，却又容不得半点差错。

一次实验中，他亲手制作的测试板因电流冲击而烧毁，数日的努力付诸东流。那一刻，他萌生了一个念头：「为何不让机器替我们完成这些任务？」

数年后，他离开SpaceX，获得某位投资人的第一笔种子资金，创立了Quilter。

公司名称意为「缝纫工」，寓意像一针一线般精密地将电路连接成整体。其核心目标简洁明了：利用AI自动完成印刷电路板（PCB）的布局与布线。

传统PCB设计流程极为耗时。工程师先绘制原理图，然后确定元件位置、布线方式、信号路径，还需反复验证阻抗、地线、电源层的完整性。

市面上虽存在自动布线工具，但效果欠佳，往往需要人工返工。

Nesterenko选择从底层重写规则——并非让AI模仿人类设计师的习惯，而是从物理约束出发，让强化学习系统自行探索最优方案。

Quilter的AI系统读取输入的原理图与设计约束，基于强化学习和电磁仿真，自动完成元件布局与信号布线，并确保符合制造标准。

它可在数分钟内生成多个可制造版本，供工程师直接比较尺寸、信号质量与功耗，最终输出可直接导入Altium、Cadence或KiCAD的设计文件。

官方宣传语是：「以物理为先的信心」

虽然它并非完全替代人类的系统，但相比传统自动布线算法，在信号完整性和规则遵循方面已有显著提升。

到2024年初，Quilter完成了由Benchmark领投的1000万美元A轮融资，用于扩展强化学习平台及工业合作。

在随后的技术论坛上，Nesterenko将其比喻为「硬件设计的编译器」

过去，软件工程师写完代码需编译一次才能看到结果，而硬件工程师也理应在几分钟内「编译」出一块电路板，用AI验证其可行性。

这一切听起来并不浮夸。没有「颠覆世界」的口号，没有政治背书，也没有庞大的估值数字。但在真正的工程师眼中，这才是AI真正介入物理世界的开端。

Nesterenko曾表示：

我并非想让AI取代人类设计师，只是想让它把最枯燥、最耗时的部分承担起来。

他没有空谈未来，他正在构建未来。

AI概念催生核电厂变身「独角兽」

就在Quilter的工程师让AI真正「落地」之际，硅谷的另一端，一家几乎未产生一度电的核能公司，凭借「AI能源梦」成为华尔街新宠。

这家公司名为Oklo，成立于2013年，专注于小型快堆核裂变反应堆。

按理说，这是一个极其漫长、监管严格、回报周期长达数十年的行业。

然而，过去半年里，其股价飙升400%，市值突破210亿美元。

该公司尚无营收，去年亏损5500万美元，但这丝毫未减弱投资者的热情。

为何资本愿意为一个尚未售出一瓦时电的公司买单？其背后是「AI+核能」叙事与政策支持的双重驱动。

首先是政策背景。今年，美国和英国达成联合协议，计划投入数千亿美元支持AI、量子计算与核能领域合作。

Oklo的这一背景，使其在资本市场极易被视为「能源领域的AI独角兽」。

其次，是创始人与投资人的影响力。Oklo的创始人是一对夫妻：Jacob DeWitte和Caroline Cochran，二人均拥有MIT核工程背景。

而最引人注目的是奥特曼：他曾担任Oklo董事，并通过自己发起的SPAC将Oklo推向资本市场。

奥特曼的早期原始股投入极低，一旦市值暴涨，其回报率将大幅增长。

但从实际情况来看，Oklo目前仍处于「蓝图阶段」。根据其公开文件，它尚未与任何客户签署供电合同。

相比Quilter在实验室里用代码和物理原理稳步推进，Oklo的故事宛如海市蜃楼：其为AI供电的承诺尚未兑现，但市值已然飙升。

从OpenAI到Oklo，奥特曼编织的不仅是算法

要论这场「AI+核能」狂欢中最抢眼的角色，非奥特曼莫属。

他让OpenAI成为全球焦点，又让一家尚未发电的公司在资本市场上翻了数百倍。

早在2015年，奥特曼就加入Oklo董事会。彼时他尚未接管OpenAI，但已是硅谷最活跃的天使投资人之一。

2021年，他又操盘了一家名为AltC Acquisition Corp.的SPAC，旨在帮助被低估的科技公司登陆资本市场。

结果，他最终推向市场的并非某个AI模型，而是Oklo——一家仍在绘制反应堆设计图的核能初创。

奥特曼仅投入几千美元，如今账面收益近9亿美元。

这场SPAC操作不仅让Oklo成功上市，也使他自己的「AI能源叙事」首次登陆华尔街。

与此同时，美国能源部长Chris Wright也曾出现在Oklo的董事名单中。他在2025年2月被参议院确认上任前，曾担任Oklo董事。

政策层面同样提供了助力。特朗普在2025年5月签署行政命令，要求「加速小型核反应堆的审批流程」，能源部随后宣布Oklo将参与「先进核能试点计划」。

这些举措让市场误以为：Oklo已被选中，成为「AI时代的能源代表」。

结果，短短两周内，公司股价又上涨近50%。

造物者与造梦者：AI热潮的真实分水岭

AI的故事，终于走向两个截然不同的方向。

一个在实验室里，以物理、算法、约束为语言，让机器学会真正的创造；另一个在资本市场，以叙事、权力和人脉为燃料，让未来先在股价中兑现。

Quilter和Oklo正站在这条分水岭的两端。前者的世界是一行行代码和电路参数，后者的世界是一轮轮路演和政策文件。

两者都在「构建未来」，只不过一个造的是实物，一个造的是幻梦。

Quilter的强化学习系统正在真实改变硬件研发的逻辑。它让「造物」重新变得高效和确定，AI不再只是写文字、画图，而开始操作物理世界。

而Oklo的存在，则像一面镜子，映照出资本想象力的旺盛——它证明，只要叙事足够诱人，即使没有产品、没有客户，依然能在AI的旗帜下被重新估值。

但也要承认，叙事并非全然无用。没有叙事，就没有注意力；没有注意力，很多真正有潜力的技术也不会被看见。

AI的泡沫之所以反复出现，是因为市场总在寻找下一个「确定的未来」。

在Oklo的世界里，AI是吸金的语言；在Quilter的世界里，AI是造物的工具。

一个把未来卖给市场，一个把未来写进电路。这就是当下的现实——AI的力量在同时制造幻觉和真相。

叙事让资本聚集，技术让世界前进。二者皆有必要，但终究会被时间分出高下。

AI热潮的尽头，不会是一串市值，而是一张电路图。

当故事褪色，留下的不是新闻标题，而是那些真正能运行的机器。

有人用AI书写神话，有人让AI绘制电路图。

而历史，似乎总是偏爱后者。

参考资料： 

https://www.forbes.com/sites/phoebeliu/2025/09/23/how-ai-nuclear-energy-trump-minted-two-new-oklo-billionaires/ 

https://www.hardwarefyi.com/industry-insights/sergiy-nesterenko-founder-of-quilter/