当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了

现如今,各大互联网公司似乎都热衷于推出自家输入法,仿佛没有这一产品就落后于时代了。先是微信输入机,如今字节跳动的豆包也正式亮相。

一个月前,小红书就流传着豆包内测输入法的消息,当时不少人还以为是捕风捉影,没想到上周五正式版就悄然上线了 。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第1张

你可能会疑惑,输入法市场早已被搜狗、讯飞、百度这些“老牌巨头”瓜分殆尽,字节为何还要挤进来?其实,从百度到微信,各家都在探索“AI+输入法”的融合,豆包作为字节AI技术的集大成者,自然不能缺席这场盛宴。

那么,这个顶着“AI新星”光环诞生的豆包输入法,究竟是实力派还是跟风者?是来颠覆格局的,还是仅仅凑个热闹?老狐这几天把它装上,替大家深入体验了一番。

豆包的野心,显露无疑

首先,咱们来端详端详它的“卖相”。

豆包输入法的图标,是在它家“大哥”豆包APP的基础上,增加了一个麦克风标志,强调语音输入功能。初次瞥见,你可能还以为是什么语音聊天软件。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第2张

但仔细观察,就能看出豆包的用意:这是一款主打语音的输入法!

首次启用时,豆包会提供两个选择:“完整体验模式”和“基础打字模式”。值得称赞的是,“基础打字模式”承诺数据完全在本地运行,不上传任何信息,为注重隐私的用户提供了安心之选。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第3张

进入主界面,设计极简,甚至略显简陋。顶部是醒目的“语音输入”设置入口,下方才是“键盘输入”、“辅助输入”等常规选项。而在设置界面,“语音转文字”也被置于最顶端。

这再次印证了我们的猜测:语音和AI才是它的核心武器。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第4张

在核心语音功能上,豆包祭出了一项“大招”——一个150MB的智能离线语音模型。这意味着,即便在地铁、电梯里没有网络,也能流畅使用语音输入。这无疑是一个实打实的“杀手锏”,毕竟目前许多输入法的离线语音识别效果并不理想。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第5张

不过,在最基础的键盘输入方面,V1.0版本的豆包就显得有些青涩了。

它仅提供了常规的26键和9键布局,像五笔、手写等尚未支持。皮肤商城?不存在的。整个设置页面干净得如同一张白纸。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第6张

可以说,第一印象的豆包输入法,优缺点都极其鲜明:语音输入是重中之重,而传统的键盘打字则尚处于起步阶段。

语音才是真正的王牌

聊完外观,咱们就该是骡子是马,拉出来遛遛了。输入法好不好用,关键还得看“输入”的实际体验。

先说键盘打字体验,实话实说,有点粘滞,不够跟手。实际打起字来,总感觉有一种“迟滞感”,按键响应和候选词出现似乎慢了半拍,快速输入时尤其明显。对于一个输入法来说,这确实是比较影响基础体验的硬伤。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第7张

但不得不提,豆包输入法确实融入了AI技术,内置了“智能联想”功能,能根据输入内容自动匹配联想词。

例如,输入“西游记的作者是”,它就会自动跳出“吴承恩”和“明代吴承恩”,甚至还有“明代”这样的选项,这个AI表现相当智能。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第8张

再来说它主打的语音输入。既然键盘是短板,那它的王牌——语音输入表现如何呢?

为了检验真实水平,我找来了赛道中的重量级选手:公认的语音识别霸主——讯飞输入法,与豆包来一场正面PK。

第一轮测试,我先来个简单的,用新闻联播片段热身。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第9张

在这段测试中,我只选取了一分多钟、百来字的片段。

讯飞一字不差地完全识别出来。这并不意外,毕竟讯飞一直是该领域的王者,表现符合预期。而豆包呢?同样没有让人失望,与讯飞旗鼓相当,轻松拿下新闻联播测试。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第10张

当然,新闻联播可能过于简单,于是我又找了一个一分钟左右的中英夹杂片段来测试。

这一轮,主要考察普通场景下的语音辨识能力,以及对英文的识别度。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第11张

测试下来,大约200字的长度,两者都有一些小错误,但总体结果令人意外。

除了专有名词外,讯飞在英文识别上出现的错误还真不少。例如简单的单词“jacket”,整段识别错了两次,而且多次丢失逗号,让整段文字读起来不那么顺畅。

而豆包整段除了“何穗”、“SJYP”这两个名词外,其余全部正确,标点也恰到好处,可以说轻松胜出。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第12张

虽然没有进行更深入的测评,但豆包输入法的语音识别能力绝对处于T1梯队。它的准确率、智能标点以及中英混合识别能力,已经可以与讯飞掰手腕,甚至在语义理解上略有优势,可见其中融合的AI确实强大。

另外,听说它的粤语识别很有一套,于是我又找了星爷的一段影片测试。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第13张

结果出来,确实“好犀利”,整段250字,竟然只错了一个字,其余全对。星爷在剧中的语速并不慢,能全部记下且不错字,粤语识别能力确实非常厉害。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第14张

体验下来,老狐觉得,豆包输入法从根上就不是一个传统意义上的“打字工具”。

毕竟它主打的就是“豆包同款语音输入法”,产品逻辑非常清晰:弱化传统键盘,全力投入“AI+语音”。

豆包输入法实测:AI语音碾压讯飞?打字手感拖后腿,字节的野心藏不住了 豆包输入法 AI语音输入 讯飞输入法对比 输入法深度评测 第15张

在这条赛道上,它的对手与其说是功能全面的微信输入法,不如说是同样以语音技术见长的讯飞输入法。豆包的出现,最应该感到危机的可能就是讯飞。

当然,作为输入法,它在打字手感上稍有欠缺,但整体瑕不掩瑜,而且这输入法才刚推出,就有如此惊艳的表现,后续稍加优化,必能在输入法市场掀起一阵风浪。

它用强大的AI语音能力,为我们展示了输入法未来的另一种可能性——或许有一天,我们真的可以动口不动手,让输入法成为我们真正的AI助理。

至于它最终能走多远,就看字节愿意投入多少资源,以及它能否在补齐短板的同时,继续把长板磨得更亮。