文科生实测Gemini 3 Pro：Vibe Coding让每个人都能成为产品经理

自Gemini 3 Pro亮相以来，科技圈为之沸腾，其中最抓人眼球的功能莫过于“Vibe Coding”——用户仅需用自然语言描述想法，AI就能像勤恳的“牛马”一样，自动编写出可运行的代码。

不过，近两年AI领域所谓的“炸裂式突破”实在太过频繁，甚至快赶上电影圈的宣发节奏，喊多了难免让人审美疲劳。相比Cursor、Trae等已存在的Vibe Coding工具，Gemini 3 Pro究竟带来了哪些实质性的进化？

刺猬公社决定派出一位文科生作为代表，亲自测试一个毫无编程基础的普通人，能用Gemini 3 Pro实现哪些有趣的应用。

实测1：生成一个牛马时钟

牛马时钟是本次测试中需求最简洁的案例。用户界面只需选择计划退休时间、上班时间和下班时间，其余计算和前端展示全部由AI自动完成。未经任何手动调试，最终效果几乎无可挑剔。

唯一值得商榷的细节，是页面右下角的电量消耗进度条用了绿色而非灰色。但由于电量耗尽恰好意味着下班，状态确实比上班更愉悦，所以这究竟算Bug还是隐藏的Feature，就见仁见智了。

在处理这类简单前端需求时，Gemini 3 Pro相较于其他Vibe Coding产品的优势相当明显：

1）对产品需求指令的门槛极低，能从自然语言中精准提炼核心诉求，无需结构化提示。

2）能根据产品目标自主梳理交互逻辑和展示层级。

3）能依据产品特性匹配恰如其分的UI风格和文案调性。

从思考过程来看，这位AI“牛马”不仅细致地考虑了交互与UI方案，甚至还自发创作了一套底部随机刷新的“牛马语录”——这些完全超出了原始提示词的范围。

在制作这类简易网页时，Gemini 3 Pro的进化相当于配备了更出色的交互设计师和UI设计师，能把用户的一句话需求升级为完整可用的交互方案，再自动产出设计图并完成开发。从我输入一句话需求到最终网页交付，总共只花了81秒。

依此类推，像Day Master这类倒计时工具，普通人现在完全可以为自己和朋友量身定制。比如，如果你的朋友是五月天粉丝，完全可以为他打造一个五月天主题的倒计时页面。

我问Gemini如何将这个页面分享给他人使用，按照它提供的详细分步指南，我注册了GitHub账号，并成功部署了人生中第一个网页。在手机端打开后的效果如下：

实测2：生成勾股定理证明演示网页

成功制作出第一类工具网页后，我开始思考，Gemini 3能否用于教育场景的小应用，比如为小学生演示勾股定理的证明过程。

因为目标受众设定为小学生，G老师最终设计了一个包含四个页面的网站：先复习边长和面积公式，再通过图形移动完成证明。由于我在提示词中强调了“注重引导性和可交互性”，G老师特意安排了几处需要小学生点击鼠标操作的环节。

实测3：个人照片处理工具

如果对现有的照片处理软件不满意，或者喜欢的功能需要付费，花两分钟给自己定制一个照片处理工具也完全可行。

92秒后，一个定制版照片处理网页诞生了：

我还增加了颗粒感滤镜，导出后的照片效果如下：

也可以让G老师新增一些功能，例如给照片添加留言，并支持自定义日期。

实测4：生成一个婚礼电子请柬制作网页

另一个实用场景是婚礼电子请柬。尽管现有婚恋APP支持免费制作，但很难实现个性化定制，还得忍受请柬上的APP水印。用Gemini能否自己打造一个电子请柬制作工具呢？

与前几个需求相比，请柬制作器新增了第三方地图调用，实测本地展示和跳转均无问题。

但真正的请柬需要分享给宾客。支持用户上传照片并让接收者直接加载，仅靠简单前端代码无法实现，也超出了我这位文科生的技术边界。

如果只为实用，还有一种更取巧的办法：写死！把信息直接固化在代码里！与其做一个功能复杂的请柬生成器，不如直接把信息告诉G老师，让它生成一个可直接分享的请柬网页。于是提示词修改如下：

经过几次调试，一个可直接分享的定制请柬诞生了。G老师似乎最近被《路过人间》洗脑，几次想把歌词塞进请柬，直到我第二次提醒它《路过人间》不是林宥嘉的歌，它才作罢。事已至此，《声生不息·华流记》能不能让林宥嘉翻唱一下《路过人间》，把G老师的Bug变成Feature。（此处无广告，纯属私心。）

总之，大约10分钟调试后，我成功获得了一个能直接分享给宾客的定制婚礼请柬。

实测5：生成一个24点发牌&计分器

除了工具和教育场景，Gemini 3 Pro还能生成实用的游戏工具，例如为线下聚会定制一个24点发牌和计分器。提示词仅102个字，从思考到完成代码耗时124秒。

测试一遍后，主流程完全顺畅，可以直接在线下聚会使用。依此类推，许多找不到趁手工具的线下小游戏，都可以用Gemini 3 Pro定制专项玩法工具。

实测Gemini 3 Pro两天后，作为一个零代码能力的文科生，除了感叹“G老师强大”之外，还有几点感悟值得分享。

1.需求越抽象，交付越完整

与其他Vibe Coding产品相比，Gemini 3 Pro理解“需求”的能力格外强大。这里的需求并非产品经理交付的那种需要严格定义边界的文档，而是最核心的：我想做什么，想达成什么目标。剩下的交互逻辑、实现细节乃至设计风格，它都能自动补齐。

现实生活中，交互和研发最讨厌产品经理提“一句话需求”或“我有一个想法”，但这位AI牛马却最擅长执行这种抽象需求。它尤其不喜欢用户“教它做事”，即便需要调整，更有效的指令是描述哪些需求尚未被满足，而不是具体指示它在哪个页面添加哪个按钮。

2.Bug还是会越修越多

但也不必神话Gemini 3 Pro，例如断言“前端从此消失”。Gemini 3 Pro对精确指令的理解和执行仍存在一定困难，典型表现就是Bug越修越多。

只要稍微提一点debug或细节调整指令，它可能就会突然“死机”。比如在勾股定理演示案例中，第一个版本的图形移动后出现偏移，当我提出“第二页正方形中的三角形不要叠在一起，图形边界更明确一点”的调整需求后，它又花了110秒写代码，交付结果如下图：

而且一旦它“死机”，再怎么下回滚指令都无济于事，新增的bug只会顽固地留在“尸体”上。Debug这种活还是得靠会写代码的用户手动调整，像我这样的文科生只能另起炉灶，让它重新生成一个。

3.人人都是前端程序员？人人都是产品经理。

Gemini 3 Pro问世后，除了自己捣腾小网页，我还分别向一位现役前端程序员和一位产品经理请教了他们的使用体验。

现役前端程序员让G老师做了一款卡牌游戏。测试完主流程后，他发来一个企鹅流汗的表情包，把提示词和游戏页面截图转到群里，评价道：“行啦，失业。”但从更严肃的角度，他说：“开发最难的部分是能听懂产品和交互在讲什么，并进行反驳。”

产品经理花两分钟给自己写了个五子棋人机对战网页，和机器人苦战20分钟，最终失利。

又过了一个小时，她前来报喜，说她终于赢了。

而作为普通用户，一个最可喜的感受是：工具类产品可能将逐步走向“私人应用”时代，这一次，人人真的都可以是产品经理了，哪怕这个产品只服务于一个人。

过去，工具类产品常常受限于商业变现，只有用户规模够大或需求够强烈，才能靠广告收入或用户付费养活一个产品。

相对应的，一些受众少、体量小的需求，往往很难被百分百满足，或者一边满足，一边要看狗皮膏药一样的广告。例如此刻在浏览器搜索在线五子棋，点进第一个链接，广告页面比棋盘还大。

而搜索“日期倒计时”，点进前排的在线网页，界面展示毫无设计可言，底部的广告贴条却格外醒目。

当用户借助AI工具，拥有为自己搭建简单网页的能力，工具产品的最后一公里，就可以靠用户自己走完。

它不再等同于丑陋的页面、无处不在的广告、容易误触的链接，而是一项与创意画等号的生产，像生产一行文字、一张照片、一段视频一样的内容生产，一项真正根植于C端的大众能力。

所以，不管过去是否有代码能力，都可以从现在开始大胆体验。不管看过多少测评，真正写下第一行prompt，打开自己第一个网页的那刻，我们才能清楚地感知到自己身处于怎样的时代。