AI眼镜元年将至：从“玩具”到“工具”的蜕变之路

近期，AI眼镜市场迎来前所未有的爆发式增长，互联网巨头、汽车制造商以及传统眼镜品牌纷纷涌入这一赛道。小米、百度、阿里、理想、Rokid、影目科技、雷鸟创新等企业相继推出AI眼镜产品，竞相争夺下一代人机交互的核心入口。

11月27日，阿里巴巴旗下夸克品牌在北京一口气发布了S1、G1两大系列共六款AI眼镜，内置千问大模型，并深度融合支付宝、高德地图、淘宝等阿里系生态应用，打造“随身超级助理”的沉浸式体验。

12月3日，理想汽车的Livis AI眼镜也将正式亮相，主打“戴着走的理想同学”，配备双摄像头和拾音器，支持远程车辆控制、听歌识曲以及第一视角拍摄，标志着汽车行业正式跨界智能穿戴领域。

一边是互联网巨头利用生态优势抢占入口，另一边是车企将AI眼镜打造成“车轮上的智能外设”，2025年底的“百镜大战”已箭在弦上，业内普遍认为2026年将成为AI眼镜真正意义上的元年。

01

AI眼镜，持续膨胀的“蛋糕”

1. 规模

根据IDC最新数据，2025年上半年，全球智能眼镜市场出货量达到406.5万台，同比增长64.2%。目前AI眼镜正处于从概念验证期迈向规模化商用的关键临界点，有望成为AI技术落地的重要载体，其解放双手、增强感知、连接虚拟与现实的能力，将彻底重构人机交互方式。

中国市场同样表现亮眼，2025年市场规模预计达到百亿元级别，第二季度单季出货66.4万台，同比增长高达145.5%。

多家市场研究机构对AI眼镜的长期潜力保持乐观，预测未来三年内产业规模将突破千亿元大关。

2. 泡沫

随着AI眼镜的叙事愈发宏大和多元化，资本“画饼”的同时，新兴产业的过热也不可避免地带来了泡沫，需要理性审视这一赛道。

目前，AI眼镜仍处于功能验证阶段，“尝鲜”是用户购买的主要动机。

今年上半年，京东平台智能眼镜成交量同比增长超过10倍，平均每9天就有一款新品上架。但行业机构统计显示，京东、天猫等主流电商平台的AI眼镜退货率约为30%，而抖音平台更是高达40%-50%。

高退货率的背后，“功能实用性不足”成为消费者反馈的核心痛点，许多用户购买后新鲜感一过便束之高阁，严重消耗了消费者的信任。

相比之下，中国传统眼镜市场年销量约1.2亿副，整体消费规模突破2000亿元。日常佩戴框架眼镜（含近视、远视、老花）的人数约3.6至4.0亿，占全国人口的30%左右。

传统眼镜无疑是庞大的刚需市场，而目前的AI眼镜仍缺乏颠覆性的技术革命和创新的商业模式。更像是将手机的部分功能简单堆砌在眼镜上，通过AI辅助使用，只提供了人机交互的入口，尚未形成独立的生态体系。

02

AI眼镜究竟是玩具还是工具？

1. 不可能三角

AI眼镜面临性能、轻量化、续航三者难以兼得的“不可能三角”。

更强的算力需要更高功耗的芯片，而这会直接缩短续航；更长的续航需要更大容量的电池，但会增加眼镜重量；更轻的重量是实现全天候佩戴的前提，却又限制了电池容量和散热空间。

因此，不同厂商在AI眼镜的设计上做出了不同的取舍。

从目前已上市的产品来看，续航问题主要采用两种解决方案。主流方案是采用较粗的镜腿以容纳更大电池，但牺牲了美观性和轻便性，例如小米AI眼镜、小度AI眼镜、雷鸟V3等，相比普通眼镜都显得“宽腿粗框”。

另一种是夸克AI眼镜采用的可拆卸电池设计，保证了眼镜本体的美观，电池可插拔配合随身充电设备，一定程度上缓解了续航焦虑。不过用户需要随身携带备用电池和充电仓，轻量化体验仍有所欠缺。

在“超级电池”技术取得突破之前，这两种方案都非完美之选，将成为行业通行的两种方向。

2. 弱智能交互

智能眼镜并非全新概念，早在2012年，谷歌推出的Project Glass就凭借科技感外观和眨眼拍照、信息查询、导航等功能，掀起了第一波智能眼镜热潮。

然而，价格昂贵和应用生态匮乏两大问题，使得智能眼镜直到近期才再次成为热点。

相比过去的智能眼镜，融入AI能力的新一代产品在交互层面获得了极大扩展。传统的拍照、视频、通话等功能得以延续，而支付、导航、万物识别等新场景，赋予了它们更丰富的使用价值。然而，从实际测评和用户反馈来看，目前仍处于“弱智能交互”的阶段。

夸克AI眼镜与淘宝、支付宝、高德等应用的整合较为深入，其“识价”功能可识别商品并显示淘宝同款价格，手机上的高德导航可通过连接眼镜进行投屏显示，支付宝的“看一眼支付”也能直接调用眼镜摄像头完成，使得应用场景更加多元化。

特别是AI大模型的加持，用户可以通过语音提问，让眼镜回答并显示答案。但受限于体积，电池、芯片、硬件等都必须在极小的空间内堆叠，导致其智能交互能力仍弱于智能手机和智能手表，这在一定程度上抑制了更多用户的热情。

3. 昂贵的价格

如果说笨重、外观欠佳和弱智能是AI眼镜的短板，那么相对其他数码产品而言的高昂价格，则是将许多“尝鲜”用户挡在门外的首要原因。

即便存在诸多不足，新奇的功能依然吸引了不少消费者的兴趣。但普遍偏高的售价，让许多潜在玩家望而却步。

根据京东智能眼镜半年报，2025年上半年智能眼镜均价从2000元以上下降到1500元左右。但要买到一款功能“像样”的AI眼镜，2000元仅是入门门槛。以夸克AI眼镜为例，S1和G1两大系列中，配备微显示屏的S1最低到手价为3799元，且仅支持单色显示。如果预算控制在2000元以内，只能选择不带微显示屏的G1，两者虽同时发布，但带屏与不带屏在使用体验和功能上存在巨大差异。

相比之下，智能手机、智能手表只需五六百元即可入手基础款，而当前AI眼镜的定价显然过于昂贵。

作为数码爱好者，笔者在上述三个问题的影响下，仍选择观望：一款实用性尚可的AI眼镜目前需投入近四千元，而普通AI眼镜提供的服务又太过有限，此时入手并非明智之举。

03

破局之道：语音交互与微显示

相比早期的谷歌Project Glass，如今的AI眼镜在实用性上已取得长足进步，逐渐成为极具潜力的智能硬件新品类。

好消息是，谷歌与XREAL联合打造的新款Project Aura，传闻将于2025年底发布，2026年正式发售。

毫无疑问，在一众科技大厂的研发投入和推动下，AI眼镜是比智能手表更具想象力的品类。因为它只需佩戴在眼前，即可实现即时交互，而智能手表需要抬手才能查看屏幕，且需另一只手操作，便捷性上明显不及。

不过AI眼镜也存在自身短板，即无法像手机那样进行触控操作。但从新一代产品的特点来看，语音交互天然适合作为AI眼镜的主要交互方式。例如，夸克AI眼镜的支付宝支付功能，机主通过语音即可唤醒支付宝（声纹不匹配时无法操作），兼顾了安全性与便捷性。

可以说，语音交互的能力边界，决定了AI眼镜的体验边界。虽然AI眼镜上也设有物理按键满足部分功能控制，但更丰富的场景需要深度依赖语音交互。

对于目前的AI眼镜而言，是否配备微显示屏，在体验和实用性上可谓天壤之别。

以导航为例，无论是拿着手机还是抬手看智能手表、智能手机，都不够方便，而配合AI眼镜后，体验将变得轻松惬意。然而，没有微显示屏，用户只能通过语音提示获取导航信息；而拥有显示功能后，用户可以直接从眼镜上看到导航指示，便利性大幅提升。

同样，无论是AI识万物还是与大模型的连接，普通AI眼镜只能通过语音反馈，而具备微显示的AI眼镜，则能从小屏幕上直接显示文字甚至图片信息。

从日常生活场景来看，上下班通勤、开车、外出旅游等许多场合，用手操作智能手机或智能手表并不方便。而挂在耳朵上的智能眼镜，拥有天然的便利优势。但这些优势的充分发挥，需要更强大的语音交互和微显示能力的支撑。

无论如何，当前AI眼镜正展现出当年智能手表、智能音箱等硬件品类爆发前的魅力。虽然目前能力尚弱，还不足以担当人机交互强势工具的重任，但其展现出的潜力已足够诱人。

当它真正告别“玩具”属性之时，必然也是自身迎来全面爆发之日。