普利策奖得主约翰·卡雷鲁牵头起诉六大AI公司侵犯版权

12月22日，由两度荣获普利策新闻奖的约翰·卡雷鲁带领的作家团体，在美国加州北区联邦法院对OpenAI、谷歌、Meta、Anthropic、xAI及Perplexity AI六家AI企业提起联合诉讼，控告这些公司利用盗版书籍训练人工智能模型，涉嫌“蓄意侵犯版权”。卡雷鲁曾因揭露硅谷血液检测企业Theranos的欺诈丑闻而闻名，并出版了著作《滴血成金》。 

诉讼文件指出，原告的主要控诉聚焦于“双重侵权链条”：六家公司从LibGen、Z-Library等所谓的“盗版影子图书馆”大量下载数百万册小说、非虚构作品等侵权书籍，随后将这些内容用于大语言模型的训练和产品改进，构建起“盗版获取-模型训练-商业变现”的违法循环。原告强调，作家的智慧成果构成了“价值数百亿美元的AI生态系统”的基础，但作家们未得到任何报酬。 

如果陪审团裁定侵权行为属于故意为之，每部被侵权的作品最高可获得15万美元的赔偿金。 

这并非人工智能公司第一次陷入文字作品版权争议。根据南都数字经济治理研究中心的一份报告，OpenAI堪称业内“诉讼常客”，目前已经面临至少14起版权侵权官司。 

早在2023年末，《纽约时报》就因版权问题对微软和OpenAI提起诉讼，指控其将报纸发布的数百万篇文章用于训练智能对话系统（例如微软Copilot和ChatGPT）。《纽约时报》主张，被告应对非法复制和使用其独特且有价值的作品所造成的数十亿美元损失承担责任。此外，《纽约时报》还请求法院下令销毁所有使用了其版权内容的AI模型及相关训练数据。 

今年6月，OpenAI发布声明，表示正针对《纽约时报》提出的要求无限期保留消费者ChatGPT及API客户数据的诉讼请求提起上诉。OpenAI认为，这一请求完全背离了其对用户隐私的承诺，属于越权主张。 

卷入与《纽约时报》版权争端的并非只有OpenAI。去年10月，《纽约时报》还向生成式AI初创企业Perplexity发送了“停止并终止”函，勒令其立即停止访问和使用该报内容。 

谷歌在12月初也收到了迪士尼的停止侵权通知，被指责“未经许可复制大量受版权保护的作品用于人工智能研发”。而Meta同样因为模型训练数据来源问题，多次接到好莱坞主要制片厂的侵权警告。 

Anthropic的侵权案则更具标杆意义。该公司因采用盗版书籍训练其Claude模型而遭起诉，2025年6月，美国加州法院作出裁决，认定“盗版数据不适用合理使用原则”，最终导致Anthropic支付了15亿美元达成和解，并销毁了相关侵权数据。 

尽管xAI和Perplexity AI成立时间不长，但此次被控的侵权手法与行业巨头如出一辙，揭示了AI企业对盗版数据的高度依赖。 

审理此案的加州北区联邦法院目前已经受理了25起涉及人工智能版权的案件，占全美此类案件总数的一半以上，该法院的最终判决很可能成为界定AI训练数据是否合法的关键性先例。