谷歌反垄断诉讼获阶段性胜利，核心业务免于拆分

智东西于9月3日发布报道，谷歌在一场持续近五年的反垄断法律战中，取得了阶段性的重大胜利。一位美国联邦法官正式裁定，谷歌无需剥离其Chrome浏览器业务，也不必拆分安卓操作系统。

判决还附带多项条件，谷歌需与竞争对手共享部分关键数据，以促进在线搜索市场的竞争；同时禁止谷歌签署预装搜索引擎的独家协议，但允许其继续向手机制造商支付预装费用。

为确保判决执行，审理此案的法院将设立一个技术委员会。该判决有效期为6年，在发布60天后正式生效，但涉及技术委员会的条款立即生效。

总体来看，这一判决对谷歌极为有利，公司成功避免了美国政府历来最严厉的反垄断制裁措施之一。

谷歌股价在盘后交易中飙升超过7%，市值增长约1800亿美元（约合人民币12851亿元）。苹果股价也上涨逾3%，该公司每年从谷歌获得超200亿美元的付款，并将谷歌搜索设为Safari浏览器的默认搜索引擎。未来，类似合作仍可继续。

目前，谷歌仍面临另一场重大反垄断诉讼，涉及是否剥离其网页广告工具。对于Chrome拆分案的裁决，谷歌表示将继续上诉，法律斗争可能持续至2027年。

01.法庭拉锯战持续5年，法官认为美国政府过度监管

在美东时间9月2日下午（北京时间9月3日凌晨）的最新判决中，主审法官详细解释了为何“对谷歌网开一面”——人工智能领域正迅猛发展，若按美国司法部要求以10年为周期做出裁定，可能导致不可预见的后果。

判决书封面

法官指出，生成式AI（GenAI）技术的崛起改变了诉讼进程。GenAI正重塑搜索格局，数千万用户使用ChatGPT、Perplexity和Claude等AI工具获取信息，而非传统搜索引擎。

尽管这些工具尚未完全取代通用搜索引擎，但未来趋势明显。法官强调，他希望在判决中体现“审慎的克制”。

这种克制体现在判决细节中，法官认为强制谷歌剥离Chrome、安卓等核心资产属过度干预，因谷歌未利用这些资产进行非法限制。

同时，不应禁止谷歌向合作伙伴支付费用以预装搜索、Chrome或AI产品。若禁止此类交易，将对相关企业和市场造成严重冲击。

法官还缩小了数据共享范围，允许谷歌不提供额外广告数据访问权限，也无需修改内容政策或报告投资情况，这些被视为“不当的过度监管要求”。

这场反垄断诉讼始于2020年10月，美国司法部指控谷歌在搜索和搜索广告市场滥用垄断地位，通过与苹果等公司签订高额默认协议巩固优势。

2024年8月，诉讼迎来关键裁决，法官认定谷歌对搜索市场构成非法垄断。为解决此问题，美国司法部提出为期10年的改革计划，要求谷歌拆分Chrome、剥离安卓、终止排他性默认设置并共享数据。

谷歌回应称将提出影响更小的补救措施，包括放松与苹果等公司的独家协议，并警告司法部方案会严重扰乱搜索市场。

今年4月至5月，案件举行数周听证会，美国司法部试图阻止谷歌将垄断优势扩展至AI领域。OpenAI高管作证称数据共享可优化ChatGPT，但谷歌CEO桑达尔·皮查伊反驳称这会助竞争对手复制产品。法官表示将考虑更温和的措施。

02.四大科技巨头同时面临诉讼，已引发全球监管效应

彭博社将此裁定称为本世纪“对科技行业最具深远影响的法院判决之一”。目前，Meta、亚马逊和苹果均面临美国政府发起的反垄断诉讼，谷歌案结果将为类似案件提供判例参考。

美国政府为何对本国科技巨头出手？2010年至2020年间，大型科技公司形成前所未有的市场集中度。

谷歌在搜索和在线广告领域近乎无敌；Meta（Facebook）主导社交平台，并收购Instagram和WhatsApp；亚马逊掌控电商与云服务，掌握卖家与消费者数据；苹果则通过iOS生态（App Store、支付体系、设备锁定）实现“端到端”控制。

公众和政界对此忧心忡忡，包括扼杀竞争、阻碍创新、限制消费者选择权及数据隐私问题。2019年，美国国会启动“大型科技公司反垄断调查”，举行多轮听证会，甚至出现谷歌、Meta、亚马逊、苹果四家公司CEO同台的罕见场面。

2020年，美国众议院反垄断小组发布400多页报告，明确指责四大科技巨头滥用垄断力量，建议立法限制。针对这些公司的反垄断诉讼同期展开，覆盖搜索、广告、电商、社交和移动生态。

此案引发全球关注，欧盟、英国、澳大利亚等加强监管，欧盟更对苹果和Meta分别处以5亿欧元和2亿欧元罚款。

由于美国司法体系属判例法，谷歌案不仅是对单一公司的裁决，更将在后续司法与监管中产生“示范效应”。谷歌案确立了“必须开放部分数据和服务以恢复竞争”的思路，这可能成为数字经济时代的新监管模板。

此案也对大型科技公司起到震慑作用。即使未强制拆分，企业也需在扩张中保持谨慎，避免触碰“滥用市场支配地位”红线。未来收购潜在竞争对手（如AI初创公司）的行为，可能面临更严格审查。

03.结语：OpenAI等公司或从中受益，但最终取决于谷歌态度

在此次裁决中，中小型搜索引擎与新兴AI公司（如OpenAI、Perplexity、DuckDuckGo等）将因数据开放和排他协议限制而获益，有望提升产品竞争力，扩大市场份额。

然而，裁决能否落地仍取决于谷歌。若谷歌依年初表态继续上诉，未来可能引发另一场漫长的法律拉锯战。