当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

金刚石半导体:终极材料引领未来科技新纪元

金刚石半导体已成为全球科技竞争的新焦点。

2025年10月9日,中国商务部与海关总署依据《出口管制法》等相关法规,为维护国家安全和履行国际义务,联合发布公告,对包括金刚石在内的部分物项实施出口管制。

事实上,金刚石早已被视为未来半导体市场的关键材料。2022年,美国商务部工业和安全局(BIS)就对氧化镓、金刚石等超宽禁带半导体材料实施了出口管制措施。

金刚石:半导体的未来之路

目前,半导体材料已经演进至第四代。

第一代以硅和锗为主;第二代主要包括砷化镓(GaAs)和磷化铟(InP);第三代则以碳化硅(SiC)和氮化镓(GaN)为代表。

第四代半导体材料涵盖超宽禁带(UWBG)和超窄禁带(UNBG)两类。超宽禁带材料的禁带宽度超过4 eV,能耐受高压、高温和高辐射环境,金刚石便是其中之一,此外还有氧化镓、氮化铝等。超窄禁带材料的禁带宽度低于0.5 eV,具备低功耗、高灵敏度和高速率等优势,代表材料有锑化镓、砷化铟等。

金刚石的禁带宽度约为5.5eV,是第四代材料中性能最高的,被誉为“终极半导体材料”,其导热性能优异,是硅的13倍,适用于高频高功率高温电子器件。

金刚石半导体:终极材料引领未来科技新纪元 金刚石半导体 第四代半导体 日本技术突破 产业化挑战 第1张

当硅基半导体接近“摩尔定律”物理极限时,第三代半导体材料成为产业突破的关键方向。而在碳化硅、氮化镓之后,金刚石半导体凭借“超宽禁带、超高热导、超强耐压”的三重优势,正在高功率、高频和极端环境等领域开辟新的应用前景。

在高功率应用场景中,“散热”与“耐压”是两大核心挑战——传统硅器件在高电压、大电流下容易发热失控,而碳化硅虽有所改进,仍难以满足下一代高功率设备的需求。金刚石半导体的超高热导率和优异击穿场强,正是解决这些问题的关键。

随着新能源汽车向800V高压平台迈进,传统硅基IGBT(绝缘栅双极型晶体管)的耐压与散热短板日益凸显,金刚石可承受更高电压,从而直接提升整车性能和安全性。

在高频通信领域,“频率上限”与“信号损耗”是性能制约因素,金刚石半导体的高载流子迁移率使其成为高频信号传输的理想选择。例如,在雷达系统和卫星通信中发挥重要作用。

金刚石基氮化镓异质结器件通过优化界面热阻,可实现结温降低50%、功率密度提升3倍的性能突破,这类器件已在低轨卫星通信模块与5G毫米波基站中验证了可靠性。

在量子计算方面,金刚石中的色心,特别是NV中心,因其独特的量子特性,可以作为量子比特(qubits)用于运算。金刚石色心具有极高的量子操控精度,这对于构建高性能量子计算机至关重要。此外,金刚石中的量子比特能在室温下操作,与许多需要极低温环境的量子计算平台相比,有助于降低系统复杂性和成本。

日本:技术领先者

日本在金刚石半导体技术方面进展显著,预计在2025-2030年间将实现多项实际应用。

日本佐贺大学一直处于创新前沿,于2023年开发出世界上首个金刚石半导体功率器件。这一突破是与日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)合作完成的,重点面向太空通信的高频元件。

此外,东京的Orbray公司已开发出2英寸金刚石晶圆的量产技术,并正朝着实现4英寸基板的目标努力。一旦4英寸金刚石基板商业化,将突破生产瓶颈,使工业应用更可行,并助力日本半导体行业在全球树立新标准。

Orbray还与英美资源集团(Anglo American plc)合作,推进其人造金刚石基板业务,专注于开发用于功率半导体和通信的大直径金刚石基板。该公司计划扩大在日本秋田县的生产设施,预计2029年进行首次公开募股。

Power Diamond Systems是一家从早稻田大学分拆出来的日本初创公司,于2023年成功开发出提高金刚石功率器件载流能力的技术。该公司计划在未来几年推出样品,并与九州工业大学建立了合作伙伴关系。

金刚石半导体商业化的潜力吸引了更多业务关注。例如,JTEC公司专门为研究机构生产精密设备,并开发了用于抛光高硬度材料表面的等离子技术。

EDP公司是日本唯一从事宝石用人造金刚石种子生产和销售的企业,拥有全球最大的单晶生产机制。该公司还生产金刚石半导体基片和工具材料。

随着金刚石半导体技术的发展,合成金刚石的质量和稳定供应日益重要。住友电工在20世纪80年代生产了世界上最大的人造金刚石单晶体,命名为“SumiCrystal”,用于高质量工业应用。

美国近年来也涌现了一些金刚石半导体初创公司,这些公司大多利用学术研发专长推动半导体金刚石器件的商业化,例如Diamond Foundry、Diamond Quanta、Advent Diamond等。

中国金刚石半导体技术:加速产业化进程

2024年1月,根据西安交大官网信息,西安交大王宏兴教授团队采用微波等离子体化学气相沉积(MPCVD)技术,经过10年研发,独立开发出2英寸异质外延单晶金刚石自支撑衬底,并实现批量化生产,达到世界领先水平。

2024年12月,北京大学东莞光电研究院发布最新研究成果,该院与南方科技大学、香港大学组成的联合团队,在金刚石薄膜材料制备和应用方面取得重要进展,成功开发出能批量生产大尺寸超光滑柔性金刚石薄膜的方法。

今年2月,吉林大学刘冰冰、姚明光教授团队联合中山大学朱升财教授,在国际顶级期刊《Nature Materials》上发表论文,宣布首次成功合成高质量六方金刚石块材,其硬度和热稳定性远超传统立方金刚石。该团队通过模拟陨石撞击地核的极端环境(50GPa超高压、1400℃),发现石墨可转变为六方金刚石,硬度达155GPa,比立方金刚石高40%,热稳定性突破1100℃。

同月,北方华创在互动平台表示正密切关注第四代半导体领域研究进展,可为研究机构提供晶体生长、刻蚀、薄膜沉积等研究型设备。

华为在金刚石芯片领域也深入布局。2024年,华为与哈尔滨工业大学联合申请了“一种基于硅和金刚石的三维集成芯片的混合键合方法”专利。该技术通过Cu/SiO2混合键合将硅基与金刚石衬底材料三维集成,为硅基器件提供散热通道,提高可靠性。

华为还与厦门大学合作,在先进封装玻璃转接板集成芯片-金刚石散热技术上取得突破。在芯片热点功率密度约2W/mm²时,集成金刚石散热衬底能使芯片最高结温降低高达24.1℃,芯片封装热阻降低28.5%。

除了科研院所,中国一些企业也在加速金刚石半导体的产业化。

上市公司方面,人造金刚石主要企业包括力量钻石、黄河旋风、惠丰钻石、国机精工、中兵红箭、四方达、沃尔德、光莆股份、恒盛能源等。

中兵红箭表示,公司功能金刚石产品可用于半导体、光学、散热、量子等领域。

黄河旋风表示,公司在金刚石半导体相关领域技术仍处于研发阶段。

沃尔德表示,公司重点聚焦金刚石功能性材料在工具级、热沉级、光学级、电子级等方面的研究。

力量钻石全资子公司与中国台湾捷斯奥企业有限公司签订半导体高功率金刚石半导体项目,致力于研究半导体散热功能性金刚石材料。

光莆股份表示,公司投资的化合积电公司的金刚石热沉片可用于芯片散热。

恒盛能源表示,子公司桦茂科技将对金刚石在半导体晶圆应用领域保持积极研发。

在2025年上半年多家新材料与装备企业的半年报中,金刚石逐渐被纳入研发和产业化方向。天岳先进、斯瑞新材和致尚科技三家公司,分别在碳化硅衬底、铜基合金及装备制造等主营业务上持续发展,同时探索金刚石相关领域。结合AI算力、光通信、新能源及半导体等未来科技趋势,金刚石的潜力正加速释放。

天岳先进正通过MPCVD方法开展单晶金刚石生长研究,尝试突破大尺寸、高质量衬底制备的技术瓶颈,并配合激光切割及分步加工工艺提升加工能力。斯瑞新材也明确布局铜金刚石材料研发。致尚科技推出的半导体抛光设备已可应用于碳化硅、氮化硅、石英玻璃及金刚石的研磨抛光。

金刚石产业化:四大挑战

当前,金刚石半导体正从研发走向实际应用的关键阶段,虽然在导热衬底、辐照探测器等领域已取得一定成果,但仍面临诸多挑战。

材料生长是金刚石半导体产业化的首要难题。当前主流的12英寸硅晶圆已实现规模化应用,可降低芯片单位成本,而金刚石单晶衬底尺寸远小于8英寸,直接限制了芯片集成度与产量。小尺寸衬底不仅无法满足大规模集成电路的高密度布局需求,还会推高设备折旧、原材料消耗等成本,削弱价格竞争力。

制备技术同样存在瓶颈。化学气相沉积(CVD)是主流方法,但生长速率仅为每小时几微米到几十微米,难以匹配半导体产业的高效生产需求,且需精确控制多参数,设备与运行成本高昂。高温高压法(HTHP)虽能制备金刚石,却易引入杂质与缺陷,无法直接用于半导体,而CVD法制备的金刚石在晶体质量和均匀性上仍需提升。

掺杂技术上,p型与n型均陷困境。p型掺杂主要依赖硼原子,但硼的电离能高达0.37eV,室温下难以完全电离,载流子浓度极低。若进行重掺杂以提高浓度,又会导致晶格应力增大、表面缺陷增多,加剧电子-空穴复合,使器件开启电压升高、导通电阻增大。

n型掺杂理论上可用磷原子,但其原子半径远大于碳原子,掺杂时会造成晶格严重畸变。这种畸变会大幅增加载流子散射几率,导致迁移率急剧下降,目前仍难以获得高浓度、高质量的n型掺杂金刚石,限制了相关器件应用。

不过,有专家预测,未来3—5年4英寸金刚石衬底有望实现量产,其优异的电导特性有望破解宽禁带半导体缺乏高效p型器件这一全球难题。

在器件制造中,传统半导体工艺与金刚石兼容性差。光刻环节中,金刚石表面特性特殊,普通光刻胶难以均匀附着,易导致图形失真、线条不均;蚀刻环节中,金刚石化学稳定性极强,多数传统蚀刻剂效果微弱,难以精准控制蚀刻深度与形状。

金刚石超硬特性也给加工带来挑战。硅与碳化硅抛光片需达到原子级平整(粗糙度RMS≤0.1nm),而金刚石硬度极高,普通磨削工具磨损快,即便使用金刚石砂轮,仍存在效率低、易产生热损伤等问题,难以满足“衬底级”表面质量要求。