AI减肥应用Simple Life年入7亿，国内模仿者为何稀少？

令人惊叹的是，AI技术竟能深入减肥领域，并创造如此可观的商业价值！

据媒体报道，英国伦敦的Simple Life公司近期成功融资3500万美元（约合2.5亿元人民币）。更引人注目的是其盈利能力：年收入高达1亿美元（约7亿元人民币），同比大幅增长64%。

其投资方也颇具特色，领投方哈特贝特的创始人正是演员兼企业家凯文・哈特。他在电影《勇敢者游戏：决战丛林》中饰演的弗里奇一角广为人知。

既然AI减肥模式如此盈利，国内是否已涌现大量仿效者？铅笔道查询自家数据库（铅笔道DATA）后发现，答案竟是非常有限。

国内AI应用已蓬勃发展两三年，为何错过这一高收益赛道？这确实令人疑惑。本文将尝试探究其原因。

01

首先剖析Simple Life如何实现年收入7亿元。

其核心切入点是强烈的用户刚需——利用AI进行体重管理，通俗而言即“减肥”：通过定制化方案、即时虚拟指导和实时营养分析，帮助用户减轻体重。

初听之下，这一理念似乎并不新奇。国内自2012年移动互联网兴起后，也曾出现众多减肥APP，例如提供减肥知识、食谱、运动指导等，后续逐渐拓展出体重记录、饮食跟踪、运动规划、社交互动等多元功能。

例如2011年推出的薄荷App，该公司最新一轮融资于2021年11月（D+轮），金额约1亿元；再如2015年创立的Keep，其创始人基于自身减肥经验开发了该应用。

这些公司虽发展稳健，但并未像Simple Life那样，在AI减肥领域实现爆发式突破。

那么，Simple Life的做法有何独特之处？如何将AI与减肥有效融合并激发火花？

深入分析后，Simple Life的策略确实别具一格。它竭尽全力促使用户将减肥付诸实践——毕竟，减肥如同戒烟，违背人性本能，短期坚持尚可，长期维持极为困难。

Simple Life的核心优势在于将科学减肥行动与AI深度结合，使原本枯燥的减肥过程转化为富有吸引力的游戏化体验。

其CEO迈克・普里特科夫表示：“我们正将健康习惯转化为一款激励性游戏，帮助人们不仅看到成果，更能与健康建立积极联系。”

举例如下，其产品包含以下机制：

1、成功分数体系：系统根据用户行为数据（如拍照、打卡、称重等）计算“成功分数”，并更新“今日计划”。该分数基于同年龄、同BMI人群的群体预测，让用户清晰了解减肥进展与成效，如同游戏中积累经验值，每次行动都能见证进步。

2、游戏化奖励：用户完成减肥任务（如达成运动目标、保持健康饮食等）可获得相应奖励，奖励形式包括物质或精神层面，例如解锁新健康食谱、赢得虚拟荣誉称号等。

3、动态日程与实时反馈：AI教练Avo将饮食、运动、断食等计划整合至动态日程中，根据用户实时数据（如照片、文字、体重、步数、心情等）每小时滚动优化并调整计划。例如，若用户前一天因饥饿失眠，系统次日会自动缩短断食时长。

数据显示，这些游戏机制确实助力减肥。

一项针对5万多名用户的同行评审研究表明，42%的活跃用户在一年内减重至少5%，且参与度越高，减重效果越明显。

2025年，其AI教练Avo荣获“医疗科技突破奖”的“最佳虚拟健康教练”称号。公司数据显示，Avo每日处理约30万条饮食记录，响应超10万次指导对话，为用户提供营养、运动、断食及日常习惯的精细化建议。

2024年，其“营养评分”功能获得英国饮食协会颁发的“数字创新奖”。目前，该功能已被使用超过2800万次。

那么，如此高效的产品如何收费？答案是：订阅制付费模式。

免费用户每天仅能与AI健康教练Avo对话两次，若想解锁无限陪伴等高级功能，需升级为Premium会员。凭借此订阅制模式，Simple Life在2024年收入突破1亿美元，同比增长64%。

付费模式基于两大前提：首先是产品有效，真能帮助用户减肥；其次是决策成本低。最低订阅价为4.99美元，其他价格多在几十美元区间。例如间歇性断食应用“Simple”年付价格为39.99美元，“Simple”断食高级版（年付）为29.99美元。

02

Simple Life所在赛道为消费健康-体重管理。预计未来五年内，全球数字健康市场规模将从约3400亿美元增长至约9400亿美元，但目前多数解决方案要么成本高昂、体系分散，要么难以规模化普及。

Simple Life的崛起为国内市场提供了“AI解决方案”。

国内减肥市场面临哪些痛点？

例如生活方式调整，成本低廉但难以坚持。饮食花费每天约20-50元，运动开销也可控制在数百元。这些方式虽便宜，但能坚持的民众早已瘦身成功，剩余多为无法持续者。

又如中医减肥：针灸、拔罐、中药汤剂等。单次治疗费用约100-200多元，医保报销后仅几十元，一个疗程需多次治疗，总体不贵，但中医减肥体系零散，不同机构和医师的方案差异较大。

再如药物治疗，成本较高。常用减重药物如奥利司他等，月费约500-2000元，而GLP-1受体激动剂等药物价格更为昂贵。

手术治疗则价格更高，普及率低。针对重度肥胖患者，可能选择袖状胃切除术、胃旁路术等，手术费用达数万元，并不适合大众。

Simple Life的AI方案恰好能破解这些痛点：效果显著（通过游戏激励），价格适中（几十美元）。

此AI方案或也适用于国内。但现实是，国内AI减肥仍是极少数公司涉足的领域：不排除Keep、薄荷健康等老牌玩家正探索AI，但公开的新兴企业寥寥无几。

更具体而言，近三年获得风投的减肥公司不超过五家。总体看，国内减肥企业主要分为几类：

第一类是减肥营养食品，如玛士撒拉（特医食品、营养强化食品等）。

第二类是减肥餐饮品牌，如咚吃——将配餐冷冻装袋，冷链配送至家，用户用微波炉或水煮加热后即可食用。

第三类是减肥社区，如瘦吧科技。该公司2016年成立（总部广州），近九年来服务网络覆盖全球117个国家及地区，累计服务436万用户，助力134万用户减重545万公斤。

第四类是AI大模型公司，如诺特健康。

2025年3月，诺特健康等机构联合发布了体重管理AI大模型——“减单”在合肥正式亮相。“减单”基于DeepSeek、OpenAI、豆包等三大模型，结合诺特公司21年知识库积累及超40万患者管理数据训练而成，可帮助临床营养师快速构建用户身体状况画像，实现更主动、精准的干预。

以上四类公司中，与Simple Life模式较为接近的是第三类和第四类。

在国外，Simple Life的爆发释放了明确需求信号。而在国内，超重或肥胖人群超5亿（2024年/美年大健康数据），他们同样存在强烈的减肥需求。

FDL数食主张发布的《2025年体重管理食品趋势报告》显示，我国体重管理市场规模2025年有望达到3260亿元。

基于此可推测：未来三年，国内AI减肥市场有望孕育一批新的独角兽企业。

本文不构成任何投资建议。