2025年QDII基金市场深度剖析：分化格局下的机遇与挑战

自2025年开局以来，公募基金领域中最受瞩目的焦点当属QDII基金。截至第三季度末，这一跨境投资品种的总规模已超越7400亿元，刷新历史峰值。

但繁荣背后，市场内部却展现出显著的分化态势。美股主题QDII依靠其稀缺性不断“吸纳资金”，多只产品因额度紧张而实施限购；而曾被赋予厚望的港股QDII，尽管部分产品实现超80%的年内回报，却因A股基金、港股通基金的替代作用，面临“业绩优异但资金遇冷”的窘境。

01

资金狂欢与业绩冷热不均

2025年QDII基金的规模扩张，可谓一场“量与价共舞”的狂欢。

国金证券统计显示，上半年末QDII基金总规模达6782.72亿元，而上海证券第三季度进一步透露，截至9月30日，市场存续265只QDII基金，总规模7434.83亿元，数量与规模较上季度末分别增长1.15%和27.32%。

政策层面的支持为这一增长奠定了基础。2025年5月，32家公募基金公司总计获得12.3亿美元新增QDII额度，其中易方达、华夏等龙头企业各获5000万美元配额，截至目前全市场总获批额度已超过1700亿美元，为资金出海清除了额度障碍。

产品供给端也在同步推进。年内新发的QDII基金中，被动型产品占据主流，覆盖医疗健康、全球科技、消费升级等细分领域，例如1月成立的“招商利安新兴亚洲精选ETF”，以近10亿份的发行份额成为上半年“热门产品”，其跟踪的“新兴亚洲精选50指数”涵盖印度、马来西亚等新兴市场，弥补了此前区域配置的空白。

但与规模增长形成反差的是，业绩与资金流向的“冷热不一”。

美股主题QDII成为绝对的“资金磁石”，易方达纳斯达克100QDII的规模从年初的14亿元猛增到9月末的37亿元，招商纳斯达克100ETF联接基金更因申购集中，于11月宣布单日限购100元。

反观港股QDII，华泰柏瑞恒生创新药ETF年内收益率达77.67%，华夏恒生互联网科技业ETF三季度净值涨幅也达25.62%，部分细分赛道表现抢眼，但整体资金仍遭遇流入疲软的挑战。国金证券数据显示，2025年上半年港股QDII净赎回401.54亿份，即便三季度有所回升，年内整体资金净流入仍落后于美股产品。

从行业配置来看，QDII基金的持仓高度集中于高景气赛道。

上海证券数据显示，截至三季度末，信息技术行业占比为28.27%，非日常生活消费品占比23.82%，两者合计贡献超50%的配置权重，而AI产业链、全球科技龙头则是这两大行业的核心持仓，例如英伟达、微软、腾讯等个股，在多只头部QDII基金中的持仓占比均超10%，成为驱动业绩增长的“关键动力”。

02

稀缺性、市场周期与投资者需求的三重博弈

QDII基金内部的分化并非巧合，而是产品稀缺性、全球市场周期与投资者需求共同作用的结果。其中，“不可替代性”是决定资金流向的核心因素。

对于美股市场而言，QDII基金几乎是普通投资者布局全球科技巨头的唯一途径。无论是纳斯达克100指数中的苹果、谷歌，还是AI赛道的英伟达、超威半导体，均无法通过港股通或A股基金直接配置，这种稀缺性让美股QDII备受青睐。

反观港股QDII，却面临“替代效应”的严峻考验。

随着港股通标的持续扩容，A股基金通过港股通布局港股的比例不断提升。据Wind数据统计，2025年三季度末，主动权益类基金的港股持仓占比约20%，覆盖腾讯、阿里等核心标的，与港股QDII的投资范围高度重叠。

全球市场周期的差异进一步加剧了这种分化。

2025年美股市场正处在科技创新的强周期中，AI技术商业化落地加速，英伟达三季度营收同比增长超90%，微软云业务收入增速也达26%，业绩支撑下纳斯达克指数年内涨幅为16%，推动美股QDII业绩攀升。而港股市场则受内外需波动影响，恒生指数虽年内上涨近30%，但互联网、地产板块的调整让不少港股QDII基金经理选择“减港增美”。

投资者需求的变化与产品特性的匹配，也成为分化的助推器。

2025年以来，个人投资者的全球资产配置需求明显增强，而QDII基金的费率下调进一步降低了投资门槛。Wind数据显示，年内已有多只QDII基金下调管理费，平均费率从0.95%降至0.81%，部分被动型产品费率甚至低至0.15%。

这种“低费率+高稀缺性”的组合，让美股QDII更贴合普通投资者的配置需求，而港股QDII则因与A股基金的“同质化竞争”，难以吸引增量资金。

03

市场新图景

尽管QDII基金整体表现突出，但繁荣背后的风险不容小觑。首先是美股QDII的“高溢价”风险。

由于资金涌入过于集中，部分美股QDIIETF出现显著溢价，截至11月上旬，易方达纳斯达克100QDII的二级市场溢价率达7.47%，多家机构发布风险提示，提醒投资者警惕“高溢价买入后溢价回落”的损失。

汇率波动则是另一重“隐性风险”。2025年以来，美元兑人民币在7.0-7.3区间波动，9月均值为7.1247，若未来人民币升值，将直接稀释美股资产的涨幅。

以某只年内收益率20%的美股QDII为例，若人民币对美元升值5%，投资者的实际收益将降至14%左右。此外，地缘政治冲突、美联储政策转向等不确定性，也可能引发美股市场波动，进而影响QDII业绩。

同时，流动性风险同样需要关注。部分QDII基金因额度不足暂停申购，截至11月，已有招商、浦银安盛等多家基金公司对旗下美股QDII实施限购，单日申购上限从100元至1万元不等。

此外，节假日休市带来的“资金锁定”问题也需留意，例如美股感恩节休市期间，投资者无法赎回QDII基金，可能影响短期资金流动性。

未来，QDII基金市场的发展将呈现“多元化、差异化、指数化”的趋势。

产品布局上，除了美股、港股，新兴市场（如越南、印度）、商品（黄金、原油）、REITs等细分赛道有望成为新增长点。港股QDII则需加速差异化转型，聚焦非港股通标的、细分产业龙头（如港股创新药、半导体），通过“独特仓位”构建竞争力。

同时，指数化投资或将成为主流方向。

上海证券数据显示，2025年三季度末，指数型QDII基金规模达5508.62亿元，占QDII总规模的74.1%，远超非指数型产品的1926.22亿元。这种趋势与全球指数化投资浪潮一致，纳斯达克100、标普500等宽基指数产品，因业绩稳定、费率低，将成为投资者长期配置的核心工具。

2025年的QDII基金市场，既展现了跨境投资的活力，也揭示了发展中的挑战。对于市场而言，如何在规模增长中平衡风险，在分化中找到新增长点，将是未来的核心议题；而对于投资者，理性看待市场热度，认清不同QDII产品的特性与风险，或许比追逐短期收益更为重要，毕竟，跨境投资的本质，是通过全球配置分散风险，而非押注单一赛道的“豪赌”。