
2025年伊始,DeepSeek通过重大技术革新在全球范围内引起轰动。
公众不仅对DeepSeek的能力极限感兴趣,也对其运作模式充满好奇。
在融资已成为科技新兴领域常见做法的今天,DeepSeek坚持“不融资”的立场,这更让外界对其管理层的财务实力感到惊奇。
然而,回顾过去,可以发现梁文锋并非从零开始,他背后有一台经过多年锤炼的“现金流引擎”。
这一部分长期以来非常低调,但今年重新进入公众视野,也改变了人们对DeepSeek的认知方式。
最近,幻方量化多次成为行业讨论的焦点。
作为DeepSeek关键人物梁文锋早期创建的量化私募公司,幻方曾有辉煌的历史,但也一度悄然“沉默”,淡出私募领域的中心舞台。
这一起伏中,最直接的影响因素仍然是投资策略的表现。
根据私募排排网的数据,幻方股票多头策略在2025年前十一个月的收益率大约保持在50%左右,而同期中证1000和中证500指数大约在20%以上,幻方的超额收益达到30个百分点。
这是过去几年中,幻方对外募集产品业绩最为突出的时期。这种相对稳定的表现,甚至让人回忆起幻方鼎盛时期的场景。
当年,幻方作为量化四大天王的领军者,首先突破千亿规模,但很快面临业绩和规模的双重下滑。
直到2025年,业绩实现大幅回升。
幻方业绩的回归,背后有两个重要背景。
首先,外界关注的中证1000指数增强和中证500指数增强,正是目前私募量化机构竞争最激烈、市场容量最大的领域。
幻方在这两个领域的收益率大幅增长,意味着其策略重新发挥作用,考虑到幻方的历史模式,这很可能是因为曾经因规模过大而失效的经典因子,在经过周期和技术更新后,再次生效。
其次,这轮指数增强业绩的回归,同时出现在多个量化多头产品上。第三方平台统计显示,当前量化规模领先的明汯、衍复、灵均、宽德等机构的同期业绩,都处于相似水平,可谓旗鼓相当。
第三,从历史对比来看,这也是幻方近年来超额收益最多的一年。2024年,幻方同类策略虽然也超越指数,但整体收益率大致在个位数到十几个百分点之间,绝对收益和相对收益与今年相比差距明显。
回顾2022年和2023年,以幻方中证500为例,代表产品的年度净值收益仅为-4.00%和3.19%,在量化资产管理圈内缺乏竞争力。
从2023年开始,幻方缩减规模的消息在行业内传播,当时有传闻称其资产管理规模可能降至200亿元左右。
但这里的“规模”一词,主要指的是对外管理的资金,即资产管理业务的规模。
资产管理规模代表幻方为外部机构和个人投资者管理的资产总额,并不等同于一家量化机构的全部投资范围。
随着幻方“收缩”消息的扩散,市场对这家第一代量化机构的关注度下降,讨论重点逐渐转向规模在500亿元以上的头部管理机构。这些机构在近三年成为外部资金募集的主要接收者,也更易吸引市场注意力。
近三年来,宽德投资、黑翼资产、诚奇资产、世纪前沿资产相继成为市场资金追捧的“热点”。
同时,九坤投资、明汯投资、衍复投资等一线机构在业绩方面保持稳定,进一步增强了市场对头部量化机构的关注。
在幻方“沉默”的三年里,一个低调的内部自营盘一直在为业务提供实际支持。
回顾幻方量化的发展历程,可以发现一个关键点。
其官网信息显示:
“2008年至2014年,创始团队主要致力于全自动化交易的探索······2019年,公司私募规模突破100亿元。”
这种“先自营、后资管”的发展顺序,与中国第一代量化机构的普遍模式高度吻合。自营盘的业绩曲线通常是其与渠道合作、设立对外资管产品时最重要的基础依据。
深潜号调研发现:“自营盘”是量化行业内部的常见概念,但很难在公开渠道直接披露。
自营盘指的是量化研究团队使用自有资金进行策略交易,资金决策流程更短,也无需考虑外部投资者的申购赎回节奏。
业内知情人士透露:自营是量化公司最能展示模型真实能力的部分,自营通常是维持内部收益、平衡资源配置的核心。
由于缺乏公开证据,我们无法直接了解幻方内部自营的具体收益情况。
但从量化行业的一般逻辑来看,外部资管产品的年度表现,通常可以为判断自营盘的大致趋势提供参考。
对于不熟悉量化的读者,可以这样理解:如果一个模型在真实外部资金下能稳定表现,自有资金的表现不会相差太大。
今年,幻方量化的资管产品收益率大约保持在50%左右,走势平稳,策略结构以量化多头和指数增强为主,具有较高的可复制性。
因此,虽然不能据此确定自营的具体数字,但从公开收益曲线推断,自营盘的整体方向很可能与资管端一致,也不排除有更高收益率的可能。这种相关性也是全球量化对冲基金行业的普遍运作方式。
幻方的业绩回归,不仅意味着私募行业的格局可能再次变化,对于中国的大模型事业来说,也可能接近加大投入的关键时刻。
本文由主机测评网于2026-02-01发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://vpshk.cn/20260222304.html