Meta的AI战略大转折：内部动荡与模型转型的生死赌局

原本应大放异彩的Llama 4模型未能如愿，Meta公司内部却接连发生剧变：首席AI科学家离任、数百名员工被裁、行业顶尖人才加盟、开源策略发生根本性调整。最新研发的Avocado模型不仅延期发布，还被曝光整合了阿里Qwen的技术，扎克伯格正面临激烈竞争，试图力挽狂澜。

2025年，Meta本期待依靠Llama 4模型在人工智能领域再创辉煌，不料局势突变，公司陷入混乱与挑战。

从昔日“开源先锋”到如今“闭源探索”，从“内部管理地震”到“外部精英空降”，扎克伯格创立的帝国正遭遇二十年来最为剧烈的变革。

Meta在人工智能领域的布局被迫重新规划。

最新动态显示，Meta投入巨资研发的新模型不仅可能转向闭源，甚至被指借鉴了国内开源模型Qwen的架构！

据彭博社披露，TBD团队在训练Avocado模型过程中，采用了多个第三方模型的数据作为训练素材，这些素材来源包括谷歌的Gemma、OpenAI的gpt-oss以及阿里巴巴的Qwen。

Meta，这次显然感受到了紧迫的压力。

风波不断的一年

对Meta来说，2025年无疑是充满变数与挑战的一年。

原本应是Meta开源AI模型Llama 4展现强大实力的一年，但它却迟迟未能“全面亮相”。

此前，Meta积极推广开源的Llama模型，扎克伯格在2024年曾信心满满地表示，“它将引领行业前沿，让整个生态受益”。

Llama 4在四月发布后市场反应冷淡，迅速被开发者社群边缘化。

Meta内部措手不及：公司突然调整方向，研发代号为Avocado（牛油果）的新模型——而它很可能是一款闭源模型。 这意味着：外界无法再自由获取其权重与代码。

从Llama到Avocado，Meta在AI路线上的反复摇摆，让员工感到迷茫与不安。

混乱过后，Meta紧急调整策略

2024年初，在Meta财报电话会议的开场陈述中，扎克伯格专门用大段篇幅介绍Llama模型。

但到了今年十月的最新季度财报会议，“Llama”这个名字仅被简单提及一次。

曾被赋予厚望、以开源为核心的大语言模型，如今已不再是Meta的关注重点。

知情人士透露，Llama 4的失利是扎克伯格态度转变的主要导火索，也直接引发了内部人事动荡。

拥有二十年资历、Meta第十三位员工、现任首席产品官的Chris Cox，在Llama 4表现不佳后，被调离了AI部门。

为了在人工智能竞赛中保持竞争力，扎克伯格实施了近乎激进的战略调整，试图在与OpenAI、谷歌、Anthropic的对抗中扭转局面。

Meta不惜投入重金，启动了全明星招募计划，以媲美职业球星的高昂薪酬吸引顶尖人才，旨在组建“Meta超级智能实验室”（Meta Superintelligence Labs，MSL）。

Meta成功邀请了Scale AI创始人Alexandr Wang以及Nat Friedman、Shengjia Zhao等业界资深专家加入团队。

目前，Alexandr Wang主导全新的TBD实验室（TBD Lab），负责Meta大语言模型（LLM）的管理。这一系列重量级外部人才的引入，打破了Meta历来依赖内部晋升的文化传统。

然而，据报道，进展并非一帆风顺。

在Meta现有的组织架构中，这支新团队遭遇了融合难题。

告别Llama时代！

这支相对独立的团队，正全力开发一款代号为「Avocado」（牛油果）的尖端AI模型。

值得注意的是，尽管扎克伯格此前曾发表过激情洋溢的“开源AI宣言”，但「Avocado」最终可能成为一款私有闭源模型。

这标志着Meta正从“全面开源”战略逐步转向。

为了加速训练进程，新模型被曝光整合了阿里巴巴的Qwen技术。

这表明扎克伯格在对中国开源AI的态度上发生了显著变化。

报道还指出，公司内部许多人原本预计「Avocado」会在今年年底前发布，但当前计划已推迟至2026年第一季度。

为何延期？

据透露，「牛油果」AI模型🥑目前正忙于各类训练相关的性能测试与优化。

显然，Meta在技术细节上精益求精，以确保这位“重量级选手”在首次亮相时能惊艳市场，赢得广泛认可。

上周，Meta也正式确认，公司计划缩减虚拟现实及相关元宇宙业务的资源，将重点转向AI智能眼镜项目。

然而，资本市场已显得迫不及待，华尔街急切希望看到Meta在巨额投资后如何实现盈利回报。

Meta流年不利

今年，Meta股价表现疲软，明显落后于科技板块整体走势。

在十一月的客户报告中，KeyBanc资本市场分析师写道：

某种程度上，Meta的AI路径恰好与Alphabet相反：年初被视为AI领域的赢家，但现在投资回报和战略方向却成为最大不确定性。

内部员工也对Llama、Avocado与整体产品路线图的关联性感到困惑。

一位知情人士表示，公司高层曾在内部会议中讨论，是否应优先聚焦现有Llama模型的落地应用，而非一味押注未来尚不确定的新项目。

另一位员工坦言：“我们每个人都全力以赴，但整体方向过于分散，仿佛在赌博哪条路径能走通。”

与此同时，Meta的竞争对手们却在不断扩张：

OpenAI在消费级市场独占鳌头，主要产品ChatGPT的用户规模和生态系统建设遥遥领先；

谷歌加速将Gemini模型集成到旗下各类产品中；

Anthropic则凭借Claude模型在企业市场快速成长，获得亚马逊和谷歌的双重支持。

相比之下，Meta的Llama虽然在开源社区引起热烈反响，但在实际应用和商业化路径上，尚未找到清晰突破口。

上个月，竞争对手更是步步紧逼，让Meta压力倍增。

· 谷歌发布的Gemini 3获得了用户和分析师的积极评价；

· OpenAI，则刚刚推出了GPT-5的最新版本；

· Anthropic也接连发布两个重要模型，并推出了Claude Opus 4.5。

11月，Alexandr Wang领导的Meta Superintelligence Lab几乎未有显著动作。

分析人士曾向媒体指出，目前尚无AI模型能在所有任务上全面领先——有的擅长对话交互，有的精通编程代码。但共识是：谁想在这场军备竞赛中占据优势，就必须投入巨额资金。

大量资金最终流向了AI芯片的最大受益者：英伟达。

11月财报显示，英伟达营收同比飙升62%。在电话会议上，CEO黄仁勋直言：“我们支持OpenAI、Anthropic、xAI，也支持Gemini、Thinking Machines……我们几乎支持了所有大模型的运行。”

然而，他全程未提及Meta的Llama模型。

扎克伯格：决心必胜

在推进Avocado模型开发的同时，Meta也在产品中尝试整合其他AI模型。

例如，其AI短视频产品Vibes就采用了来自Black Forest Labs和Midjourney的AI模型。

此外，Meta还在重构其AI基础设施架构。

事实上，这场围绕AI开发权与组织文化的变革，正深刻重塑Meta的技术栈、管理架构以及权力核心。

扎克伯格押注的，是一场可能决定Meta未来十年的战略豪赌。

在短期内，这种颠覆旧秩序的冲击仍在持续蔓延；但长期来看，它或许正是Meta摆脱社交平台“中年危机”的关键。

尽管2025年Meta面临诸多挑战，但扎克伯格的态度十分明确：这场AI豪赌，他志在必得。

AI竞赛不仅是纯技术较量，更是路线选择、文化塑造、组织管理与资本投入的全面战争。

Avocado能否逆转Meta的颓势尚不可知。

但可以确定的是：这一赌，将深刻影响Meta未来十年的命运轨迹。

参考资料： 

https://www.cnbc.com/2025/12/09/meta-avocado-ai-strategy-issues.html