火狐的2025：中国关停与AI转型的生死赌局

对于中国地区的用户来说，2025年夏天显得格外沉寂。7月，运营近二十载的火狐中国版（Firefox China）正式宣告停止服务。官方仅发布了简短声明，确认同步服务中断、账户系统停用，并附上了中国运营团队冷漠的处理通知。

对于绝大多数中国网民而言，这只曾象征着“极客精神”的橙色狐狸，早已沦为古典互联网的遗迹，它的退场甚至没能挤进微博热搜的前列。

有一部分用户迁移至国际服务器，随即迎来一个令人错愕的2025年冬天。

12月，新任CEO Anthony Enzor-DeMeo上任后高调发布“AI转型宣言”，宣称Firefox重塑“将演变为一款现代化的AI浏览器，并支持一系列新的、值得信赖的软件”。

社区瞬间炸开了锅，Firefox你浓眉大眼的，也要搞AI了？火狐的用户偏向硬核极客，他们原本以为逃离Chrome和Edge就躲开了无孔不入的AI监控，结果回头一看，自家房子塌了。

东边不亮西边亮。这看似是两个孤立的事件，实则是在搜索已死的时代，Mozilla为了生存而打出的一张不得不为之的牌。

一场迟到的“断舍离”

火狐中国的关停在商业逻辑上完全站得住脚。许多人可能不清楚，火狐在中国曾有过一个极其特殊的“特供版”。

在那个IE称霸的年代，Mozilla为了适应中国特殊的互联网环境，默许了本地运营团队在浏览器里塞进各种导航站、新闻弹窗甚至难以卸载的插件。

图片来自：https://blog.littlefox.me/archives/233

这种策略在早期确实换来了生存空间，但也埋下了隐患：它让Firefox在中国演变为一个并不那么纯粹的“缝合怪”，不仅使用体验赶不上“纯净版”，论花活儿，它也打不过逐渐崛起的移动应用。

随着全球数据合规要求的收紧，以及Mozilla总部对品牌统一性的重新审视，维持一个代码分支独立、且深受内容审查和合规成本困扰的“特供版”，已然成为一笔亏本的买卖。

更重要的是，Mozilla意识到，旧的赚钱模式——流量分成——即将枯竭。过去，火狐中国依靠将流量导给百度或淘宝赚取佣金；在全球，Mozilla超过80%的收入来自Google的搜索默认引擎付费。当Google自己都在为ChatGPT和Perplexity对搜索广告的蚕食而焦虑时，Mozilla这种寄生于“搜索栏”的商业模式实际上已进入倒计时。

退出中国是完全可以理解的战略撤退，它不再需要一个为了本地化而妥协的庞大分支，转而将资源集中在下个可能的增长点上，这次它需要一个统一的、能承载新叙事的全球产品。

只是谁也没想到，这个新叙事，竟然是它的核心用户最痛恨的AI。

当“工具”想成为“主人”

Firefox母公司Mozilla有一套非常著名的“互联网宣言”。

这份宣言如今仍可在官网上找到，看到它，就能明白为什么Firefox能从当年的浏览器大战中杀出重围，留存至今——情怀二字，虽土却曾奏效。

“人们使用Firefox浏览器，正是因为它的发展方向与Chrome不同。而且Firefox本身有时就已经有点臃肿了。为什么他们不仅要让产品本身的缺点变得更糟，还要移除所有优点呢？”

这是Reddit上点赞量最高的评论，它精准地概括了核心用户对新CEO战略的愤怒。

在新CEO Anthony Enzor-DeMeo的描绘中，“人工智能应该始终是一种选择——用户可以轻松将其关闭。用户应该了解某项功能为何如此运作，以及他们能从中获得什么价值”。

但在用户眼里，加入人工智能本身就是画蛇添足。

这种认知错位极具讽刺意味。Mozilla似乎陷入了一个典型的硅谷思维陷阱：他们试图讨好那些面目模糊的“大众用户”，却得罪了那些陪伴了他们二十年的“死忠用户”。

大众用户喜欢AI吗？可能吧，但这一波用户，早已被Chrome的生态便利性或Arc浏览器的新潮设计所瓜分。留给Firefox的，是互联网上最后一批“隐私原教旨主义者”和“极简主义者”。

这群人选择Firefox，不是因为它有多少东西，恰恰是因为它没有那么多东西。他们是为了逃离Google的数据收割、逃离微软的强买强卖才来到这里。

当Mozilla宣布要引入AI时，在这群用户眼中，无异于一家主打纯天然、纯手工的餐厅突然说，“为了迎合市场需求，我们决定引入一些预制食材。”无论他怎么解释这个预制食材的安全、卫生，品质有保证，其实都是白费口舌——要吃预制菜，我有的是地方，何必来这里。

况且，Reddit上的反对声音并非空穴来风。过去几年，Mozilla为了营收，曾尝试过在浏览器中植入产品推荐、VPN广告甚至一些隐秘的遥测数据收集。每一次都是在社区的骂声中匆忙整改。当AI这个需要大量算力和数据投喂的怪物出现时，没人相信它真的会像Mozilla承诺的那样“完全可选”且“绝不越界”。

在隐私与智能之间走钢丝

这就引出了Firefox转型中最尴尬的第三个层面：技术与伦理的互搏。

Mozilla的金字招牌是“隐私”。而在2025年的技术语境下，“隐私”和“AI”在某种程度上是互斥的。

要实现Anthony Enzor-DeMeo口中那个聪明的“AI浏览器”，现存的同类产品已经展示了会出现什么情况：AI必须收集行动的上下文——你正在读什么文章、你刚才买了什么东西、你和朋友聊了什么。

如果Firefox选择云端处理（调用OpenAI或Google的API），那么“隐私保护”就是一句空话，因为数据不可避免地要流出本地；如果Firefox选择本地处理（使用端侧小模型），受限于用户设备的性能，AI往往会显得智商感人，根本无法与巨头竞争，最终只会沦为占用内存的摆设。

Mozilla试图提出一个“可信任AI（Trusted AI）”的概念，试图维护开源、透明、数据隔离。这些听起来都很美，但在Reddit的技术极客们眼里都是话术罢了。

更深层的危机在于，Mozilla正在失去它独特的生态位。

曾经，Firefox是Chrome的反义词。Chrome代表效率、数据收集和商业霸权；Firefox代表自由、隐私保护和非盈利。现在，当Firefox也开始讲AI的故事，它就主动跳进了Chrome和Edge最擅长的战场。在数据量、算力和算法人才上，Mozilla与Google相比，无异于拿着水果刀去跟加特林对狙。

但是，Mozilla的管理者们真的不知道吗？他们知道的，推行AI可能会招致反弹，但他们更恐惧的是在市场上变得无关紧要，nobody cares。

在浏览器变成AI操作系统的时代，如果Firefox坚持只做一个安静的小而美，它注定会像当年的Netscape一样，优雅地消失，变成互联网博物馆里的一个图标。新CEO赌的是，虽然Reddit上那1%的核心用户叫得最响，但“沉默的大多数”用户，也许真的需要一个能帮他们写邮件、做摘要的火狐。

某种程度上，这确实在赌。赌赢了，Firefox能在后搜索时代找到新的护城河，证明“隐私”和“智能”可以共存；赌输了，它将同时失去过去和未来——既没有赢得新用户的欢心，也弄丢了老用户最后的信任。

2025年的冬天，火狐这只橘红色的狐狸正站在前不着村后不着店的中场。身后是已经断裂的东方大陆，眼前是名为AI的火海。但即便如此，它也必须奋力一跳，只是跳完这片火海之后，会不会是又一座刀山。