当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

AI霸主攻防战:OpenAI与谷歌的“红色警报”三年之变

中国有句老话叫“三十年河东,三十年河西”。但在今天瞬息万变的AI赛道上,角色互换的时间仿佛被压缩到了十分之一:

这场最新的AI角力,或许要从两份“红色警报”讲起:

第一份警报,源自三年前一家老牌科技巨头的内部恐慌,当时它正对一家备受瞩目的AI初创公司忧心忡忡;而第二份警报,则是本周这家初创公司自己拉响的——因为前者产品的飞速进步,让后者瞬间慌了神……

相信不少投资者已经猜到了——这两家公司正是谷歌与OpenAI。

据知情人士透露,周一,OpenAI首席执行官奥尔特曼在公司内部的Slack备忘录中向全体员工发出通知,称公司将启动一项“红色警报”行动,这意味着要把更多资源倾斜给ChatGPT,并推迟其他产品的发布。该公司用黄、橙、红三种颜色代码来区分解决问题的紧急程度,红色为最高级。

这份内部通知是迄今为止最明确的信号:OpenAI正面临来自竞争对手的巨大压力,后者正在迅速缩小这家初创公司在AI领域的领先优势。尤其令奥尔特曼警觉的是谷歌——上个月其发布的Gemini AI模型新版本,在行业基准测试中已超越OpenAI,直接推动了这家搜索巨头股价的飙升。

有趣的是,熟悉AI行业的投资者或许还记得,2022年12月——也就是ChatGPT刚发布不久,谷歌也曾发布过一份类似的“红色警报”。

AI霸主攻防战:OpenAI与谷歌的“红色警报”三年之变 OpenAI 谷歌 AI竞争 红色警报 第1张

当时被媒体曝光的一份内部备忘录和录音显示,谷歌首席执行官皮查伊连续召开多场AI战略会议,并指示公司多个团队重新集结,全力应对ChatGPT对搜索业务带来的冲击。据悉,谷歌的研究、信任与安全等部门被要求调整工作重心,加速开发并推出AI原型和产品。

短短三年,“红色警报”的发布方悄然互换,这清晰地表明:随着谷歌步步紧逼甚至试图弯道超车,OpenAI在AI模型领域的王座正岌岌可危。当OpenAI从“颠覆者”变为“守擂者”,这场AI霸主之争无疑已进入下半场……

谷歌迎头赶上

如今OpenAI面临的最大劲敌,莫过于谷歌的Gemini 3模型——一经推出便广受赞誉。

该模型的强大表现证明,谷歌已不再落后于AI竞赛。不仅OpenAI感到不安,连全球市值最高的英伟达也因谷歌自研芯片TPU的进展,不得不为自己的AI芯片辩护。

数据方面,自8月推出图像生成器Nano Banana以来,Gemini用户量持续攀升。这家搜索巨头11月宣布,Gemini月活跃用户已突破6.5亿,较7月的4.5亿大幅增长。相比之下,OpenAI的周活跃用户接近8亿——虽然仍领先,但优势正被逐渐蚕食。

Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫近日表示,Gemini的“惊人”进步让他彻底“倒戈”:他已放弃ChatGPT,转投Gemini 3。

“天啊,”贝尼奥夫上月在X平台写道,“我使用ChatGPT已有三年之久。但刚体验Gemini 3两小时,就再也回不去了。(Gemini 3的)这种飞跃简直疯狂——推理能力、处理速度、图像生成、视频处理……所有方面都更敏锐、更迅捷。感觉世界又一次被颠覆了。”

据悉,在奥尔特曼最新的“红色警报”中,也特别提到了Gemini 3,尽管他暗示OpenAI即将推出的新模型在测试中仍“领先”谷歌旗舰模型,并强调将优先为ChatGPT用户启用Imagegen图像生成模型。

但ChatGPT能否保住大语言模型赛道的领先地位,正面临越来越多的质疑。近几个月来,OpenAI一直在用户对聊天机器人安全性的担忧与提升体验之间艰难平衡。8月发布的GPT-5模型也未赢得所有用户青睐——不少用户吐槽其语气冷漠,且难以回答简单的数学和地理问题。

财务处境天壤之别

从财务角度看,AI竞赛的成本极其高昂。而与OpenAI相比,谷歌凭借其广告业务这个“现金制造机”占据绝对优势。

诚然,谷歌计划今年投入910亿至930亿美元资本支出,其中大部分用于AI。但仅上季度其营收就达1000亿美元——其中741.8亿美元来自广告业务。

同时,与OpenAI不同,谷歌能凭借其庞大规模实现全栈优势,从研发到芯片制造再到内部云平台,全程掌控AI发展。

相比之下,OpenAI目前尚未盈利,必须持续融资才能生存,财务上处于明显劣势,无法与谷歌这样能依靠自身收入进行投资的科技巨头抗衡。

近几个月来,不少华尔街人士对OpenAI不断攀升的AI支出承诺表示担忧,未来八年其支出总额至少达1.4万亿美元。OpenAI的支出也比其主要竞争对手Anthropic更为激进,根据自身财务预测,该公司需要将收入增长到约2000亿美元才能在2030年实现盈利。

在最新“红色警报”中,奥尔特曼表示,OpenAI将推迟其他项目的开发,例如广告、用于医疗和购物的AI代理,以及名为Pulse的个人助理。他鼓励团队成员临时调动,并为负责改进ChatGPT的人员召开每日例会。

然而,这一转变无疑将进一步加剧外界对其盈利时间表延后的担忧。

OpenAI虽占先机,但谷歌握有平台优势

事实上,客观来说,OpenAI过去几年并未“虚耗”其先发优势,尤其是今年已取得若干重大突破。

近月来,OpenAI通过旗下TikTok式AI视频生成应用Sora,进军社交媒体等领域,更主动推出自营浏览器Atlas,试图直击谷歌Chrome。

在突破计算资源与能源供应瓶颈的战役中,OpenAI也打出不少“王炸”。面对AI发展所需的庞大算力缺口和巨额资金投入,OpenAI主导了一系列“铁索连环”式循环融资合作模式。

微软、英伟达等美国科技巨头向OpenAI巨额注资,而OpenAI获得资金后,又将其回流用于购买巨头的芯片或云算力。这本质上是一场豪赌算力的游戏。科技巨头们通过深度绑定,试图用资金换取未来的技术垄断。尽管该公司目前仍为私营企业,但其命运已经开始与英伟达、微软和甲骨文等公司的命运息息相关。

这使得在许多人的脑海里,ChatGPT当前仍是最与AI“紧密关联”的产品——几乎如同谷歌之于网络搜索。这一先发优势的存在和维持,可能仍有望助推ChatGPT应用下载量与使用率,同时帮助抵御谷歌诱导用户转向Gemini或其他人工智能产品的攻势。

但在另一边,谷歌崛起的势头,显然也已不容忽视。

人类是习惯的“奴隶”,许多人早已养成每日使用谷歌产品或服务的习惯——这家科技巨头目前也正利用平台优势不断吸纳ChatGPT用户。

如今,随着OpenAI明智地拉响“红色警报”,人们得以见证这场人工智能竞赛的升温:曾经的落后者谷歌正逐步掌握人工智能技术,并加速前进。

对OpenAI来说,这则是一个提醒:当面临被颠覆的可能时,像谷歌这样的科技巨头们仍有强大的“底蕴”可以展开相当激烈的抗争——有时,甚至还能扭转局面。

去年五月,奥尔特曼在批评谷歌产品之前曾表示,“我尽量不会去过多思考竞争对手。”而如今看来,那样的日子或许已一去不复返……