Rokid乐奇AI眼镜：在巨头环伺中突围，未来挑战与机遇并存

尽管面临巨头环伺，独角兽企业Rokid乐奇却在AI眼镜领域展现出惊人的韧性与活力。

近期，多方消息透露，Rokid乐奇眼镜活跃用户数已突破10万大关，更在今年的双11购物节中力压群雄，摘得AI眼镜全网销量桂冠。

Rokid乐奇创始人祝铭明透露，自9月1日Rokid Glasses启动销售以来，短短5天内便售出4万台，累计用户交互次数超过1500万次，成绩斐然。

这一成就来之不易，因为到2025年，AI眼镜市场已成为巨头竞相布局的红海。

放眼全球，Meta的AI眼镜产品总销量已逼近300万副，谷歌与苹果的AI眼镜项目也蓄势待发。

在国内，阿里巴巴的夸克AI眼镜、百度的“小度AI眼镜”均已开售，甚至跨界而来的理想汽车也推出了理想AI眼镜 Livis。

能在如此激烈的竞争中脱颖而出成为销冠，Rokid乐奇究竟凭借什么？这样的辉煌能否持续？

Rokid乐奇“吃上”大模型红利？

AI眼镜销量的爆发，几乎与大模型的走红同步发生。

IDC报告显示，2025年上半年全球智能眼镜出货量达到406.5万台，同比增长64.2%。

在国内市场，智能眼镜同样迎来了井喷式增长：双十一期间，天猫平台该品类成交额同比飙升2500%，京东平台AI眼镜成交量也实现了10倍的增长。

而在2025年之前，这样的盛况几乎无人预料。

Rokid乐奇创始人祝铭明坦言，今年公司在产能预判上出现了明显失误。

“年初我们内部对全年出货量的预期仅为10万到15万台，但Rokid Glasses实际5天售出4万台的局面，导致大量订单被迫延期至明年交付。”

这充分说明，AI眼镜的真正爆发是在2025年。而AI大模型也正是从2025年开始火爆，Deepseek年初的横空出世点燃了整个行业。

由此可见，Rokid乐奇的佳绩很可能得益于AI大模型带来的时代红利。

逻辑上不难理解：借助AI大模型，语音、视觉、翻译的精度同步大幅提升，使得眼镜这一“第一视角”硬件迅速从概念产品走向消费市场。

另一方面，AI大模型大多开源免费，AI眼镜可以低成本接入。例如，Rokid Glasses就集成了通义千问、豆包、Deepseek、智谱清言四款主流大模型。

然而，大模型带来的红利能否长期持续？

答案并不确定。

当前大模型技术发展似乎遭遇瓶颈：GPT-5上线后表现欠佳，Deepseek更新后幻觉率不降反升，豆包和千问对常识问题也时有分歧。

AI究竟是机遇还是泡沫，争议日益激烈，而不确定性意味着风险。

此外，当前智能眼镜的火热源于AI功能从无到有的突破，任何新产品从0到1的阶段往往经历流量高峰，而新鲜感褪去后，后续常规升级很难再现同样的刺激效应。

就像5G手机问世时曾一机难求，而后续5G-A升级时已少人问津。

当然，Rokid乐奇能成为销冠，自身产品优势也功不可没。

技术上，Rokid乐奇深耕AI眼镜多年，确实有独到之处。天眼查APP显示，Rokid乐奇主体企业杭州灵伴科技有限公司，共拥有181项有效专利。

但从功能上看，各家AI眼镜产品的差异化并不明显，基本围绕导航、支付、拍照、实时翻译及提词器等功能展开。

真正让Rokid乐奇眼镜脱颖而出的优势，可能主要在于两点：外观和性价比。

49克的重量接近普通眼镜，时尚的外观设计打破了AI眼镜“笨重”的刻板印象，赢得了年轻消费者的青睐。

这种轻量化设计目前正逐步成为主流。例如，阿里的夸克AI眼镜S1将整机重量控制在51克，镜腿收窄至7.5毫米。

简而言之，AI眼镜正越来越接近普通眼镜的外观。

价格方面，爆款产品Rokid Glasses于2024年11月发布，预售定价为2499元。

这一价格在当时同档位产品中极具竞争力。祝铭明曾表示：“这次定价的策略是让渠道赚钱，让用户满意，我们当下也是亏钱的”。

总之，好看和便宜这两个颇具小米风格的优势，为Rokid Glasses带来了巨大流量。

不过，这两个优势和大模型一样，同样面临能否持续的疑问。

价格优势自不必说，阿里等擅长价格战的巨头涌入后，首要举措可能就是拉低AI眼镜的价格。例如，小米AI眼镜基础款起售价低至1999元。

一旦价格战开启，缺乏生态基础的Rokid乐奇恐难以为继。

上述预售价2499元的Rokid Glasses正式发售时价格上涨至3299元，导致不少用户感觉遭到“背刺”。

用吸引人的预售价引流，发售时直接涨价800元。

这种行为对品牌形象伤害颇大，Rokid乐奇之所以如此，大概率是因为2499元的售价无法覆盖供应链成本，被迫涨价。

尽管如此，若结构性问题未缓解，Rokid乐奇这种操作恐怕也只是饮鸩止渴。

至于外观设计，表面上是审美体现，实则考验硬核的技术与工艺能力。

手机内部空间已寸土寸金，AI眼镜的元器件更是只能集中于狭小的镜框内。

轻量化意味着更小的芯片、更精密的加工，同时也意味着更高的制造成本。

因此，除非功能上出现革命性突破，否则AI眼镜的竞争终将演变为资源的比拼，而这恰恰是Rokid乐奇的短板。

至于AI眼镜是否会迎来技术突变，祝铭明信心满满，他曾在采访中表示，AI眼镜未来必将取代手机。

那么，智能眼镜行业能否迎来自己的“iPhone时刻”？

智商税，还是下一个iPhone？

先看一组数据。

IDC报告显示，2025年上半年全球智能眼镜市场出货量达406.5万台，同比增长64.2%。

而根据Canalys数据，2025年上半年，全球智能手机出货量约为5.857亿台。

智能手机的出货量，大约是智能眼镜的144倍。

因此，至少现阶段，妄谈用智能眼镜替代手机为时尚早。毕竟，手机已成生活必需品，而智能眼镜基本仍处于极客尝鲜阶段。

尽管智能眼镜整体销量快速提升，但产品体验尚未达到消费者预期。据《界面新闻》，京东、天猫等平台AI眼镜退货率约为30%，抖音平台则高达40%—50%。

Rokid Glasses虽拿下“双十一”销冠，但仍有不少负面反馈，如续航短、交互体验差、拍摄质量低等。

并非厂商不努力，而是智能眼镜在技术上存在“不可能三角”——性能、续航和重量三个核心指标难以平衡。

矛盾在于：想要更强性能就得增加零部件，眼镜变重；更多零部件和功能意味着更高耗电，续航大幅缩水。

难以逾越的技术瓶颈决定了，智能眼镜大概率只能作为智能手机的延伸，而难以独立存在。

真正称得上里程碑的变革，前提是对旧有业态形成降维打击。

iPhone的横空出世颠覆了功能机市场，诺基亚帝国轰然倒塌；特斯拉引领的新能源汽车革命，使燃油车企利润集体崩盘。

据机械工业联合会数据，2025年上半年，中国新能源汽车市场渗透率达44.3%，创同期历史新高。

相比之下，智能眼镜当前仅集成了智能手机的部分丐版功能。既然智能手机功能更全、速度更快，用户出门何必再多带一副笨重的眼镜？

从这个角度看，智能眼镜的上限或许与智能手表类似。

Omdia报告显示，2025年第三季度，全球可穿戴腕带设备市场出货量为5460万台，约为同期智能手机出货量的17%。

相比智能眼镜，智能手表的行业标准清晰许多。

除Apple Watch使用watchOS外，安卓阵营智能手表主要采用Wear OS（Google）或HarmonyOS；蓝牙、Wi-Fi、NFC、GPS等通信模块遵循通用国际标准。

而智能眼镜领域，Rokid、雷鸟、夸克AI眼镜、小米各自搭载自研系统，语音交互、眼动识别、手势控制等输入方式缺乏统一API。

缺乏统一行业标准，使得AI眼镜暂时无法像智能手表那样快速大众化。

市场普及率上不去，AI眼镜行业就难有足够利润进行技术突破和产品迭代，行业发展可能受限。

因此，尽管大厂纷纷入局，但似乎并没有谁真正将AI眼镜视为战略级产品。

阿里推出夸克AI眼镜S1，可能仍是为了多占据一个支付入口。

雷军将AI眼镜定义为“随身的AI入口”，小米的本心或许只是在“人车家生态”中增加一个成员。

Rokid乐奇虽在智能眼镜领域深耕多年，但在Rokid Glasses这款爆款之前，其实并不出圈。

其早期产品主要面向开发者和B端行业，在消费端声量不大，销量也未形成规模效应。

直到今年2月，杭州发展大会上，Rokid乐奇作为“提词器眼镜”意外走红，才引来大量关注。

Rokid乐奇也积极抓住这波热度，11月请来影视飓风创始人Tim担任品牌代言人，获得不少讨论。

但AI眼镜毕竟是横跨多学科、多产业的工业品，每一项突破都需要无数论文和专利积累，空有热度可能远远不够。

我们也期待Rokid乐奇在拥抱流量的同时，保持初心，在产品打磨上展现更多耐心和恒心。

免责声明：本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息，展开评论，但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。

另：股市有风险，入市需谨慎。文章不构成投资建议，投资与否须自行甄别。