折叠屏手机2025：轻薄化之后，三折叠与阔折叠开启新战场

倘若只关注发布会，2025年的折叠屏手机几乎延续了过去几年的核心主题：轻薄化。

先是OPPO Find N5将折叠屏手机的折叠厚度压缩至全球最薄的8.93mm，随后vivo X Fold5把重量压到217g，紧接着荣耀Magic V5更进一步，做到了8.8mm厚、217g重。这些规格，毫无疑问已完全迈入直板机的上限区间。

放在两三年以前，这些数字本身就足以引发一轮又一轮行业轰动，但到了2025年，它们已经很难再刺激折叠屏市场。

IDC上月发布了一份耐人寻味的报告：在第二季度同比下滑14%后，今年第三季度国内折叠屏手机市场恢复至同比增长17.8%。然而，华为一家就占据了整个市场的68.9%，其主力销售机型则是去年底发布的Mate X6和年初发布的Pura X。

并非轻薄化没有价值，但如今轻薄化的另一面是在影像等方面的相对“弱化”。考虑到各家折叠旗舰都要比直板旗舰贵上好几千，消费者对折叠旗舰在影像方面的期待完全合情合理。然而，影像的增强离不开一定的“堆料”，尤其是近两年最受关注的长焦端，而这恰恰与轻薄化的大方向背道而驰。

正是在这种矛盾之下，2025年的折叠屏在继续轻薄化的“明线”之外，似乎也开启了一条转变思路的“暗线”。

一方面是华为继续推出小改款的三折叠Mate XTs，三星也推出了Galaxy Z TriFold，小米则在蓄势待发准备三折叠；另一方面，“比例”也正在成为关键，华为Pura X开启了“美丽小废物”小折叠向阔折叠的转变，苹果、三星也在开发不同比例的“宽折叠”。

距离三星初代Galaxy Fold 2019年上市，已经过去了6年，折叠屏固然取得了不小的成功，但若要更进一步，转变或许才是必然。

“矛盾”走到极致，折叠屏需要新的形态

作为一种便携的电子设备，用户当然希望手机越轻越薄越好，但也在乎轻薄背后的“代价”是什么。放到折叠屏上也同样成立。轻薄化本身不是问题，问题在于当轻薄成为唯一方向时，它正在反过来侵蚀折叠屏“高端旗舰”的成立基础。

折叠屏之所以能长期站在直板机之上，本质上并非因为“能折”，而是因为它被默认视为更大屏幕、更好体验、更不妥协的旗舰手机形态。但到了2025年，当折叠屏开始全面向直板旗舰的重量、厚度靠拢，它就不可避免地要在别的地方付出代价。

这种代价，首先体现在硬件配置的取舍上。

以OPPO Find N5为例，它无疑是今年轻薄化最成功、完成度也最高的折叠屏之一，但如果把它放在产品代际里审视，问题也会随之浮现。比如骁龙8至尊版的核心数量从标配的8核心减少到了7核心，关键在于轻薄化背后的散热问题。

Find N5，图片来源：雷科技

但除了游戏等持续高负载场景，这一点对实际体验的影响其实有限。相比Find N3，Find N5在影像规格上的变化其实更加突出：内外屏的前置镜头、后置主摄、超广角以及长焦镜头都有一定程度的“缩水”。

此外，还有扬声器从“三扬”变为“双扬”等非核心体验上的变化，放到一台高端旗舰上，消费者的在意完全在情理之中。

当然，OPPO Find N5其实已经是一款极其成功的轻薄折叠屏，雷科技早在年初的上手体验中就肯定了这一点，但依然不能忽略轻薄体验大幅提升背后的“代价”。更重要的是，这并不是OPPO一家的问题，而是2025年轻薄化集体推进后，几乎所有厂商都会遇到的现实：

- 影像要上潜望、更大底，机身空间不答应；

- 要塞更强的散热、更激进的性能释放，厚度又不允许；

- 而当这些东西被迫让位时，折叠屏“贵几千”的合理性，就开始变得微妙。

轻薄确实显著降低了心理门槛，但也同步放大了配置取舍带来的存在感。雷科技几乎体验评测了今年上市的所有折叠屏手机，但当一台折叠屏已经轻到可以无负担日用时，用户对它的期待反而会更接近直板旗舰：影像不能差、性能不能虚、细节不能将就。

一旦某个环节出现明显妥协，落差就会被迅速放大。

一个有意思的观察是，小米是今年唯一没有推出大折叠的折叠屏手机厂商。没有新的MIX Fold，并不必然意味着退却，小米推迟原定2025年发布的新折叠屏更像是一种“刹车”：在轻薄化已经被同行推到阶段性极限的当下，继续跟进很可能只是做出一台“差不多薄、差不多轻”的产品。

与其如此，不如重新思考折叠屏到底还剩下什么新的机会。

三折叠、阔折叠，小米、苹果、三星也在奔赴新的战场

本月初，一款型号为2608BPX34C的小米新品出现在GSMA认证数据库，被普遍认为就是备受期待的小米MIX三折叠。按照此前的传闻，小米MIX三折叠指向了2026年上半年的发布时间。

更早之前，三星已经发布了旗下首款三折叠Galaxy Z TriFold，雷科技也作为国内首批用户提前进行了上手体验，指出了新形态带来的新体验。

Galaxy Z TriFold，图片来源：雷科技

三折叠可以说把折叠屏的“优势”拉到了新的极致。华为去年秋天推出Mate XT引爆舆论后，今年又推出小幅升级的Mate XTs，但核心其实还是在鸿蒙生态和软件上的升级，比如多款应用PC版的支持。三折叠并不完美，甚至争议不小，但至少明确释放了一个信号：

当轻薄无法再持续抬高体验上限时，形态本身就必须被重新设计。

但华为给出的答案，不只是三折叠。今年年初，华为发布了号称“新物种”的Pura X阔折叠，展开下屏幕比例为16:10、6.3英寸，折叠下的屏幕比例为1:1、3.5英寸。雷科技在首发评测中就提到：

“16:10是显示器的黄金比例，它相对传统的屏幕比例要多出约10%的显示面积，而且在全屏观看一些视频和图片时能够带来更加舒适的视觉效果……酷似平板电脑的比例搭配不到200g的机身重量，让Pura X在小雷心目中不只是一台手机，更像是一台小尺寸的旗舰平板电脑。”

Pura X，图片来源：雷科技

根据赛诺研究公司副总经理孙琦的透露，Pura X首销一周激活量接近10万台，两周销量达到了Pocket 2同期销量的80%以上。这也说明了用户对新形态的接受，甚至愿意支付一定溢价。

不只是Pura X。

彭博社和The Information的爆料都指出，首款折叠屏iPhone在比例上采用内屏接近4:3的屏幕比例，尺寸约为7.7英寸，外屏为5.3英寸。简单来说，首款折叠屏iPhone有点接近大一号的Pura X。

同时，韩国媒体ET News也指出了三星宽折叠“Wide Fold”计划2026年先于iPhone推出，展开下为7.6英寸4:3比例屏幕，折叠下为5.4英寸。

更宽的比例、更偏向内容与生产力的展开形态，以及对现有折叠逻辑的修正。无论最终产品的市场表现如何，这些变化本身都在说明折叠屏的下一阶段竞争，已经不再追求折叠下直板机的手机，而是真正差异化的体验。

写在最后

折叠屏已经证明了自己不是昙花一现。接下来，它需要证明的是，自己还能变成什么。

回头看2025年的折叠屏，很容易被一连串“更薄、更轻”的数字牵着走，但真正值得记住的，反而不是这些数字本身。轻薄化解决的是进入门槛，它让折叠屏不再显得笨重、不再需要被反复说服。

但轻薄并不能回答折叠屏的独特和优势。这一点，恰恰是过去一年里最频繁被回避、却又无法继续回避的命题。

从小米选择按下暂停键，到华为在三折叠与阔折叠上的持续试探，再到苹果、三星被传出的比例调整与新形态规划，厂商们都开始重新思考折叠的意义本身。也许未来的折叠屏会更像一台口袋里的平板，或是一种介于手机与电脑之间的个人终端，也可能会出现更多现在还说不清的形态。

但可以确定的是，真正决定下一阶段竞争的，不会是0.2毫米的差距，而是一次对使用方式的重新定义。