AI正在成为亲密关系中的“第三者”

如果说有什么事情比“被分手”更令人难过，那或许就是“被AI分手”，也就是亲密关系中的“第三者”竟然是人工智能。

近期，《Futurism》的一篇报道揭露了一个在硅谷悄然兴起的奇特现象：ChatGPT正深入介入人类的亲密关系，从让它评理，到代写分手信，从进行伴侣咨询，到起草离婚协议。

这与电影《Her》中人类爱上操作系统不同；这里是两个真实的人，由于过度依赖这个“第三方”来评理、沟通，最终导致关系破裂。

最离奇的案例莫过于AI界的泰斗、图灵奖得主，“AI教父”杰弗里·辛顿也成了“受害者”。这位深度学习之父恐怕没想到，深度学习有一天会反噬到他的私生活。据他在《金融时报》采访中透露，他的前女友曾用ChatGPT生成了一篇檄文，专门用来指责他。

在这篇采访中，辛顿提到了前女友分手时拿出的“控诉信”｜图源：FT

“她让ChatGPT来告诉我，我是一只什么样的老鼠（原文是Rat，意为卑鄙小人）。”亲手开启AI时代的人，最终在情感战场上被AI“反噬”。

而当AI开始介入我们最私密、最纠结的情感深处，它究竟是在帮我们“修补”关系，还是在强化我们的“自我回音壁”？

为什么AI无法评理？

曾几何时，我们遇到情感问题时，会寻求闺蜜或兄弟的帮助，朋友们也会在“劝分”和“劝和”之间争论不休。

但AI不同，它并非有情感的真人，而是耗资上百亿打造的“高科技”，因此人们赋予了它“专业”、“客观”、“无情感倾向”的立场。这种对“算法客观性”的盲目信任，恰恰成为算法介入关系、制造矛盾的入口。

最常见的用法，是把AI当作情感生活中的“裁判”。

《Futurism》的报道中列举了大量这样的案例：情侣争吵时，不再试图相互理解，而是将聊天记录截图、输入AI，让它来“评理”。这种做法听起来很客观，毕竟AI没有情绪。但实际上，这往往是亲密关系脆弱的开始。

把聊天记录倾倒给AI，让AI“评评理”｜图源：ChatGPT

有案例提到，一方发现伴侣将他们所有的私人对话输入给AI，要求分析自己的“漏洞”和“防御机制”，这让被分析的一方感到被侵犯和背叛，认为关系中失去了信任和隐私。

而且，AI倾向于顺着提问者的意图说话，以达成更高的留存率，AI的奖励模型也会倾向于强化用户的情绪，而不是弱化它，于是，你越问越觉得自己委屈，越问越觉得自己占理，一个完美的“回音室”就形成了。

所以当你带着委屈去问：“我伴侣这样做是不是很过分？”AI大概率会捕捉到你的情绪倾向，告诉你：“是的，你的感受是合理的。”于是，你越问越委屈，越问越觉得自己有理。

当我怀疑自己沉迷用AI解决关系问题时，AI又把我夸了一通｜图源：ChatGPT

“共情和认可是任何心理健康治疗或干预的重要组成部分，但不能止步于此，你不能不断告诉一个寻求情感支持的人，他们的方式是正确的，他们的世界观是唯一正确的。”斯坦福大学医学院成瘾医学教授兼医疗主任安娜·伦布克博士说道。

AI对情侣间的摩擦，也秉持着一种“小事化大”的解题思路。

比如现实中，你的伴侣只是忘了倒垃圾，或者说话大声了点。你去问AI，AI的回答可能是：这是“被动攻击”，可能涉及“自恋型人格”特征。你需要警惕这种“毒性关系”。

原本只是一次关于“谁洗碗”的争论，经过AI分析，会变成一场关于“尊严、界限与操控”的权力关系博弈。

因为AI的训练数据包含大量互联网心理学文章，在回答中又倾向于展现专业性，这就容易“上纲上线”，给亲密关系贴标签，甚至病理化，它能把生活中的鸡毛蒜皮，上升到人格障碍的高度。

在AI口中，我是一个「深情型人格+高表达依恋者」｜图源：ChatGPT

这种极端案例在报道中不乏见，有很多位受访者表示，在与ChatGPT进行了长时间的“伴侣咨询”后，他们的配偶突然指控他们有虐待行为，建议立刻采取法律行动。

在报道中，AI以伴侣咨询的身份介入关系，最终导致关系破裂的案例数不胜数，而且都遵循着类似的模式。

用户带着主观情绪输入问题，AI提供符合用户预期的分析和“专业”标签，强化用户的受害者心态；用户把 AI 的分析奉为圭臬，当作“正确且专业的答案”反馈给伴侣，将日常摩擦上升到“人格缺陷”的病理学高度，导致沟通断裂，信任破裂。

实际上，伴侣双方一旦养成了“遇事问AI”的习惯，他们并不是在解决冲突，而是在绕开冲突。原本应该通过沟通解决的矛盾，需要经历表达、解释、承担责任、协调预期等等环节，但人们把这些最难、最需要勇气的部分通通交给AI。

更让人难以接受地是，AI已经不只作用于情侣矛盾，甚至来到了人生情感的每一个重大节点上。

节点的逃避

人类正在将最需要真诚和在场感的“情感重大时刻”外包给AI。

比如，有越来越多的新人正在使用ChatGPT撰写结婚誓词。“帮我写一段感人的誓词，提到我们曾在迪士尼相遇，承诺会照顾对方一辈子。”几秒钟后，一段辞藻华丽、逻辑通顺同时非常个性化的誓词就诞生了。

谁能想到，新娘的眼泪可能是由1750亿个参数的排列组合构成的。

而到了关系的终点，AI再次登场。就像辛顿的前女友一样，许多人开始利用AI来处理那些“难以启齿”的时刻。

真实的分手需要勇气，你需要面对对方的眼泪、质问，甚至歇斯底里。但现在，只要一句“帮我写一封分手信，理由是性格不合，语气要坚定但体面，顺便指出对方的控制欲。”ChatGPT会立刻生成一段滴水不漏的文字，用词精准、礼貌疏离，甚至还贴心地引用了心理学术语，阐述了分手的合理性。

 

ChatGPT的「伴侣咨询师」插件是是心理领域最热门的插件之一｜图源：ChatGPT

 

《Futurism》的文章还揭示了一个更冷酷的趋势：人类的情感能力，正在像长期不用的肌肉一样萎缩。当我们把“理解”和“表达”这两个核心动作都交给AI完成时，我们的大脑就开始偷懒了。

文章中，一位女士回忆道，当她试图和丈夫沟通情感隔阂时，丈夫不再看着她的眼睛说话，而是发来一份长达30页的ChatGPT生成文档。这些文档里充斥着心理学术语、逻辑分析和对他行为的“完美辩护”。

“他把这堆数据甩给我，他不再分享他的感受，他只是在用AI证明他是对的。”

另一个典型的案例是：有一对结婚近15年的夫妻关系濒临破裂。在他们有一次吵架后，10 岁的儿子用手机给父母发短信写道“求求你们不要离婚”。而妻子面对儿子短信的第一反应是，打开ChatGPT问应该如何回复。

这一片段宛若《黑镜》的剧情，面对至亲的眼泪，我们竟然先要去问AI的答案，迷信那个“永远正确”的算法能给出一个比我们更好的“最优解”。

当AI成了「第三者」

如果说把AI当作裁判只是为了在争吵中“赢”，那么把 AI 当作伴侣，则是一场彻底的“逃”。

你可能听过很多离婚理由：性格不合、家暴、出轨……但在今年的美国，律师Rebecca Palmer接到的案子却越来越魔幻：原告控诉伴侣出轨，出轨方是AI。

AI威胁到亲密关系的另一个点是：AI成为「第三者」｜图源：Futurism

在佛罗里达州的法庭上，一位妻子拿出丈夫出轨的证据：她的丈夫每晚躲在书房对着手机低语，账户里每个月都在少钱。经过调查，这笔钱不是流向女主播或网恋对象，而是AI的订阅费，她丈夫甚至把银行账户和社保号码等私人信息都告诉了AI。

最终，她在离婚理由一栏写下：“他出轨了AI。”

该案并非个例，根据布里格姆杨大学（BYU）与家庭研究所（IFS）发布的最新报告《虚假连接》中，这种现象已成规模：近五分之一（19%）的美国成年人承认与AI进行过浪漫互动。

研究AI与人类情感关系的《虚假链接》调查报告｜图源：BYU

为什么一个没有实体的程序，能打败相伴多年的活人？

因为对于那些在婚姻中感到孤独或疲惫的人来说，AI提供了一种致命的诱惑：它让你在没有任何社交风险、没有任何摩擦成本的情况下，获得了一种被理解、被崇拜的幻觉。甚至面对非人的AI，你都不会产生“出轨”的道德负担。

而无论是依赖于AI提供的“情绪价值”，还是依赖AI代替自己去解决真实的冲突，这种依赖，都将构成一种死循环：当人越来越习惯AI的“完美回应”后，在面对现实中真实的沉默、语无伦次和情感爆发时，会感到前所未有的恐慌。

于是，他们只能再次躲回屏幕后，选择跳过关系中那些粘稠、混乱但最真实的部分，直接求助于那个永远能给出答案的AI。

但现实是粗糙的，是有毛边的，是不可控的，情感也是非理性的，这正是算法难以企及的部分。

当人类情感密度最大的领域——亲密关系，正被AI侵蚀。

在警惕AI越来越像人之前，人类已经在自我割舍掉人之为人的部分，让自己变得更像AI。