当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

具身智能市场冷热交织:融资狂热与商业落地挑战并存

具身智能市场冷热交织:融资狂热与商业落地挑战并存 具身智能 融资 商业化 技术应用 第1张

“近期感觉具身智能市场似乎降温了,多个项目因估值高企和商业化争议,遭遇投资人观望。”国内一家专注于该领域的财务顾问晓贝表示。

尽管如此,行业热度并未减退。本月初,科创板首例具身智能收购案引发轰动——智元机器人拟以21亿元“反向收购”科创板上市公司上纬新材。此前,宇树科技被视为“人形机器人第一股”热门候选,智元机器人的这一举动,使具身智能的焦点再次从技术创新、应用落地,转移到了资本运作上。

事实上,具身智能领域的融资活动依然活跃。星海图近期完成了A4轮及A5轮战略融资,合计融资金额超过1亿美元;星动纪元获得近5亿元A轮融资;云深处完成数亿元融资;小雨智造获得亿元级A+轮融资;它石智航完成1.22亿美元天使+轮融资。其中,银河通用完成超10亿元的新一轮融资,成为今年以来该领域最大单笔融资。

当前,具身智能赛道正处于“冰火两重天”的态势。一方面,有投资人如朱啸虎高呼“清仓看空”,另一方面,国资及京东、美团、腾讯、华为等巨头正大力投资银河通用。这反映出行业正从“野蛮生长”向“泡沫出清”的关键转折点。

Part.1 割裂:投资人退出与巨额融资并存

2025年上半年,具身智能赛道呈现出明显的“割裂”态势。一方面,部分投资机构因技术成熟度不足、商业化回报周期长而转向谨慎,公开质疑“泡沫风险”,如朱啸虎退出星海图、松延动力;另一方面,大额融资记录不断被刷新。

据IT桔子数据,上半年国内机器人领域一级市场融资事件达286笔,同比增长率为138%,总融资金额达到270亿元。

智元机器人通过协议转让和要约收购的方式,取得上纬新材控制权,至少收购对方63.62%股份。此消息发布后,上纬新材连续涨停11个交易日。

尽管智元机器人否认此举构成重组或借壳上市,但其作为成立仅两年的公司能迅速控股上市公司,已足够震撼。这一“反向收购”背后,反映了AI与机器人创业项目在资本结构上的深刻变化。

智元机器人目前拥有远征、精灵、灵犀三大机器人家族,产品覆盖多种商用场景,预计2025年出货量将达数千台。其股东阵容强大,包括腾讯、京东、比亚迪等产业巨头。强大的资本支持不仅使其估值飙升,也赋予其“主导”资源整合的机会。

银河通用则是另一大融资热点。这家成立于2023年的公司完成了超10亿元的新一轮融资,其创始人王鹤毕业于清华大学和斯坦福大学,拥有丰富的学术背景。公司发布了首款具身大模型机器人Galbot G1,并研发了多款具身智能模型。

尽管具身智能市场热度高涨,但商业化回报周期长一直是行业面临的关键障碍。智元激进的资本运作和银河创纪录的融资,以及数百笔融资事件,表明部分资本对赛道未来持坚定看好态度。然而,这些巨额投入能否带来丰厚回报尚不确定。

Part.2 交付:价值重估期来临

当前,人形机器人产业的竞争焦点集中在企业的交付能力上。头部企业订单落地、量产提速、价格下探与场景拓展,标志着行业正从概念争议迈向价值重估的关键阶段。

中国移动斥资1.24亿元采购智元机器人和宇树科技的机器人产品,成为目前已知的最大单笔人形机器人订单。

智元机器人自2024年12月以来累计公布8项中标项目。其灵动机器人灵犀X2已于今年5月启动合作伙伴招募,预计今年下半年可实现规模化出货。宇树科技在商业化推进上更早,中标项目主要集中在教育科研、工厂巡检等领域。

在CES 2025展会后,宇树还收获了多笔海外订单。优必选科技推出的天工行者人形机器人已收获百台订单,预计2025年交付超300台。

随着头部企业加速量产,人形机器人产业的价格竞争已初现端倪。特斯拉已明确将目标成本压至1万美元,而国内企业产品价格也出现波动。

行业正积极进行新兴场景探索,如银河通用将机器人应用于无人药店,宇树机器狗进入高校实验室等。

“交付”已成为具身智能企业竞争的核心与关键因素。

Part.3 生死局:技术与市场需求错配的挑战

尽管人形机器人订单看似繁荣,但约一半的订单集中于非核心应用场景。

技术理想与商业现实的脱层是人形机器人落地难的核心原因。技术瓶颈、场景错配、量产困境和标准化缺失等问题尤为突出。

“市场对人形机器人的需求一直存在,但因技术能力未达到预期,导致市场和需求失衡。”某头部机器人公司技术总监李钧表示。

此外,不同场景对机器人的需求差异大。养老院需“人形外观”以降低疏离感,而工业场景则更注重“功能优先”。家庭场景因需求碎片化、成本敏感,人形机器人的渗透周期会更长。

人形机器人产业还面临量产困境。2025年特斯拉Optimus计划产量1万台,而国内企业平均交付量不足100台。

“成本控制能力成为企业胜出的关键因素之一。”李钧指出。

最后,标准化缺失也带来挑战。除服务/工业机器人的关节兼容问题外,法律上对人形机器人在应用中的安全监管尚无明确标准。

“尽管政策与产业资本持续输血有望推动人形机器人在未来实现工业场景千台级量产但从长期来看企业必须直面技术难关。”

当下的具身智能赛道恰似当年的新能源汽车造车热。从“盲目追捧”到“理性筛选”市场正从“概念热”过渡到“场景热”。

“那些具备自身造血能力的企业自然无需惧怕市场冷热。”