OpenClaw：AI智能体的革命与挑战

“幸好Manus已经出手，否则恐怕会被OpenClaw贬得一文不值。”

元空智能CEO逄大嵬在中国软件网的采访中，对OpenClaw带来的市场震撼表达了惊叹。

然而，与此同时，另一种安全警告的声音也在大佬中流传：“OpenClaw在做的，本质上是开启了AI自主控制电脑系统的重要一步。”

2026年初，被称为“小龙虾”的OpenClaw（之前叫Moltbot，再之前叫Clawdbot）智能体，比Manus更快速、更疯狂、更深入地席卷了整个AI科技圈。

在与众多专业人士的采访与交流中，我发现，作为一个能够自主接管电脑、全天候自行处理任务、开源的“智能体引擎”，它既展示了AI智能体进化的最新形态，也让业界对AI的应用带来更深的忧虑。

面对这个迅速爆火、能力似乎没有边界的AI智能体引擎，有三种明显不同的声音：

一、三种不同的应对策略

1．谨慎用派。

蓝凌公司CEO杨健伟表示，“这代表了一种AI应用场景越来越接近实际人类工作场景的趋势，企业AI厂商要积极拥抱。”但他也强调，企业安全和个人风险仍然非常高，需要在企业级智能体平台上进行受控管理才能应用。

畅捷通负责人也认为，像他们这种业务成熟的公司，会采用“主动延迟”的策略，等到技术成熟稳定后再开始使用。

作为记者，我完全能理解和体会两位负责人的心态、观点与策略。我相信，他们其实代表了很多企业应用服务提供商的心态。

2．积极用派。

“我们太激动了，没想到OpenClaw能力这么强大，还开源。我们决定在OpenClaw基础上开发一个全面的办公智能体。”逄大嵬在接受采访时兴奋地表示。

首界科技联合创始人郭萌明也表示，他们将在自己的AI平台上上线最新的模型，并优化基于ROCm的推理引擎，使OpenClaw离线可用，零成本运行。

对于这些“AI原生”的公司，面对OpenClaw基本都是眼里放光、异常兴奋、积极拥抱。

3．极客用派。

“OpenClaw是极客玩的东西，2C怎么玩都行，2B有很多基础需求现在的OpenClaw很难做到。”钉钉创始人兼CEO无招认为，“我们发布了Real，在2B市场才是‘安全+简单+可商业化’的产品化解决方案。”

印象笔记CEO唐毅也认为，普通人暂时不要用OpenClaw，因为它会有接管电脑的权限，带来安全风险。

实际上，不仅是无招、唐毅，郭萌明、杨健伟等很多专业人士都持这样的观点。

二、强大能力与潜在问题

Peter Steinberger，PSPDFKit的创始人，因感觉市面上的AI助手不理想而开发了OpenClaw。他没想到，这个工具能迅速获得数十万星标，并在全球AI领域引起关注。

虽然我对OpenClaw充满了好奇并做了大量研究，但还没有亲自体验过它。从各种资料和体验视频中，我发现OpenClaw不仅是一个“更聪明”的聊天机器人，还能干各种任务：不仅是点外卖订票，还能发邮件、安排日程等。

但OpenClaw也面临重大问题与挑战。安全问题是最重要的挑战之一。部署它需要本地高系统权限，且初期存在漏洞。此外，它的开源社区治理和商业化盈利模式也是一个挑战。

三、OpenClaw生态的下一步

虽然面临各种问题与挑战，但OpenClaw已然出圈，成为AI明星，形成了自己的生态雏形。

基于社区的现状和行业规律，我将OpenClaw的生态分为三个层级：内核平台层、商业产品层、衍生伙伴层。这三层将逐渐分化，并面临拐点抉择。

A成为可靠的基础引擎：收敛边界，专注做好安全、稳定的智能体运行时。

B成为标杆式的智能体终端产品：在核心团队主导下，持续完善功能和体验。

我的个人预判是，它可能会选择A。作为基础设施的OpenClaw更适合开源、本地的核心理念和强大的执行能力。

四、正逐步改变软件生态

OpenClaw的爆火也引发了关于软件、SaaS已死的讨论。不同类型的公司给出了不同的答案。

从AI给软件带来的三个层次的变化来看：业务流程之变、管理对象之变、使用者之变。这些变化都要求软件做出相应的调整。

未来的SaaS可能不再是一个需要“登录”的App或应用程序。它会被解构为一组暴露在后台的数据服务模块或流程引擎模块。这些模块直接等待被AI智能体通过API调用。