当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

MR头显进化史:理想与现实拉锯战,vivo Vision能否破局?

MR头显进化史:理想与现实拉锯战,vivo Vision能否破局? MR头显 vivo Vision 苹果Vision Pro 消费市场 第1张

回溯到十年前,科幻剧集《黑镜》的“圣朱尼佩罗”章节,讲述了一群老年人佩戴轻便头显,在虚拟小镇中重获青春活力的故事;另一集“马上回来”则描绘了失去挚爱的女主角通过头显与AI生成的虚拟伴侣对话,试图弥合现实创伤的情节。

这些剧情曾让无数观众憧憬混合现实技术如何成为人类情感与日常生活的延伸工具。

十年后的今天,苹果Vision Pro、vivo Vision等MR(混合现实)头显陆续从科幻构想走向现实市场。然而,技术落地的路径远比影视作品复杂。大多数无缝切换的虚拟办公环境、沉浸式社交互动、跨越时空的情感连接,依然只是剧情中的美好幻想。

最近,vivo Vision探索版在vivo三十周年庆典上亮相,它比Vision Pro轻约40%、未来量产后价格预计低至少三分之二,可谓精准瞄准了Vision Pro的“软肋”。但在实际体验中,基于前人技术的vivo Vision仍面临技术不够成熟、内容生态贫乏的挑战。

由此可见,从《黑镜》的赛博寓言到科技巨头的商业尝试,MR头显的发展历程,始终是一场理想与现实的激烈博弈。在这个连苹果都近乎折戟的市场中,国产厂商该如何激发消费需求?

线下走访,体验者评价分化

有行业观察者曾指出,Vision Pro是苹果投入心血最多的产品,却也是商业上最失利的产品。发布初期热度空前,如今却冷清异常,市场甚至一度流传“MR头显遇冷”的言论。可就在这种环境下,vivo推出了vivo Vision,毅然进军苹果未能攻克的市场。

从发布会披露的信息来看,vivo Vision重点针对苹果Vision Pro的两大缺陷——沉重、昂贵

MR头显进化史:理想与现实拉锯战,vivo Vision能否破局? MR头显 vivo Vision 苹果Vision Pro 消费市场 第2张

vivo Vision重量控制在了398克

苹果Vision Pro国行版起售价为29999元,重量约600-650克,许多首批用户不仅承受了高价购入后二手价暴跌的损失,还因头部负重感强烈而让设备闲置。

但vivo Vision将重量大幅减轻至398克,同时,vivo执行副总裁胡柏山在三十周年庆典上明确表示:“价格是关键突破口”,目标定价可能在“1万元左右或更低”。

从这些针对性改进来看,vivo Vision攻势凌厉。

开放预约体验后,记者前往门店实地体验。vivo线下门店设有专属体验区,到店后,店员会先介绍vivo Vision的基本功能,然后询问体验者近视情况及度数,并配备相应镜片供体验。

MR头显进化史:理想与现实拉锯战,vivo Vision能否破局? MR头显 vivo Vision 苹果Vision Pro 消费市场 第3张

体验前的问卷调查

初见vivo Vision,最直观的印象是其外观设计带有浓厚的“苹果风格”,犹如过去国产手机厂商惯用的平替策略,从外形、性能到系统深度模仿,再以七八成的体验和更低价格争夺市场。这条路径在手机领域已被验证有效。

实际体验中,店员首先演示了全景视频和图片。从效果看,如果素材仅覆盖180度,周围黑边较明显;若素材为360度全景,则黑边问题基本消失。

例如展示梯田图片时,记者发现左右视角到达180度左右会出现黑边,上下方向黑边更显著。不过这或许是当前MR头显的普遍问题,Vision Pro同样存在类似情况。

此外,另一位体验消费者表示:“尽管店员宣称vivo Vision支持8K高清画质,但实际视觉效果偏模糊,晃动时清晰度下降,边缘甚至呈现锯齿状。”

该消费者认为互动类视频体验稍佳,演示的敦煌舞蹈视频带来一定临场感,沉浸冲击力较强。“但手势交互反应不够敏捷,眼球追踪灵敏度也有提升空间。”他补充道。

MR头显进化史:理想与现实拉锯战,vivo Vision能否破局? MR头显 vivo Vision 苹果Vision Pro 消费市场 第4张

vivo Vision线下体验区(左侧)人气稀疏

值得肯定的是,vivo Vision的轻量化设计确实提升了佩戴舒适度,约20分钟的体验后,记者头部未感明显挤压,面罩无下坠感,减轻了面部和鼻梁负担。

体验结束,店员会引导填写反馈问卷。据透露,目前具体定价尚未确定

现场有其他消费者询问“若家庭成员共享,近视度数不同,额外镜片需购买还是附赠”以及“有多少游戏、浏览器等应用可用”时,店员回应更多细节有待后续公布,现阶段仅限体验。

总体而言,轻量化无疑是vivo Vision的显著优势,但价格和生态仍是激发真实需求的核心,毕竟在消费者尚未形成强烈主动购买意愿前,厂商必须解答“为何要买”的疑问。

苹果都难以撬动的市场,国产厂商凭何突围?

在苹果推出Vision Pro前,头显行业已经历漫长低迷期。被称为VR元年的2016年,以HTC Vive、Oculus Rift为代表的消费级VR头显曾掀起热潮,随后Meta以20亿美元收购Oculus,布局元宇宙关键棋子。

可惜热潮短暂,由于缺乏杀手级应用,高昂价格与平淡体验不匹配,MR头显行业迅速遇冷,Meta旗下Quest产品虽通过低价策略占据部分市场,但行业整体仍不温不火。

MR头显进化史:理想与现实拉锯战,vivo Vision能否破局? MR头显 vivo Vision 苹果Vision Pro 消费市场 第5张

Vision Pro国行版应用仍然稀缺

即便强如苹果这类全球创新领袖,也仅在Vision Pro发布初期吸引科技爱好者关注,后续未能激活市场。

苹果在技术上有所突破,如眼动追踪、手势识别等交互方式,但这些功能未带来颠覆性体验,普通消费者难觅购买动机。Vision Pro二手市场价格崩盘反映现实,在闲鱼等平台,其价格远低于官方售价,甚至出现“腰斩价”,早期用户急于转手,市场热情骤降。

MR头显进化史:理想与现实拉锯战,vivo Vision能否破局? MR头显 vivo Vision 苹果Vision Pro 消费市场 第6张

vivo Vision产品展示

至于以vivo Vision为代表的国产厂商,尽管已知信息显示其在重量和价格上较Vision Pro有所优化,但品牌影响力与苹果差距显著,加之体验感和内容生态的不足,仍面临严峻市场挑战。

当前,整个头显行业的核心困境在于缺乏杀手级应用。即便是苹果,目前也只有少量可用应用,与Vision Pro上市初期相比无本质变化。沉浸视频专区的资源更新缓慢,数月才更新一次。这表明,就算苹果号召力强大、资金充裕,也难以调动开发者和内容创作者的积极性。根源在于用户基数小、需求弱,开发者投入产出失衡。对国产厂商而言,此问题更棘手。

MR头显进化史:理想与现实拉锯战,vivo Vision能否破局? MR头显 vivo Vision 苹果Vision Pro 消费市场 第7张

视频App的沉浸专区更新停滞数月

MR头显进化史:理想与现实拉锯战,vivo Vision能否破局? MR头显 vivo Vision 苹果Vision Pro 消费市场 第8张

轻量化成为vivo Vision主要卖点

因此,要让MR头显真正普及,技术创新是根本动力。除了硬件和软件升级,还需产业链协同创新。如果MR头显确是下一代人机交互的关键设备,那么苹果、谷歌、Meta、vivo等科技巨头的参与确实能推动技术进步,但距离市场爆发仍有漫漫长路。

毕竟连苹果这种具备断层优势的头部厂商都进展迟缓、不及预期,那些仍在追逐苹果“平替”的国产厂商,前行之路无疑更加艰难。