大厂AI眼镜百镜大战：数据之争与全面竞争

文｜邱晓芬

编辑｜苏建勋

2025年接近年底，大型科技公司在AI眼镜领域的竞争日趋白热化。百度与阿里夸克相继推出眼镜产品之后，理想汽车也在12月3日晚上发布了AI眼镜Livis。

为了迅速占领市场，理想眼镜并未像其他厂商那样采用预售模式，而是选择直接发货，并将配备蔡司镜片的AI眼镜价格压至最低1699元。

一位理想内部人士向《智能涌现》透露，发布会结束后不到两小时，“产品已经断货，库存几乎售罄”。

△理想AI眼镜 Livis

除了这些公开亮相的大厂，还有更多潜在玩家正在暗中布局，势头强劲。《智能涌现》近日独家获取了部分大厂在AI眼镜领域的最新动态——

在海外大厂方面，《智能涌现》此前曾独家报道，谷歌的两款AI眼镜产品已进入概念验证阶段，并选择了高通（芯片）、三星（参考设计）和富士康（生产）作为合作伙伴。

参考文章：《谷歌重启AI眼镜：富士康代工，三星设计，或2026Q4发布丨智能涌现独家》

手机厂商中，vivo在过去一年中持续评估AI眼镜项目；

小米的第二款AI眼镜产品已筹备多时，在原产品负责人李创奇离职后，该项目由豆子飞（前小米XR产品总监）接管；

一些消费电子细分市场的巨头也将目光投向了AI眼镜品类，包括影石（运动影像设备）和萤石（安防摄像头）。

互联网大厂这边，腾讯的态度相对谨慎，内部已开始小范围探索AI眼镜方向。

字节跳动则更倾向于多线押注。除了豆包手机，字节去年还启动了两个AI眼镜项目。

《智能涌现》独家获悉，字节跳动带有光学显示方案的眼镜发布时间已推迟至明年第四季度，该公司还为其自主研发了专用的空间计算芯片。而不带显示方案的眼镜，预计明年第一季度发布。

这款重量不足50克的眼镜，承载着大厂们的巨大期望。

对于消费电子背景的大厂而言，AI眼镜不仅是现有硬件体验的延伸，更是战略层面的防御性举措。

对于互联网大厂来说，AI眼镜则是在模型和应用竞争之后，急需补足的入口，其背后涉及更深层的数据战略。

当背景各异、各有所图的大厂玩家齐聚同一赛道，AI眼镜的百镜大战才真正拉开序幕。

△Ray-Ban Meta二代产品 图片来源：视觉中国

隐秘的数据之争

“理想当前的首要任务，应该是先实现L4级别自动驾驶汽车”，在2024年年底的一次会议上，理想汽车的投资人、美团创始人王兴对理想涉足眼镜的想法表示否定。

王兴的反对意见，直接导致眼镜项目在理想内部暂停了数月。

但今年4月，李想仍决定启动该项目——在内部看来，一副AI眼镜的成本，仅相当于汽车上一根保险杠的费用。

AI眼镜只是李想宏伟蓝图中的一小部分。

接近李想的消息人士向《智能涌现》透露，李想从未将“理想汽车”仅仅视为一家汽车公司，早在三年前他就对AI眼镜表现出浓厚兴趣，甚至曾与创办“细红线”的罗永浩进行私下深入交流。

当时，李想对该品类的关键洞察是：AI眼镜正是收集真实世界数据的最佳工具。

而李想三年前的这一判断，恰好击中了当前AI行业面临的数据瓶颈。

随着模型逐渐向多模态和世界模型演进，互联网文本和视频数据已趋于饱和，而物理世界的数据却极为匮乏。

在未来，珍贵的物理世界数据将成为AI竞争的决定性因素。谁能掌握真实世界的数据，谁就能构建物理世界大模型，实现更进一步的规模定律。

当然，讨论世界模型可能为时过早，但短期内用户在硬件上的操作和交互行为，已成为大厂们争夺的数据富矿。

过去，用户数据主要被手机、平板和电脑所掌控，硬件平台之间存在各种“权限壁垒”。

未来，端侧的AI眼镜不仅是模型分发终端，更是确保模型持续优化的数据采集器。

用户在端侧每一次调用应用、进行交互甚至表达个人偏好，这些数据都将反哺模型能力的提升。

从这个角度看，AI眼镜背后的硬件入口争夺，实质上是一场数据之争。

软件大厂进攻，硬件大厂防御

对于阿里、谷歌、百度这类全链路玩家而言，拓展硬件入口几乎是一个必然选择。

这三家公司的生态体系中，几乎囊括了百镜大战所需的所有竞争要素——包括AI眼镜所需的计算能力、强大的基础大模型、成熟活跃的应用生态（如搜索、支付、导航）、稳定的用户群体，其中谷歌还拥有自己的操作系统。

△夸克AI眼镜

AI眼镜作为下一代硬件入口，正是这些玩家生态版图中唯一缺失的一环。这也解释了为何在众多大厂中，阿里和百度的进攻姿态尤为激进。

一位阿里内部人士表示，阿里在眼镜领域采取了“饱和式攻击”策略，覆盖硬件和软件各个层面。

阿里智能信息事业群智能终端业务负责人宋刚在夸克眼镜发布会后的群访中也明确表示，阿里将对AI眼镜保持持续且长远的投入态度。

一位百度眼镜业务人士告诉《智能涌现》，AI眼镜在百度内部被定位为S级战略产品，备受重视——去年年底的世界大会上，百度抢先发布小度眼镜后，在过去一年里，内部对产品定义进行了重新评估，“不惜推翻原有设计，从头再来”。

△小度AI眼镜Pro

相较于互联网大厂的激进姿态，大多数消费电子大厂对眼镜的态度则较为温和。

一副AI眼镜，基本融合了日常眼镜/墨镜、无线耳机、录音笔、运动相机等多种设备的功能。

消费电子大厂涉足AI眼镜，不仅是对第二增长曲线的探索，更是对各自原有硬件领地的防守。

△AI眼镜=耳机+录音笔+相机+…

接触过多家手机厂商的AI眼镜行业人士向《智能涌现》透露，除小米外，vivo、OPPO等手机厂商过去一年对AI眼镜的态度较为犹豫。

“他们一直在观望，如果行业兴起就会迅速跟进，如果未能兴起，则暂缓推进，但保持探索状态”。

一场全面竞争

百镜大战之所以能打响，一个重要前提是硬件门槛已大幅降低。

随着大厂的入局，大量原有手机供应链企业也纷纷押注AI眼镜，包括歌尔、立讯精密、富士康等。

AI眼镜领域已出现一些公版方案。例如，在今年年底和明年即将发布的大量AI眼镜产品中，“高通AR1+恒玄BES2800”的双芯片方案几乎成为标配。

△高通第一代骁龙AR1芯片

一位眼镜领域资深人士向《智能涌现》表示，当前中国AI眼镜供应链的速度可达——三个月出样品，六个月实现量产，九个月完成出货。

硬件供应链的集体发力，不仅缩短了项目周期，还控制了硬件成本。

“如果你去华强北转一圈，会发现：AI蓝牙音频眼镜，35元就能打包带走；带摄像头的AI眼镜，499元；带单绿显示的眼镜，999元”，该人士表示。

然而，当硬件门槛低至不同背景的玩家都能以低成本、高效率获得一款AI眼镜时，这个行业的竞争焦点是什么？

多位行业人士向《智能涌现》指出，未来的AI眼镜竞争将是一场“全面竞争”。

这一品类的残酷之处在于，不容许任何短板。木桶上任何一块短板都可能导致产品失败。

今年行业内已有一些前车之鉴。

小米第一代AI眼镜高达40%的退货率、「闪极」拍拍镜出现的交付困境——其背后的致命弱点其实并不大，要么是蓝牙连接未优化好，要么是芯片选型或适配出了问题。

在这场百镜大战中，手握丰富资源的大厂无疑是最有力的竞争者。但这恰恰也考验着他们是否愿意为这场入口之争投入足够的战略耐心。

end