豆包手机挑战微信地位，AI时代腾讯或需入局手机市场

近期，豆包手机成为业内热议的焦点，特别是微信对其禁用的事件激起了广泛讨论，有人将其比作3Q大战的重现，实质上是对用户终端控制权的争夺。多位行业大佬预测，豆包手机或许会彻底改变当前的市场格局。

魅族前副总裁李楠认为，在AI时代，微信堪称最保守、最封闭的社交平台，极力抗拒AI的发展。他指出，微信对群聊和机器人的限制由来已久，封禁豆包手机并非首次，此前荣耀手机的AI功能也曾遭其屏蔽。李楠表示，尽管豆包的尝试值得肯定，但他坦言：‘我的钱包不支持这个产品。’李楠也强调最重要的一点：我的钱包不支持这个产品。

12月4日消息，360创始人周鸿祎在视频中宣称：手机操作系统即将迎来巨变，字节跳动虽未涉足手机制造，但其豆包助手正试图夺走手机的核心价值。他调侃道，豆包手机助手的问世，恐怕会让美团和淘宝的高管们彻夜难眠。手机操作要变天了，字节不造手机，却要抢走所有手机的灵魂。豆包手机助手一出来，美团淘宝的高管们可能要连夜开会了。

“因为这个AI不用点他们的APP，就能帮用户完成所有操作，它的核心亮点不是手机，是这个助手。它不是单独的APP，是直接嵌入手机系统的，也就是说它能接管你的手机。”

周鸿祎表示，这会直接冲垮互联网大厂的护城河，他们原本靠用户必须打开APP才能享受服务，建立的优势可能要重新定义了。

比如淘宝、美团靠用户停留和广告赚钱，现在AI帮用户直接完成任务，不用看广告，不用刷首页，APP核心KPI彻底作废，传统流量逻辑面临崩塌。

腾讯长期回避手机制造，如今或需重新审视这一战略

周鸿祎这番话不仅是说给互联网大厂听的，也是自己的警醒。因为如果通过口令精准完成用户行为，互联网平台的广告业务将直接瓦解。

因此，大厂自然不会坐视不理，接下来很可能上演一场技术攻防战。各大APP都会设法限制AI读取信息或第三方调用服务，或者将关键信息藏于更复杂的交互中。

因为，不仅是大厂担心业务受冲击，用户也对自身钱包安全心存顾虑。正如李楠所提到的，钱包不支持这个手机。

从豆包手机来看，其功能包括屏幕阅读识别、点击、滑动操作。更具争议的是，豆包还“实时监听”用户对话，“会把点击按钮前说的话也识别进去”，使得手机内容毫无隐私可言。

这意味着，屏幕上的所有内容如聊天记录、转账记录、付款码等高敏感信息均可能被上传至云端，包括用户自身及聊天对象的第三方隐私信息。

此外，若手机助手被劫持，因其拥有高权限，可能导致其他安全隐患，如控制账号发送恶意信息、盗取资金等。

这正是微信不可能向豆包手机开放底层系统权限的原因。

微信的地位等同于系统，豆包若想获得系统级权限，一个AI接管你的微信并在你输入密码时学习，后果不堪设想。如果AI接入微信，诈骗成本将低至难以想象。资金、财产与隐私安全若能被AI操作并盗取，微信拥有十多亿用户，这样的代价腾讯根本承担不起。

但问题在于，AI手机似乎是不可逆的趋势，关键在于设定AI操作的边界，为隐私与资金安全构筑坚固防线。

豆包手机的出现，也印证了马斯克的那句话：今后手机会沦为一个终端，接收人的各种表达即可，有手机和没手机区别不大，一切都在云端计算。

那么在此趋势下，过去曾抵触做手机，但也因未做手机而吃过亏的腾讯，是时候重新考虑入局手机的问题了。

之所以说腾讯因未做手机而吃亏，看看今天腾讯应用宝的处境便知。

2012年前后，随着国内手机产业链成熟，除雷军外，乐视、360等互联网公司纷纷下场做手机。

而腾讯手握QQ与微信两大社交利器，拥有大量游戏现金流，后来又有《王者荣耀》《和平精英》等现象级爆款游戏，做手机优势明显，能为自己的软件帝国构筑强大的硬件护城河。

很长时间里，许多人建议腾讯做手机，认为腾讯应该涉足硬件。马化腾后来对外回应为何不做手机，他表示小米做手机很成功，但做手机并非腾讯专长，腾讯更专注于手机内部的服务，如何利用硬件设备发挥独特体验。

简言之，腾讯过去一直秉持软硬件各有边界、各有擅长的理念，腾讯擅长软件，不擅长硬件，但事实上正是由于未做手机，腾讯原本排名第一的应用商店——应用宝这张牌逐渐失去了优势。

应用商店第一渠道这个位置，对腾讯而言至关重要。

因为这确保了腾讯不必受其他应用商店渠道的掣肘与抽成，腾讯拥有大量APP，又是第一游戏巨头与第一社交巨头，保住应用商店第一的渠道地位，相当于能确保自身利润不被大规模分走。

但随着手机大厂格局定型，小米、OV、华为、荣耀都有自己的应用商店，用户直接通过手机厂商应用商店下载软件，所有第三方应用商店基本丧失生存空间，应用宝很快衰落。

后来，国内安卓手机厂商联合组建“硬核联盟”，拿下国内60%以上的应用分发渠道，面向手机游戏直接征收50%的抽成。按腾讯游戏年收入上千亿计算，每年渠道抽成被分走300亿以上。

这就是互联网厂商的局限性——始终未能掌控硬件入口，一旦硬件入口的玩法规则改变，自己的软件营收便随之受损。

当下，基于微信与豆包之争，有人认为这是新时代的3Q大战，罗永浩为字节鸣不平，称技术革命是拦不住的。

豆包手机的打法直接掐住了互联网大厂的命门——以前我们用手机得一个个点开APP刷首页、看广告，大厂靠用户停留时长和广告赚钱，但豆包能直接嵌入手机系统，无需打开APP就能帮用户订外卖、比价购物，相当于绕开了大厂的流量入口，直接动了别人的饭碗。

有业内人士认为，AI手机必定遍地开花，不仅限于华米OV，不少人建议腾讯推出元宝手机。

显然，豆包手机必然让大厂产生危机感，阿里、腾讯、美团等大厂大概率会抱团联合限制AI跨APP调用，手机厂商更不会让出桌面控制权，可能会推自家助手挤兑豆包。

如果说AI手机是一个挡不住的趋势，那么为了保护自己的应用生态盈利模式与底层权限，不排除会有新的互联网大厂推出自有手机，从硬件到软件，所有权限都掌控在自己手中，就不怕AI革命带来的颠覆，直接预装自家AI助手，也能更好地把控安全边界与风险。

腾讯过去因未做手机吃了大亏，被各种应用商店渠道分走抽成每年可能达数百亿。腾讯哪怕拿出一年游戏收入的四分之一来做手机，按2025年第三季度游戏收入计算，就是600多亿。无论是打价格战，还是投入硬件研发、建工厂、做供应链，都绰绰有余。甚至，通过赠送各种软件会员、金币、皮肤道具以及各种特权来打价格战，腾讯手机也不愁卖。

如果腾讯不愿砸钱修筑自己的硬件护城河，在AI手机发展的势头下，腾讯的商业模式或将面临冲击。或许，曾经吃过不做手机的亏，如今在AI时代面临新一轮冲击的可能，不想做手机的腾讯，也该认真考虑这个问题了。