世纪大决裂：马斯克与OpenAI关于AGI控制权的司法暗战揭秘

4月27日，备受瞩目的马斯克起诉OpenAI一案将正式开庭。OpenAI近期投下重磅炸弹：指称马斯克不仅曾深度支持公司向营利模式转型，更试图夺取绝对掌控权。这场法律诉讼表面上是非营利与营利之争，本质上则是谁将主导通用人工智能（AGI）未来的巅峰博弈。

如果科技圈有哪场大戏能让全球围观者屏息凝神，那无疑是萨姆·奥特曼与埃隆·马斯克之间的世纪决裂。

近日，这场科技界顶级的『豪门恩怨』再次升级，情节愈发扑朔迷离。

随着法院解封100多份核心诉讼文件，外界震惊地发现奥特曼不仅间接持有OpenAI股份，还同时身兼非营利组织的独立董事与CEO。

此外，文件显示OpenAI总裁Greg Brockman早有计划将马斯克剔出决策层，并着手组建营利性实体。

面对指控，马斯克反击称这些内幕仅是冰山一角。

紧接着，OpenAI迅速做出回应，在官网上发布了一篇名为《埃隆遗漏的真相》的战斗性檄文。

文中披露了大量2017年前后的内部往来邮件、短信，甚至包括联合创始人Greg Brockman的私人日记摘录——这些均是诉讼中被依法公开的关键证据。

OpenAI的核心观点非常明确：马斯克并非其自诩的『被背叛的理想主义者』，他反而是最早提议将OpenAI转为营利模式的核心推手。

双方当年之所以谈崩，唯一的原因是——马斯克要求获得绝对控制权，而这一要求遭到了团队的集体拒绝。

颇具戏剧性的是，奥特曼在社交平台X上直接艾特马斯克并转发了此文。

不仅如此，奥特曼还爆出了更多令人咂舌的细节。

他指出马斯克的诉讼内容涉嫌断章取义，刻意屏蔽了对其不利的证据。

奥特曼甚至透露，马斯克曾计划筹集800亿美元巨资，目标是建立一座火星自给城市。

最引人关注的是，马斯克竟曾提议让其家族后代来掌控未来的AGI！

回溯到2015年。

彼时，马斯克、奥特曼与Ilya等技术先驱共同创立了非营利组织OpenAI，宣称其愿景是：开发安全的AGI造福全人类，防止技术被巨头垄断。

作为主要出资人和联合创始人，马斯克曾承诺投入10亿美元（实际到位4500万），当时他被视为AI安全领域的最强守护者。

然而到2017年，现实的重压袭来：AGI研发成本极高，非营利模式难以维持资金需求。

面对Google DeepMind的强势竞争，OpenAI内部开始探讨转型营利模式的可能性。

这一时期的往来邮件，如今成了法庭上双方互相博弈的核心武器。

马斯克竟是营利化的早期倡导者？

OpenAI最新的博文对马斯克的各项指控进行了针对性反驳。

共识背后的博弈：向营利转型

在马斯克的叙述中，他是非营利初衷的捍卫者，而奥特曼是背叛者。但证据显示，早在2017年，创始团队就已达成共识：非营利结构无法支撑AGI的诞生。

当时的记录显示，马斯克曾亲口表示：『我们需要研究如何从非营利模式过渡到某种商业实体……关键在于如何讲好这个故事，维持道德高度。』

由此可见，马斯克曾是转型计划的重要支持者。

甚至当Ilya Sutskever提出保留非营利组织、另设营利子公司的方案时，马斯克也曾点头赞同。

AGI是火星计划的助推器？

本次爆料最震撼的一点在于，马斯克对OpenAI的争夺或许与其火星梦息息相关。

在谈判中，马斯克曾提出要求获得OpenAI的多数股权和绝对管理权。

究其原因，他希望通过AGI积累巨额财富，用于支持火星殖民地的建设，并提到了家族继承的设想。

甚至在正式转型谈判前，马斯克已开始利用OpenAI的人才储备支持其个人项目。2017年初，他曾抽调OpenAI的顶级专家，包括Ilya和Andrej Karpathy等，协助特斯拉优化自动驾驶系统（Autopilot）。

关于『吞并特斯拉』的最后通牒

在诉讼中，马斯克引用了Greg Brockman的日记来证明对方早有营利之心。

但OpenAI的反击显示，马斯克当时给团队下了通牒：要么将OpenAI并入特斯拉，由他全权掌控；要么他就撤资离开，另起炉灶。

创始团队为了避免『道德破产』并保持独立，拒绝了马斯克的收购式提议。

2018年初双方分道扬镳时，马斯克曾留下狠话：他认为OpenAI单独发展的成功率为0，唯有并入特斯拉才有一线生机。

结语：关乎人类未来的权力游戏

透过这些激烈的言论和解密邮件，我们可以清晰地看到，这不仅仅是一场商业纠纷，更是一场关于AGI主导权的权力较量。马斯克的逻辑是基于对技术的绝对掌控，而OpenAI团队则试图在资本与独立之间寻找平衡。随着4月27日庭审的到来，这场关乎财富、信用与技术的史诗对决，将交由法律给出最终裁决。