星际之门：AI基建的挫败与启示

近期，硅谷风声四起，OpenAI CEO奥特曼正积极接触中东主权基金及华尔街巨头，试图筹集400亿美元救命资金，以推进星际之门项目。

该项目是半年前由奥特曼、软银孙正义及特朗普共同宣布的AI基建计划，旨在4年内投资5000亿美元，打造一个覆盖全美的算力帝国。

然而，现实却给这一神话泼了一盆冷水。

据外媒披露，项目已大幅缩水，目前仅计划在年底前建成一座小型数据中心。软银因选址分歧与OpenAI关系破裂，转而与甲骨文签署300亿美元协议，进一步加剧了矛盾。

显然，项目已四面楚歌。那么，这扇本应通向AI未来的星际之门，为何还未开启就面临闭合的危险？它给科技界带来了哪些启示？

01 5000亿美元的基建豪赌

2025年1月22日，特朗普上任第二天，就宣布了这项史无前例的AI基础设施计划。

最初规划显示，星际之门将由OpenAI和软银各自承诺投入180亿美元启动，甲骨文提供云计算基础设施支持，初期投资暂定1000亿美元，未来四年最高可扩大至5000亿美元。

项目计划首批在得克萨斯州建设10座数据中心，后续扩展至20座，形成一个覆盖全美的AI算力网络。

然而，现实总是比理想骨感。

知情人士透露，原计划中的超大型数据中心已被缩减为在俄亥俄州建设一个小机房，规模缩减了多个数量级。并且，负责推动项目的新公司至今未能完成任何一项数据中心交易，连最基本的建设协议都尚未签署。

这种从云端跌落的反差，不禁让人想起特斯拉CEO埃隆·马斯克在项目宣布之初的冷水：

“他们实际上没有钱。”

现在看来，这句当时被视为嫉妒或竞争的言论竟一语成谶。

公开消息显示，星际之门项目至今尚未正式成立实体公司，法律和财务架构仍未搭建完毕，连合资公司都未注册，更遑论大规模融资和建设了。

多方受挫或许表明，该项目几乎陷入停滞。

02 星际之门为何越走越窄

任何超大型基础设施项目面临的首要挑战都是资金问题。5000亿美元的投资规模相当于美国2024年国防预算的60%。如此庞大的资金从何而来？

从公开信息看，资金结构存在明显缺陷。

OpenAI和软银各自承诺初期投入180亿美元，但360亿美元与5000亿美元的总目标相比只是杯水车薪。并且，从现金流看，主要参与方的财务状况并不乐观。OpenAI目前每年亏损数十亿美元，软银为了筹措300亿美元资金，不得不承担新债务并出售资产。

初始出资比例低，依赖外部融资，但项目商业模式尚不清晰，短期难回利。星际之门本质是赌算力需求长期增长，而目前海外大模型的商业化前景尚不明朗。再加上资金到位时间表和公司治理结构模糊，潜在投资者和贷款方普遍持观望态度，进一步加大了融资难度。

资金问题背后是深层次的合作矛盾。

尽管上周奥特曼和孙正义还一起出现在软银主办的一场活动中，宣称合作“一切顺利”，并将初步目标定为共同建设10吉瓦的数据中心，但私下里早已产生分歧。

他们一个奉行长期主义，一个追求短期主义，难免不起冲突。

对软银而言，星际之门是其AI战略布局的关键一环。过去十年间，孙正义通过两支总规模超1400亿美元的基金试图押中AI超级独角兽，却因WeWork、Katerra等项目的失败备受质疑。他亟须通过掌控AI基础设施来重塑行业话语权。然而对OpenAI和奥特曼而言，项目的首要目标是扩张算力支持GPT-6训练，时间紧迫性更强。

面对合作僵局，奥特曼绕过软银独立行动，先是与甲骨文达成年费超300亿美元的数据中心协议，又与AI云服务商CoreWeave签订小规模合约。

这些交易的总容量已达4.5吉瓦，几乎相当于星际之门年初承诺的年度目标，却完全将软银排除在外。奥特曼的“单飞”不仅激化了与软银的矛盾，也让星际之门联合项目的必要性受到质疑。

除了资金和合作争议外，从基础建设角度看，建设吉瓦级别的人工智能数据中心也绝非易事。

一方面，美国现有电网难以支撑如此庞大的能耗需求。1吉瓦数据中心所需的电力相当于75万户美国家庭的用电量。考虑到美国电网扩容和变电站建设通常需要数月甚至数年时间，星际之门要在短期内部署多个高耗能设施面临巨大挑战。

性价比vps阿里云服务器云服务器