165Hz屏幕兴起：手机电竞时代的新挑战

手机屏幕的刷新率，正大步迈向电竞显示器的领域？

据知名数码博主@数码闲聊站透露，小米（REDMI）正调研是否在新机型上搭载165Hz超高刷新率屏幕，而一加也同步推进“165Hz手机+165Hz平板”组合，难道手机即将迈入超高刷新率的新纪元？

（图片来源：@数码闲聊站）

身为数码爱好者，我体验过众多120Hz、144Hz，甚至240Hz、360Hz刷新率的设备，然而因技术限制，这些设备并未带来颠覆性的体验。因此，我好奇165Hz刷新率屏幕能否带来质的飞跃。

165Hz刷新率：噱头还是趋势？

当前市场主流手机刷新率为120Hz，少数中端机型采用144Hz。理论上，144Hz优于120Hz，但厂商未大力推广。原因在于，从120Hz提升至144Hz的增益有限，仅为20%，几乎可忽略不计。

（图片来源：一加官方）

若提升至165Hz，相较于120Hz仅提升37.5%，效果仍不明显。且高刷新率主要影响系统动画，多数APP限制帧率，如抖音、Bilibili视频软件常限60帧，与操作动画产生割裂感。

此外，市场缺乏支持高刷新率的软件及视频资源。以我个人使用的小米15 Ultra为例，日常应用多稳定在120Hz，但视频平台限制帧率，导致体验割裂。

手机市场中曾有超高刷新率产品，如夏普Aquos Zero2的240Hz OLED屏，因应用未适配，未能充分展示其优势。

成本及功耗亦需考量。165Hz屏幕初期成本高昂，可能影响其他配置；功耗提升显著，若续航缩短则得不偿失。

（图片来源：一加官方）

多重因素限制下，超高刷新率屏幕仍属小众需求，令屏幕厂商及开发者头疼。

但说165Hz完全是噱头亦偏颇。对FPS游戏玩家而言，高帧率能捕捉更多信息，关键时刻决定胜负。

iQOO与一加宣布将适配“无畏契约：源能行动”手游的144Hz模式，红魔游戏手机也与腾讯合作确保高刷新率技术适配。

（图片来源：一加官方）

但适配需稳定。若频繁掉帧，体验反不如稳定的低帧率。

因此，未来一段时间内（短则一年，长则两三年），165Hz屏幕将限于高性能与性价比机型，其余机型将继续采用成熟的120Hz。

从画质到护眼，再到刷新率？

尽管目前看来，165Hz更偏向噱头，但它为趋同的市场带来新方向。

以小米为例，其产品线清晰：K系列为旗舰，Note系列和数字系列为入门，Turbo系列定位小钢炮。若Turbo系列采用165Hz屏幕并保留大电池卖点，将区别于K系列的旗舰水桶路线。

此举将错开两条产品线的定位：K系列维持旗舰水桶路线，Turbo系列专注极致游戏体验。

小米采用后，竞争对手亦会跟进，推出拥有高刷新率的产品。这将推动国产供应链发展，为市场普及做出贡献。一旦成为主流，应用开发者将加快适配。

（图片来源：小米官方）

高刷新率竞争是厂商对“流畅体验”定义权的竞争。谁优先推出产品并拥有良好体验，谁将拥有更高话语权。如一加率先推出90Hz屏幕，至今仍是高刷新率的领头羊。

“卷”屏幕对厂商而言吃力不讨好。它不像影像或性能提升那样直观。但优质屏幕能激发消费者购买欲。

（图片来源：雷科技摄制）

相比卷刷新率，我更期待厂商在屏幕材质上的突破。双层OLED技术令人瞩目。它可降低约30%的功耗，提升亮度至5000nits，且寿命更长。

双层OLED解决了亮度、寿命及功耗问题，堪称显示技术巅峰。

但良品率低是挑战。普通OLED发展多年良品率仍低，双层OLED良品率更低。因此目前仅见于超高端设备。

随着技术成熟与工艺改进，双层OLED有望大规模应用。

写在最后

对许多读者而言，165Hz可能不算是创新。我确实认同这一点。但技术创新与积累的核心在于是否对用户有益。

手机市场已不同往昔。高试错成本让厂商谨慎行事。未来的创新与设计将以提升用户体验为重心。