谷歌Tensor G5性能不佳：自研之路的挑战与抉择

若要评选智能手机行业中“自研SoC”性能垫底者，谷歌无疑能坐上榜首。原因显而易见，从客观的跑分成绩来看，谷歌近年自研的“Tensor” SoC，无论架构方案还是性能指标，确实都表现平平，甚至可说是差强人意。

起初，人们普遍认为这是“三星的锅”，因为众所周知，Tensor SoC从G1到G4的这几代本质上都是三星主导设计。但从它们的设计思路（如双超大核、十核心）上，也确实可以看出三星Exynos系列同期旗舰SoC的一些典型特征。

然而，随着“谷歌自研、台积电代工”的Tensor G5在2025年秋季亮相于Pixel 10系列机型中，人们开始重新审视这一关系。因为Tensor G5的整体性能相比三星设计的Tensor G4并没有显著提升，甚至某些方面还出现了倒退。

网传的Tensor G5安兔兔跑分成绩显示，在发布时与近期系统更新后，其表现并无显著改善。与此同时，三星自家的最新Exynos 2500实测表现却远超Tensor G5。这甚至暗示，三星并非不能造出高端SoC，过去Tensor SoC表现不佳，可能是三星“收力”或谷歌指导有误所致。

那么，谷歌到底犯了哪些错误，导致Tensor G5表现如此不尽人意呢？从安兔兔跑分成绩来看，在最新系统版本下，Tensor G5的综合成绩仅130万出头，与天玑8350或骁龙8s Gen3相当，确实不高。

具体到各细项上，Tensor G5的CPU成绩能跑到40万以上，达到骁龙8 Gen3、天玑9300+的水准，与三星Exynos 2500相比也并不落后。但GPU方面，配备的“IMG DXT-48-1536”仅得36万出头的跑分，实在令人失望。这不仅低于前代Tensor G4（44万以上），甚至只相当于数年前骁龙8 Gen1的水平。

至此，我们基本可断定，糟糕的GPU性能是谷歌自研SoC此次“翻车”的最直接原因。那么，这款GPU到底差在哪？

首先，“DXT-48-1536”在Imaginatio