HMD Fusion 2模块化设计能否复兴？

2024年9月，HMD发布了其首款模块化设计的智能手机——HMD Fusion。不同于传统的模块化手机，HMD Fusion的模块化设计体现在其后盖上，用户可以根据个人喜好轻松更换不同设计、功能的后盖，如轻薄、无线充电、户外防护等。然而，由于手机性能较差，HMD Fusion的销量并不理想。

尽管如此，HMD Fusion 2的发布还是引起了人们的关注。

根据HMD官方曝光的信息，Fusion 2将继续沿用前代的模块化设计理念，支持用户自由更换相机模组、电池、后盖和部分接口模块。HMD希望通过这种设计，让用户不必因为一个坏电池或老化的镜头就整机更换，从而延长设备寿命、减少电子垃圾。

但问题是，在智能手机产业链高度封闭、成本压力巨大的2025年，HMD的这次尝试能否让模块化手机“重获新生”呢？

模块化手机的前世今生

虽然模块化手机在近几年已经不怎么被提及，但对智能手机发展有一定了解的朋友，应该都对“模块化手机”这一概念有所印象。这一概念最早可以追溯到2013年。

当时智能手机产业仍处于高速增长期，而谷歌提出了“Project Ara”——打造一个可以DIY的手机硬件生态系统，让智能手机像PC一样自由更换部件。处理器、相机、电池、屏幕都可以通过模块插槽组合，就像拼积木一样，任何人都能用极低的“学习成本”打造一款适合自己的手机。

尽管Project Ara只是一个“概念产品”，但这套全新的手机模块理念却激发了Moto、LG等国际大厂的创意。自由更换电池功能模块和后盖模块的LG G5、Moto Z手机也相继面世。

然而，惨淡的销量很快给品牌和整个模块化理念泼了冷水：LG G5的“可换下巴”在第二年就被放弃，Moto Z的模块生态也在短短两年内失去更新，Project Ara更是无疾而终。模块化手机的理想，最终被市场抛弃。

从市场的角度看，Project Ara这种高度自定义的模块化手机市场遇冷的原因其实并不复杂：

首先，模块化手机并未像设想的那样，让用户可以根据自己的需求打造“低成本手机”。模块化设计意味着更多接口、更多结构复杂度，也意味着更高的生产与维护成本。高端旗舰手机有模块化的溢价空间，但这类手机本身就走的“大而全”的硬件路线，用不上Project Ara的模块设计。中端和入门手机可能有“自定义”的用户需求，但其售价却无法支撑模块化带来的溢价。

用一句话来说——用得起模块化的手机用不上模块化，用得上模块化的手机用不起模块化。

即使品牌解决了售价的问题，模块化手机耐用性、配件生态等问题同样需要品牌花费大力气解决。在安卓厂商卷配置、卷价格的时代，模块化的理想显得过于遥远。

那为什么在20年后的今天，模块化手机的理念又“死灰复燃”了呢？在雷科技看来，模块化手机的“限时返场”，其实和近几年欧洲、美国市场独特的“环保”“可维修”概念有关。

可维修性，吸引不了多少人

自2020起，“可维修”“可持续”“ESG”等概念成为了全球科技行业新宠。在欧盟推动电子设备可维修法案后，越来越多品牌开始重视设备的可维护性——从苹果的自助维修计划，到三星提供的易更换电池设计，整个消费电子行业都在“可维修性”的路上你追我赶。

而今天的主角HMD Fusion正是在这种背景下诞生的特殊时代产物。与当年的模块化手机不同，Fusion系列从未将模块化的目标放在“DIY性能升级”或“个性化拼装”上，而是回归更实际的目标——降低手机维修门槛，延长设备寿命。

在HMD的规划中，Fusion系列（包括未来的Fusion 2）的核心卖点是“可替换模组”。长期使用后电池老化？打开后盖、更换新电池模块即可；摄像头被演唱会的激光打坏？屏幕不小心摔裂？从售后渠道买来配件，自己动手就能更换。

对国内用户来说，自己动手修手机可能没有什么吸引力。但在欧洲、北美等高人力成本、低工作效率的市场来说，能自己在家里修手机，无论时间还是效率都比售后送修更为优秀。

带入欧洲市场用户的视角，雷科技认为Fusion 2这种以“可维修性”为卖点的模块化方向其实并没有错。但从手机发展“一体化”“集成化”的大方向看，要让“可维修”真正成为卖点，并非只靠拆卸方便那么简单。

智能手机经过十多年的演化，内部结构已极度复杂。如何在不牺牲防水、防尘、厚度和稳定性的前提下，让非专业用户安全地更换模块，也是Fusion 2面临的最大技术挑战。

对主流厂商而言，模组接口带来的厚度、散热、稳定性问题是模块化改变背后无法回避的现实。要在一台8mm厚、IP68防水、无线充电的旗舰手机上实现模块化更换，目前仍几乎不可能。

更何况智能手机领域从来没有成功培养过用户的“模块化”使用习惯。即使为了维修，“以换代修”早已成为了优秀售后服务体验的一部分。哪怕HMD真的实现了模块化维修的理想，也很难保证市场会为此买单。

市场不需要模块化手机

顺着这个角度看，模块化手机无法大规模铺开，其根本原因并不是“技术”限制，而是市场认可度。

如果不是欧洲积极推进手机“可维修性”，用户“自己动手修手机”的热情根本不足以支持一个细分市场的诞生。对大多数人来说，手机是一个“即插即用”的生活工具，而不是一台需要维护的电子设备。

不可否认的是，HMD Fusion 2的出现为手机行业提出了一个“新的方向”，但理想是理想，现实是现实。可以肯定的是，模块化手机不会重回主舞台——vivo、小米、OPPO等品牌早已开发出了一套全新的“模块化方案”，以可拆卸配件方式在不影响手机基础使用体验的前提下丰富了手机的影像玩法。

但HMD也好、模块化手机也好，用户早就不在意了。