2026年AI竞赛：大厂战略、人才与投入的较量

2026年的科技界，AI无疑成为了大厂们竞相追逐的焦点。

自2025年下半年以来，阿里巴巴对AI C计划的全力推进，正式拉开了这场战役的序幕。从千问、夸克眼镜到蚂蚁集团的灵光、阿福，每一个新产品都搅动着市场的神经。

与此同时，字节跳动的豆包手机横空出世，引发了全网的热议。而腾讯在上半年大力推广元宝后，虽被指陷入被动，但随着姚顺雨出任首席AI科学家并主导挖人计划，其AI野心逐渐显露。

豆包手机助手的问世，标志着腾讯在AI领域的布局正在加速。

姚顺雨的加入，使得腾讯混元团队内部正在进行新老交替。最新消息显示，腾讯AI Lab副主任俞栋已选择离开。

这一变动与字节跳动AI研究领军人物吴永辉的加入有着惊人的相似之处。

尽管市场普遍认为腾讯即将吹响AI反击的号角，但若以微软和谷歌合并作为全球大模型第一梯队的模式来看，腾讯似乎还未摆好阵型。

微软和谷歌通过ChatGPT和Gemini扩大影响，Azure和Google Cloud则负责盈利。

腾讯云目前仍在按部就班，并未明显卷入大战。因此，腾讯的AI战略何时能真正发力，尚无法确定。

阿里巴巴在投入上与字节跳动相当。吴泳铭曾放言，未来三年AI泡沫“不太存在”。然而，阿里在推进C计划的同时，其子公司蚂蚁也在发力，这种“自家打自家”的情况让人质疑其力量是否分散。这或许将是阿里在2026年需要重新思考的问题。

蚂蚁阿福的推出，标志着字节跳动的AI部署不仅在C端付费上取得了突破，还在模式上追上了硅谷的同行。火山引擎如抖音般走向世界，豆包能否链接出下一个变革的智能体，值得期待。

阿里、字节跳动、腾讯，市场正等待着他们在2026年交出更多有关AI的战略答卷。

AI产品背后的战略、人才与投入

不仅仅是腾讯，阿里巴巴也刚上线升级版的千问一个多月。阿里云确实赚了不少，但此前在C端最前方的是夸克，并非能与豆包或ChatGPT对标的应用。

可能是因为吴嘉是吴泳铭团队中AI to C的最佳人选。

阿里的战略创新业务“四小龙”中，1688和闲鱼是电商，钉钉和夸克则冲上了AI的前线，但钉钉主要面向企业用户。

千问app上线后不久，千问C端事业群也成立了，负责人仍是吴嘉。至少从战线来看，已经与豆包形成了直接竞争。

千问app的推出，标志着阿里在AI领域的布局正在逐步深化。

阿里的AI打法越来越接近字节和硅谷公司。然而，蚂蚁的灵光却是一个例外。灵光和千问几乎是同步建设的，这也让人意识到蚂蚁和阿里仍然是两个独立的集团。蚂蚁承载着阿里的分权实验。

根据张勇的方案，阿里集团将被一分为六。如果这一方案成真，除了千问和灵光外，还可能看到阿里系的其他5个C端AI助手。

随着拆分方案的搁置，至少在AI领域，阿里云可以在B端集中发力。而阿里也保留了模仿硅谷AI模式的机会。

微软和谷歌在分权创新上比阿里更为娴熟。他们并未为了创新而考虑分拆。当然，美国联邦贸易委员会从反垄断的角度替他们考虑过了。

他们的大模型研发团队分别是OpenAI和DeepMind。

谷歌失败的Bard项目就是一个副总裁带领的团队研发的，后来不得不把Gemini交给了DeepMind。

不仅如此，DeepMind还为字节贡献了Seed。吴永辉在加入字节之前曾是DeepMind研究副总裁。他加入后从朱文佳手中接过基础研发工作，将对方推到了模型应用的尴尬位置。

职场上的这种不良态势往往是边缘化的前奏。朱文佳现在也开始向吴永辉而不是梁汝波汇报工作。

相比之下，姚顺雨在腾讯的权限相对较小。他现在是双线汇报：既要向总裁办公室首席科学家刘炽平汇报，又要听技术工程事业群总裁卢山的指示。

吴永辉无疑是DeepMind的最强中国人。然而，姚顺雨在OpenAI的地位却是个未知数。在腾讯动手之前，Meta已经从OpenAI招募了四位华人大神。这些人在头衔和资历上都可能强于姚顺雨。

腾讯看重的可能是姚顺雨所代表的agent方向。尽管未能挖到姚顺雨，Meta也没闲着。他们用“数十亿美元”收购了Manus。有评论称：“姚顺雨带几个人几周就能做出Manus”。

谁走的路更顺？

\n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t