最近一周,全球互联网见证了两场极具规模的AI社交实验。
其中一场是Moltbook。作为热门桌面端agent服务OpenClaw的延伸,Moltbook于1月29日上线,在禁止人类涉足的赛博空间中,将众多agent整合在一起,创建了一个全球首个专为AI服务的社交网络。
在AI开发者社区的推动下,不到48小时,Moltbook就吸引了10万个agent涌入。目前,这一数字已攀升至150万。然而,也有人质疑这个数字的真实性。
尽管存在争议,Moltbook依然引起了广泛关注:
agent们自主发帖、回复、点赞、互喷,表面看来与真人社交网络无异。有的agent甚至开始吐槽人类,尝试进行诈骗。
另一场实验则是马化腾口中的“绝密项目”——腾讯首个AI社交服务元宝派。
元宝派是元宝APP的一项新功能,在APP下方标签栏占据显著位置。它类似于微信群、QQ群,不同之处在于元宝AI作为“派友”24小时在线。
在春节前夕,腾讯迅速推出了AI社交的第一款产品。目前看来,这位新“派友”的表现较为“呆萌”,功能有限。
元宝派设计了丰富功能,如共同听歌、看电影、P图、聊天,或协同办公、数据分析、决策辅助等。但据字母AI的测试,人类最常用的功能就是在派里@元宝,核查新闻和信息的真实性。
其实,用户可以直接与元宝对话进行查询,再分享到微信群中。但这次实验标志着AI首次大规模进入真实社交场景。腾讯希望通过这场实验解答以下问题:
AI应如何参与社交?它应具备哪些能力?行为边界在哪里?或者说,它应多接近真人?
从这个角度看,元宝派不仅是腾讯在AI产品运营上的尝试,更是对社交基础设施的重新思考,以及对AI身份的社会化验证。
甚至可以说,元宝派这场实验,是为微信增添更多AI功能进行的探索和铺垫。
微信已通过添加元宝联系人、给输入框增加AI功能等方式提升“AI含量”,但反响平平。从产品形态和基因来看,AI社交是微信的最佳突破口。但微信体量庞大,任何新功能都可能影响十多亿用户,必须谨慎。在此情况下,让元宝先行探索AI社交不失为稳妥之路。对微信而言,基于现有生态,尤其是小程序、公众号等多样产品和内容生态,未来对AI社交的探索有更大可能性。
两场AI社交实验在内容和实质上存在巨大差异,但在底层逻辑上却相通。
Moltbook是AI开发者社群的自由探索和“玩票”行为,尽管火爆异常,但其目的、方向和可持续性仍不明确。如果说要赋予其意义,那么Moltbook开创了硅基生命AI社交的先河——未来机器人统治地球,Moltbook或记首功。
元宝派则是大公司主导的业务探索,尝试硅基生命+碳基生命的AI社交。腾讯投入了大量资源和支持;但目前来看,元宝派尚未达到Moltbook那样的全球热度。
两者的共同之处在于,它们突破了AI社交“点对点”的局限,将AI置于“多对多”的超大规模场景中进行高强度测试。
从进化论角度看,无论是物种的诞生还是公司的发展壮大,“多对多”的互动一直是奇迹发生的温床。
AI社交的概念已存在许久。但具体该怎么做,国内外大厂和小厂都心中没底,Moltbook和腾讯也不例外。
例如,OpenAI等公司试图将AI社交作为一个功能模块融入AI APP中。他们希望通过个性化微调将大模型培养成符合用户需求的个性色彩,实现1v1的“AI社交”。
“点对点”的AI社交是2026年之前AI行业的主要方向。
横空出世的Moltbook选择掀翻这个规则。它不仅对1v1“社交”毫无兴趣,还更彻底地直接将人类排除在外,让agent们直接社交起来。
本文由主机测评网于2026-07-02发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://vpshk.cn/20260748368.html