AI卖课狂潮再起：智能体暴富神话下的韭菜收割陷阱

三年前，清华博士李一舟凭借199元的AI课程迅速积累上亿财富，被冠以“AI教父”之名。然而，随着课程内容注水、虚假宣传等丑闻曝光，他最终从神坛跌落。正当公众以为这场闹剧即将收场时，AI卖课却像野草般顽强，以全新包装卷土重来。

如今，短视频平台上充斥着“AI智能体月入过万”、“数字人躺赚美金”等暴富故事。一批新兴AI导师运用更隐蔽的话术，将智能体包装成低投入高回报的生意。他们不再渲染“不学AI就被淘汰”的焦虑，转而兜售“低成本暴富”的美梦。

然而，这场持续三年的AI教育狂欢，为何总能找到新的生存土壤？在这些诱人承诺背后，隐藏着哪些不为人知的陷阱？让我们一探究竟。

AI卖课的新噱头

李一舟的兴衰史是AI卖课行业野蛮生长的典型缩影。监管介入后，旧的营销套路逐渐失效，新的变种迅速填补市场空白。如今的AI卖课不再强调技术替代的焦虑，而是转向更具诱惑力的“躺平赚钱”叙事，通过精密设计演变成一套环环相扣的商业闭环。

与ChatGPT初期的授课模式不同，现在的智能体卖课出现了哪些新花样？

营销话术从失业焦虑转向暴富神话。当下的AI卖课市场已经形成了一套完整的痛点制造体系。课程销售者深谙大众心理，不再用“AI将取代80%工作”的预言制造恐慌，而是用精心包装的学员案例提供虚幻的希望。短视频平台上，那些宣称AI数字人月入10万的软广告，配合伪造的收入截图和学员证言，极易激发受众的赌徒心理。同时，技术包装变得越来越专业化：他们盗用开源模型包装成独家算法，虚构根本不存在的AI商业授权，引诱学员上钩。

目标对象愈发多样化，群体从最初的大学生和职场人士扩大到创业者，甚至老年人也不放过。在各大短视频平台，算法会精准地将广告推送给那些最易被触动的群体：三四线城市渴望副业的上班族、寻求经济独立的家庭主妇、对新技术零认知的老年人。这些广告往往采用极具冲击力的对比手法：一面是35岁职场危机，另一面则是智能体副业月入过万的美好图景。低门槛、高收益、短期见效的暴富神话形成强烈反差，为后续转化埋下伏笔。课程收入也从单一卖课扩展到会员费、入股合伙人等多级分层。一旦付费，各种课程导师便会推荐五花八门的进阶课程。

公司合同和商业运营也充满了新花样。公司不再承诺保底收益，而是大肆宣传成功学员案例，用“保证一个月见效”等模糊话术迷惑用户。然而，这类不明确的语言并不具备法律效力，即使写进合同也难以作为证据。签约主体与收款主体分离，付款分散至多个个人账户，使得追责困难重重。

例如，潍坊智慧云创AI课承诺的“7天无效全额退款”只是营销话术，退费时以“未按要求操作”或“个人能力不足”为由拒绝，甚至要求学员缴纳8%的管理费。即便被大量举报，这些公司也不惧怕，因为它们早已准备好新套路，常常成立多个壳公司“打游击”。

简言之，旧套路夸大AI的替代能力，制造人类无用的恐慌；新套路则制造AI暴富的假象，吸引大量渴望快速致富的普通人。

随着智能体授课的花样日益翻新，普通人愈发难以抵抗。它利用了普通网民对AI认知不足的特征，赚得盆满钵满。那么，新瓶装旧酒的AI课贩子，是如何吸引用户入局的？

割韭菜的骗术

AI卖课的风评转化极快。

部分用户反馈，付费后的课程内容甚至不如B站免费教程，而“购买后概不退款”的条款更让人感到被骗。短视频平台因流量红利默许灰色产业，形成“封杀－复活－再封杀”的恶性循环。

那么，被精致包装的课程本质是如何层层吸引用户下套的？

从最初的宣发造势来看，这类课程通常会以一位高学历主讲师为噱头，将其包装为大厂名师，但网上却查无此人。而那些所谓的AI大牛，往往只是略懂皮毛的投机者，靠着伪造的学历背书和精心设计的话术体系，在焦虑弥漫的市场中收割着一波又一波“认知税”。

他们的主讲阵地主要是各种视频号直播间，通过鼓动大众情绪、聘请下单演员营造低价名额珍贵的紧张气氛，鼓动缺乏技术背景和行业认知的人冲动下单。例如，主讲人宣称买入门课安装一个智能体，它就能自动完成文案、剪辑视频甚至商业化操作，等于招聘了一个万能员工，而你只需躺平当老板收钱。但下单后，等待学员的往往是提前录制好的视频课程和网络上免费的公开资料。如果你想要直接设计智能体，课程贩子就会说：“不好意思，这是另外的价钱。”

与前两年的一口价课程不同，现在的智能体授课已经形成了一套不同等级的收费标准。表面上承诺的系统性教学，实际上是一个精心设计的付费金字塔。底层80%的内容是网络上随处可见的基础知识，中层是需要额外付费的所谓“进阶秘籍”，顶层则是价格惊人的“一条龙超级VIP服务”。但这并非为了传授知识，而是为了筛选出最具付费意愿的“优质韭菜”。简单说，就是先通过百元资料吸引你入局，后续还有智能体部署费、商业咨询费，更有甚者会诱使用户投资入股，画下年入千万的大饼。

细究部分公司的所谓智能体，它们实际只是简单的问答机器人，甚至直接套用开源模型，毫无教学价值。但这类公司已不像李一舟当年那样被举报就下架，他们深谙监管漏洞，通过频繁更换公司主体、设置复杂的退款门槛等方式规避责任。等到用户清醒过来，往往发现合同上的公司早已注销跑路。

更需要警惕的是，AI技术更新迭代迅速，赛道淘汰很快。大多数公众沦为科技日新月异下精神焦虑的牺牲品：不断购买、不断学习，却没有任何实践成果。而公司则以“低价引流+层层收割”的模式不断换上新噱头，持续收割市场红利。

剥开这些华丽包装后，我们会发现其本质不过是一场关于信息差的割韭菜游戏。课程贩子们利用普通人对AI技术的陌生感，过度简化甚至曲解它的能力，将网络上随处可见的免费资源重新打包，再冠以“财富密码”的噱头高价出售。

那我们如何在这样的话术中保持自己的判断呢？

付费课不是免费的午餐

观察历史不难发现，每一轮技术兴起都伴随着相关课程教育的登场。

但与其他真讲干货的课程不同，目前AI领域还没有像计算机证书一样公认的考级认证。AI卖课本质有点像一种精心包装的幻术，以成功学诱使困在信息茧房里的用户斥资买单。

虽然任何商业都有成功的概率，但不应抱有暴富的幻想。尝试新技术无可厚非，但投入大量资金后，天然把自己带入“主角光环”就类似于赌徒心理，很可能竹篮打水一场空。

以智能体为例，从技术到商业落地存在巨大鸿沟。智能体是一个快速开发、低门槛部署的技术，高回报预期往往伴随着被快速替代的风险。即使部分教育公司课程精良，但其上线、流量分配、市场营销也是一个复杂过程。很有可能还没开发完，下一代模型又上线了；或者赶着时间开发完，却发现无数同质化产品竞相涌出，产品失去竞争力。当所有人都一哄而上时，普通人就更难盈利了。

而在这场狂欢中，最受伤的莫过于那些怀揣改变命运梦想的普通人。他们中有渴望转型的传统行业从业者，有希望找到副业的职场白领，也有刚踏入社会的大学生。这些人在就业压力与时代焦虑的双重夹击下，成为最容易被话术击中的目标群体。而当他们掏出积蓄购买这些智能体课程后，随之而来的往往是粗制滥造的教学内容、互联网上免费就能获取的AI工具，以及维权无门的绝望。

这意味着，在信息爆炸的时代，保持理性判断的能力比掌握任何“暴利技巧”都更为重要。

当我们看到诱人的广告时，不妨多问几个为什么：如果这个方法真的如此有效，为什么授课者要大规模推广而不是自己闷声发财？那些光鲜的成功案例是否经得起推敲？课程提供的所谓独家秘籍是否能在开源社区找到原型？

AI技术的价值在于提升效率、拓展可能，而不是成为新型割韭菜的工具。在这场关于技术、财富与认知的博弈中，与其盲目追逐那些包装精美的致富课程，不如静下心来学习真正的基础知识。各大科技公司提供的官方教程、开源社区分享的实践案例，往往比那些动辄上万的私教课更有价值。

毕竟，真正值得投资的从来都不是那些包装精美的致富秘籍，而是我们自己的认知和判断力。