Meta AI陷泥潭：Llama 4哑火，Avocado被曝套壳Qwen，小扎紧急重组

曾被看好的Llama 4惨遭滑铁卢，Meta内部陷入动荡：首席AI科学家离职、裁员600人、引入外部大佬、开源策略生变。最新模型Avocado被传跳票且套壳Qwen，扎克伯格如何在激烈竞争中扭转乾坤？

2025年，本指望凭借Llama 4重返AI巅峰的Meta，却突遭变故，陷入混乱。

从高举「开源大旗」到转向「闭源」，从「内部地震」到「顶级大佬空降」，扎克伯格的AI帝国正遭遇近二十年最严重的动荡。

Meta的AI战略被迫重新布局。

最新爆料，Meta耗费巨资的新模型不仅闭源，还被指套壳国产开源模型Qwen！

据彭博社消息，TBD团队在训练Avocado模型时，采用了多个第三方模型的数据进行蒸馏，包括谷歌Gemma、OpenAI的gpt-oss和阿里Qwen。

看来，Meta这回是真坐不住了。

多事之秋：Meta的2025年

对Meta来说，2025年注定是波诡云谲的一年。

原本应是Meta开源模型Llama 4大展宏图的一年，但它却迟迟未能「完全发布」。

过去，Meta全力推广开源Llama模型，扎克伯格在2024年曾豪言壮语，「它将引领行业前沿，让所有人受益」。

Llama 4于4月发布后反响不佳，迅速被开发者冷落。

Meta内部措手不及：公司突然掉头研发代号为Avocado（牛油果）的新模型——而它很可能采用闭源。这意味着外界将无法再随意查看其权重和代码。

从Llama到Avocado，Meta的AI路线飘忽不定，让员工无所适从。

危机过后，Meta紧急掉头

2024年初，在Meta财报电话会议开场白中，扎克伯格专门用了一整段来介绍Llama。

但到了今年10月的季度财报会上，「Llama」这个名称仅被一笔带过。

曾备受期待、以开源为主打的大语言模型，如今已不再是Meta的重点。

消息人士称，Llama 4的失利是扎克伯格态度转变的关键导火索，也直接引发了内部人事大地震。

工龄长达20年、Meta第13号员工、现任首席产品官Chris Cox，在Llama 4翻车后被解除了AI部门的管理职责。

为了不在AI竞赛中掉队，扎克伯格实施了近乎疯狂的战略大转向，试图在与OpenAI、谷歌、Anthropic的角逐中扳回一局。

Meta不惜重金，开启全明星招聘模式，开出媲美NBA球星的天价薪酬网罗顶尖人才，全力打造「Meta超级智能实验室」（Meta Superintelligence Labs，MSL）。

Meta成功将Scale AI创始人Alexandr Wang以及Nat Friedman、Shengjia Zhao等行业大佬招入麾下。

目前，Alexandr Wang执掌新成立的TBD实验室（TBD Lab），负责Meta的大语言模型（LLM）管理。这一连串重磅外援加盟，打破了Meta历来偏向内部晋升的传统。

然而，据报，事情并非如预期般顺利。

在Meta现有企业架构中，这支新团队遇到了阻碍。

再见，Llama！

这支相对独立的团队，正集中精力研发一款代号为「Avocado」（牛油果）的前沿AI模型。

值得注意的是，尽管扎克伯格此前曾发表过慷慨激昂的「开源AI宣言」，但「Avocado」最终可能演变为一款私有的闭源模型。

这标志着Meta正从「全面开源」战略转向。

为加速训练，新模型被曝集成了阿里的Qwen。

这体现了扎克伯格对中国开源AI态度的微妙转变。

报道还透露，公司内部许多人原本预计「Avocado」会在今年年底前发布，但目前计划已延后至2026年第一季度。

为何跳票？

据称，「牛油果」AI模型🥑目前正深陷于各种训练相关的性能测试中。

显然，Meta在死磕技术细节，只为确保这位「重量级选手」在最终亮相时能一鸣惊人，赢得市场喝彩。

上周，Meta正式确认，公司计划削减虚拟现实及相关元宇宙业务的资源，将重心转向AI智能眼镜项目。

然而，资本市场已按捺不住，华尔街急切想看到Meta在巨额投入后如何实现回报。

Meta时运不济

今年以来，Meta股价表现欠佳，明显落后于科技大盘。

在11月的客户报告中，KeyBanc资本市场的分析师写道：

某种程度上，Meta的AI之路恰与Alphabet相反：年初被视为AI赢家，但现在投资回报和战略方向却成了最大疑问。

内部员工也对Llama、Avocado与整体产品路线图的关联感到困惑。

一位知情人士透露，公司高层曾在内部会议上讨论，是否应该优先聚焦现有Llama模型的落地应用，而非一味押注未来仍不确定的新项目。

另一位员工则直言：「我们每个人都很努力，但整个方向太分散了，像是在赌哪条路能跑通。」

与此同时，Meta的对手们却在不断扩大战果：

OpenAI在消费级市场一马当先，主要产品ChatGPT用户规模和生态建设遥遥领先；

谷歌加速将Gemini模型融入旗下各类产品；

Anthropic则凭借Claude模型在企业市场快速扩张，获得亚马逊和谷歌双重支持。

相比之下，Meta的Llama虽然在开源社区反响热烈，但在实际应用和商业化路径上，尚未找到明确突破口。

上个月，竞争对手更是步步紧逼，让Meta压力日益加剧。

· 谷歌发布的Gemini 3收获用户和分析师好评；

· OpenAI则刚刚推出了GPT-5的最新升级；

· Anthropic也接连发布了两个重量级模型，并推出了Claude Opus 4.5。

11月，Alexandr Wang领导下的Meta Superintelligence Lab几乎毫无动静。

分析人士曾向媒体表示，目前尚无AI模型能在所有任务上全面领先——有的擅长对话，有的精通编程。但有一点是共识：谁想在这场军备竞赛中领先，就得大把烧钱。

大量资金最终流向了AI芯片的最大赢家：英伟达。

11月财报显示，英伟达营收同比暴涨62%。在电话会上，CEO黄仁勋直言：「我们支持OpenAI、Anthropic、xAI，也支持Gemini、Thinking Machines……我们几乎支持了所有大模型的运行。」

不过，他全程没有提及Meta的Llama模型。

扎克伯格：志在必得

在推进Avocado模型开发的同时，Meta也在产品中尝试引入其他AI模型。

例如，其AI短视频产品Vibes就采用了来自Black Forest Labs和Midjourney的AI模型。

此外，Meta还在重构其AI基础设施架构。

事实上，这场围绕AI开发权与文化的变革，正深刻重塑Meta的技术栈、管理架构以及权力核心。

扎克伯格押注的，是一场可能决定Meta未来十年的豪赌。

短期内，这种颠覆旧秩序的冲击仍在持续蔓延；但长期来看，它或许正是Meta走出社交平台「中年危机」的关键。

尽管2025年Meta面临诸多挑战，但扎克伯格的态度很明确：这场AI豪赌，他一定要赢。

AI竞赛不是纯技术比拼，而是路线、文化、组织与资本的全面战争。

Avocado能否逆转Meta的颓势尚未可知。

但可以确定的是：这一赌，将决定Meta未来十年的命运。

参考资料： 

https://www.cnbc.com/2025/12/09/meta-avocado-ai-strategy-issues.html