美国大学文凭“信仰崩塌”：63%民众认为四年制学位不值高昂学费

近日，美国一项令人震惊的民调结果显示，63%的受访者认为四年制大学学位已经不再“物有所值”。背负债务求学，毕业即面临失业，越来越多的美国人开始质疑“大学改变命运”的传统观念。

曾经被视为金科玉律的大学文凭，如今正被重新审视。

支付高昂学费，换来的却是失业风险与终身债务，这一时代或许该画上句号了！

今年10月，NBC新闻针对1000名美国注册选民进行的一项民调，揭示了新一代美国人在上大学观念上的深刻转变。

调查中，63%的注册选民对大学学位的价值持悲观看法，他们不再认为四年制大学学位能抵消高昂的学费成本，也不再盲目相信“大学可以改变命运”的说法。

曾被视为“美国梦”核心环节的大学文凭，如今越来越令人失望。

有网友翻出2023年《华尔街日报》的民调结果，约56%的受访者认为四年制大学学位不值其费用。

是什么原因导致过去十几年间，美国人对大学价值的评价如此急剧下滑？

以下是网友们的一些看法：

不断上涨的学费推高了学生债务，许多岗位本身已不再需要学位，加之人工智能的冲击……

越来越多的美国人开始重新审视和评估大学学位的实际价值。

逐渐失效的“万能钥匙”

上大学曾是许多美国人追求更好生活的默认路径。

如今，这个默认选项正变得越来越不可靠。

2013年，还有53%的受访者认为上大学值得，只有40%认为不值得。

到了2017年，受访者对此问题的看法几乎对半开：49%认为值得，47%认为不值得。

而到2025年，认为上大学值得的比例降至33%，12年间整体下降了20个百分点。

民主党调研员Jeff Horwitt和共和党调研员Bill McInturff共同参与了NBC新闻的这次调研。

在Jeff Horwitt看来，公众对大学教育的态度转变如此剧烈十分罕见，尤其是大学学位还关系到“美国梦”这样的核心议题。

“大学过去意味着更好的生活，而现在这个承诺却开始变得非常不确定；最令人意外的是，几乎所有群体对大学的态度都在转向，而非集中在某一特定人群。”Horwitt说。

Horwitt所提到的这些剧烈变化，是在过去12年间大学学费不断上涨、经济快速演变、AI推动新一轮产业变革的背景下出现的。

负债累累与用不上的学位：是什么在侵蚀上大学的价值？

美国劳工统计局多年数据显示，高学历人群收入更高、失业率更低。

然而如今，这一主流观念正被越来越多“负债累累，却又技能不足的大学毕业生”的出现所打破。

其中真正的巨变在于大学成本。

参与此次调研的受访者几乎众口一词地强调：高昂学费是四年制大学价值被侵蚀的主因。

28岁的底特律服务员兼调酒师Jacob Kennedy认为，接受大学教育对国家至关重要，但如果人们负债累累却拿到用不上的学位，学位的价值就被削弱了。

Kennedy只拥有两年制学位，他看到很多从事服务业的同事具有四年制学位，但毕业不到一年就辞掉所谓的“正式工作”，回到原来的岗位。

他们背负沉重的学生贷款，迫于经济压力只好从事那些能够帮助他们还债的工作，而这些工作又与大学所学并无明显关联。

因此，上大学的“成本完全盖过了价值”。

这些变化几乎涵盖了美国社会所有群体，其中共和党人的变化尤其明显。

2013年，55%的共和党人认为大学值得，38%认为不值得；而现在只有22%认为值得，74%认为不值得。

民主党人的变化也很大，但幅度较共和党人小：2013年有61%认为值得，今年为47%。

在这些变化背后，两党选民的构成也发生了变化：共和党吸引了更多没有大学学位的选民，而民主党吸引了更多大学毕业生。

因为吸收了更多大学毕业生，所以民主党人相对于共和党人更易认同上大学的价值。

但值得注意的是，即便是大学毕业生也只有46%认为学位值得，远低于2013年的63%。

2013年，没有大学学位的人对此看法接近对半；现在71%认为四年制大学不划算，26%认为值得。

上大学一定能回本吗？学历镀金的光环正在褪去

大学教育的“神圣光环”正在消退。

越来越多的美国人对于大学教育的坚定信仰，逐渐转变为更为经济、理性的思考：四年制大学的学费究竟花得值不值？

网友Grant Cardone更是总结了四年制大学学费不值的“七宗罪”：

1）太贵了：私立大学动辄要花6万美元，中产阶级已经背上了1.7万亿美元的大学贷款；

2）太耗时间：46%的学生在四年时仍然没能顺利毕业；

3）学位过剩：48%的美国人都有大专文凭，聪明人也有不少在失业；

4）就业需求：技术工种根本不需要大学学位，而这些岗位反倒是目前最短缺的；

5）毕业生就业不匹配：41%的大学毕业生从事的工作其实并不要求大学学历；

6）AI威胁：AI正在取代漫长又昂贵的教育，无需书本、课堂或老师，就能在几分钟内完成复杂的研究工作；

7）雇主要求在变化：科技公司和银行已经越来越少要求大学学位了。

美国企业研究所（AEI）高级研究员Preston Cooper认为，过去“大学学位总能回本”的说法已经出现足够多的反例，导致人们对其信心动摇。

Cooper所指的反例中，有人中途辍学，有人拿到市场价值不高的学位，还有人付出的费用远高于学位实际价值……

这些反例多了之后，人们对上大学的信仰就会逐渐动摇。

此消彼长，与四年制大学课程相对应的是技术类、职业类及两年制课程变得更加热门。

由于学生们担心四年制甚至两年制学位的风险，他们迫切需要的是能够更快进入职场的路径。

同时，他们对于四年制大学教育的选择也更加理性：STEM专业要比软技能类的艺术、戏剧等文科专业的毕业生收入更高。毕业后薪酬的高低，决定了他们对大学专业的选择。

Josiah Garcia就是一个例子。

今年24岁的他曾做电工学徒，最近报名攻读四年制工程学位。

他说，自己选择回到学校的原因，是看重这个学位能直接影响未来收入，但如果是艺术、戏剧等专业的毕业生就另当别论。

Garcia表示，自己有很多朋友学艺术或舞蹈，但毕业后根本没找到他们预期的工作。

38岁的Jessica Burns拥有学士学位，目前在保险公司工作。

她认为四年制学位是否值得，很大程度上要看成本。

Jessica先上社区大学再转入州立大学，因此没花太贵的钱。

但她的丈夫读的却是私立大学，Jessica无奈地表示：“他背上的学生贷款大概需要他们还到天荒地老。”

但Jessica依然表示，大学学位对很多工作来说依然是“必需品”。

以Jessica供职的保险行业为例：“没有四年制学位，很多工作连面试机会都没有”。

因此，Jessica认为学位的价值更多来自社会门槛，而不是它本身的内在价值：学位的价值，在于它是打开社会大门的钥匙。

如果社会真正看重这个东西（学位的价值），就应该让它更容易负担得起。

Jessica表示，她的同龄人中有很多事业成功，却背着巨额学生债务的人。

这些债务也影响到了下一代的教育，比如为子女准备大学费用时，仍要先考虑清楚：这个大学值不值得上。

这种对“上大学价值”的担忧，还延展到人们对高等教育整体信任感的明显下降。

Horwitt认为，这是社会问题，也是高等教育的现实问题。“大学因为负担能力的问题，现在已经和大部分美国人的联系断掉了：它们被视为脱离现实，对很多人来说并不那么容易获得”。

参考资料：

https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/poll-dramatic-shift-americans-no-longer-see-four-year-college-degrees-rcna243672