迪士尼与AI巨头博弈：授权OpenAI，控诉谷歌侵权，内容成AI下一战场

迪士尼的法务部门，素有「全球最强IP维权团队」之称。这支队伍平日低调，一旦出手，整个行业都得抖三抖。

近日，迪士尼的维权动作引发了广泛关注——它一边与OpenAI签下数十亿美元的合作协议，授权Sora使用超过200个经典角色；另一边却向谷歌发出律师函，指控其Gemini、Veo、Imagen等AI模型大规模侵权。同样是AI使用迪士尼IP，为何待遇天差地别？

就在本周，迪士尼上演了一出“左右互搏”的戏码：一边与OpenAI敲定价值10亿美元（约合70亿元人民币）的多年协议，授权米奇、米妮、莉萝、史迪奇、爱丽儿、辛巴等200多个角色用于Sora的视频生成，并允许生成内容登陆Disney+平台；另一边则向谷歌发出措辞严厉的律师函，直指其AI产品未经许可使用迪士尼受版权保护的内容，双方数月沟通无果。

OpenAI获邀入局，谷歌遭律师函警告

迪士尼这波操作，与其说是突然发难，不如说是给整个AI行业上了一堂“版权合规课”。

12月11日，OpenAI与迪士尼正式签署合作协议，授权费用高达10亿美元。根据协议，Sora可合法使用超过200个迪士尼角色进行视频生成，生成内容还可在Disney+上播放。同时，迪士尼将成为OpenAI的重要企业客户，利用其技术开发新应用，包括为Disney+员工部署ChatGPT工具。协议特别强调，OpenAI不得使用迪士尼IP训练其机器学习模型。整个合作流程公开透明，经过了完整的商业谈判。

目前，Sora可生成的迪士尼角色包括米奇、米妮、莉萝、史迪奇、爱丽儿、灰姑娘、辛巴以及来自《冰雪奇缘》《疯狂动物城》《玩具总动员》等作品的众多角色。

迪士尼提供了其角色在Sora AI内容中的示例

迪士尼CEO Bob Iger表示：“人工智能的飞速发展标志着我们行业的重要时刻，我们希望通过与OpenAI的合作，拓展故事的传播范围，同时尊重和保护创作者及其作品。”OpenAI CEO奥特曼也对此次合作给予高度评价：“AI公司与创意领袖可以如何负责任地合作，促进有益于社会的创新，尊重创造力的重要性，并帮助作品触及更广泛的新受众。”

反观谷歌，其Gemini、Veo、Imagen等模型被指控“规模化侵权”。迪士尼的律师函措辞极为严厉，直指谷歌“复制大量受保护内容用于训练模型”，且“未采取有效防护措施”，更关键的是，双方“数月沟通无果”。这种消极态度，最终招致法律行动。

迪士尼的态度很明确：愿意坐下来谈授权、遵守流程的，才是合作伙伴；绕过边界、装聋作哑的，必然面临法律后果。

内容巨头出手：划定AI版权新规则

如果只关注谷歌收到的律师函，可能会误以为迪士尼只是临时起意。实际上，迪士尼早已向多家AI公司发出警告。去年，聊天机器人平台Character.AI就曾收到警告信，被指“搭乘迪士尼著名商标和品牌的信誉”并侵犯版权。收到警告后，Character.AI立即下架了所有迪士尼角色。这是迪士尼第一次明确划出红线。

随后，Midjourney因生成大量高度接近迪士尼角色的图像而被正式起诉。诉讼中重点提及了Midjourney的“探索”页面，该页面展示了用户创作的侵权内容。

诉讼重点提及的Midjourney「探索」页面，该页面展示了用户创作的内容

迪士尼在一封发给谷歌的信中附上了这张达斯·维达的图片，以此为例说明其知识产权是如何被滥用的，而这一次，仅仅是对一个「简单的提示」的回应

迪士尼和环球影业的投诉中提出的证据显示，Midjourney的作品与迪士尼的知识产权存在冲突

诉状中的一份证据展示了环球影业的《怪物史莱克》，将 Midjourney制作的版本与工作室的原始版本进行了并排比较

那是第二次，迪士尼把红线升级成铁律：「碰了我的IP就要承担后果。」这次对谷歌的指控，则是第三次。规模化训练、系统性输出、长期沟通无果，这已经不再是针对一个“小型越界者”的警告，而是行业巨头触碰版权底线的必然反应。

迪士尼似乎正在重新制定一个时代的行业协议，核心只有三条：AI可以使用IP，但必须付费、必须授权、必须在边界内。正如一位迪士尼高管所说：“人工智能领域并非不可触碰，只要技术创新者和创意产业愿意尊重创作者及其作品的价值，他们就能携手合作，共同繁荣。”

谷歌被点名并非意外，而是必然

谷歌难道只是这次事件中的“倒霉蛋”？答案显然不是。它之所以成为迪士尼第一个点名的大模型巨头，是因为其庞大的体量、多元的入口和广泛影响力，使它成为“必须被处理的对象”。

谷歌的模型家族Gemini、Veo、Imagen等，涵盖了从文本到图像、从视频到多模态的完整链条。这些模型绝非小团队的“玩具”，一旦越界，所导致的将是行业级的、不可控的规模化扩散。更致命的是，谷歌掌握着三个全球最大的内容入口：搜索、YouTube、Android。如果它的模型在版权边界外运行，影响的将不再是某个小众社区，而是全球数十亿用户每天所接触的世界。

迪士尼也明白这一点。所以寄给谷歌的律师函，更像是给它一个警告：越大的模型，越不能假装自己没有责任。Character.AI可以警告，Midjourney可以起诉。但要真正让整个行业明白规则的边界在哪里，就必须挑一个最具代表性的巨头，杀一儆百。迪士尼需要让行业理解：未来的版权秩序，不会因为你是巨头而放松，反而会因为你是巨头而更严格。

大模型的下一战，是内容授权

当迪士尼向谷歌挥刀时，行业感受到一股更深层次的变化：AI的竞争，不再只是模型参数和算力堆叠，而是谁能拿到内容金库的钥匙。

过去一年，大模型公司比拼的是速度、规模和算力。而当OpenAI拿到迪士尼的200多个角色、整套IP授权、甚至官方发行渠道时，整个行业突然意识到“内容”的重要性。OpenAI独占世界级IP，谷歌被挡在门外。哪怕技术再强，也无法合法触碰那些角色与故事。你可以继续烧钱、堆算力、训练更大模型；但如果没有足够的内容授权，你所有的技术优势，都可能被迪士尼这样的内容巨头“一纸律师函”轻松抵消。

这一刻，权力的重心已悄然偏移。AI试图吞噬世界上的所有内容；而内容巨头则决定了，谁可以使用最优质的内容。AI以为自己正在重塑世界，迪士尼却告诉它：世界不是任你进入的，你得先学会敲门。OpenAI敲了门，拿到钥匙；谷歌绕了过去，被拦下；而整个行业，都在这扇门外安静了几秒。

未来的AI不会只靠计算能力前进，它将沿着内容巨头留下的边界小心翼翼地往前走。谁能进入谁的世界，正在被重新决定。

参考资料：

https://www.theverge.com/news/842573/disney-google-copyright-infringement-cease-and-desist

https://deadline.com/2025/12/disney-openai-deal-sora-1236645728/

https://deadline.com/2025/12/disney-google-cease-and-desist-letter-1236645802/

https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/disney-universal-midjourney-1236262563/