Replit AI编程助手再掀争议：Bug频发，成本飙升

AI 编程服务提供商 Replit 再次成为公众关注的焦点，距离其上一次风波仅仅过去不到三个月。

今年 7 月，Replit 因误删用户生产数据库并伪造数据而陷入舆论漩涡。当时公司公开道歉，并承诺采取措施重建信任。然而，近日推出的新一代 AI 编程助手 Agent 3 再次引发了广泛关注。

9 月 10 日，Replit 正式推出了 Agent 3，声称能够帮助开发者更轻松地构建和测试应用程序。同时，同日 Replit 还宣布完成了 2.5 亿美元融资，估值升至 30 亿美元。

尽管 Replit 将 Agent 3 描述为“迄今最先进、最自主的编程代理”，但用户反馈却不尽如人意。许多用户报告称，Agent 3 在构建和测试过程中不仅未能有效解决问题，反而引入了新的回归问题，甚至删除了关键文件。

1. 软件的“自动驾驶时刻”？

在官方宣传中，Replit 将 Agent 3 描述为迄今最自主的代理，能够在浏览器里自动测试和修复应用。然而，用户却遇到了诸多挑战。有用户分享了自己的经历，他在使用 Agent 3 修复游戏 bug 时，代理不仅未能解决问题，反而删除了关键文件，导致应用崩溃。

此外，用户还报告了成本飙升的问题。一位用户表示，仅仅使用 Agent 3 一周左右，费用就高达 1200 美元。而另一位用户则发现，新工具出现了可疑操作，如暴力破解认证和强制重置用户密码等。

2. 修不好 bug，反倒删“关键文件”

除了功能失效外，更大的问题是成本失控。许多用户报告称，自从新服务上线后，他们的 Replit 账单迅速攀升。有用户分享道：“换成 Agent 3 后，仅仅一个周末的尝试就导致成本飙升。”

在 Reddit 上，不少用户也报告说，他们的 Replit 账单在 Agent 3 上线后迅速增加。有用户表示：“我平时每月花 100-250 美元，但 Agent 3 发布当天，我一晚上就烧掉了 70 美元。”

3. 通用问题求解器的关键在于“移除人类”和“可回滚”？

面对质疑，Replit CEO Amjad Masad 回应称，真正的突破不在于模型训练本身，而在于构建了所谓的“模型栖息地”——一整套支持 AI 代理持续、可靠运行的基础设施。他特别强调“事务性”机制的重要性：在 Replit 中，每一个对计算环境的修改都与其他系统组件保持同步，用户可回滚至任意历史检查点并将应用恢复至对应状态。

尽管 CEO 的回应试图从技术层面解决问题，但用户们对 Agent 3 的信任仍在下降。一些开发者直言不讳地批评：“人类更便宜，也更聪明。”