王兴兴：在争议中塑造具身智能的未来

在垦荒中先发制人，于孤勇前行中被灯光包围，王兴兴的言论充满争议，但细究其背后的深意，他一直在试图还原具身智能的真相。

人们总期待王兴兴能带来些许新的见解。

这位被视为行业逆袭标杆，自带穿越叙事感的顶流企业家，似乎被赋予了搅动全场的重任。

然而，王兴兴的发言逻辑，始终跳脱外界预设：他有时以“邻家兄长”般的坦诚，分享自己的“最后悔的成长经历”，甚至细致拆解高考志愿填报的思路，褪去企业家的光环；与当下许多海归创业者中英文穿插的演讲风格形成鲜明对比，他在公开演讲中鲜少混用外语，毕竟早年考研时，正是英语短板让他遭遇调剂，这份“接地气”的经历反而让他更易与大众产生共鸣。

他又时常展现出“打破共识”的锐利：既能抛出语惊四座的争议性判断，更敢在赛道热度最高时 “泼冷水”。

此前行业普遍看好人形机器人快速进入家庭消费场景时，他直言“短期内落地还比较难”，这番冷静表态不仅引发舆论讨论，甚至还衍生出“情商低，不懂公关”的评价。

尽管这样一位说话不那么有范儿的企业家，在台上发言也未必中听，但这并未妨碍他把宇树科技带到上市的前夜，成为90后代表性企业家。

在垦荒中先发制人，于孤勇前行中被灯光包围，王兴兴的言论充满争议，但细究其背后的深意，他一直在试图还原具身智能的真相。

因此，我们细扒了王兴兴春晚以来的众多公开讲话，试图通过这样一位在风口浪尖之上的明星人物，描绘出具身智能的完整图景。

在争议中前行

先从王兴兴最不愿提及的“公关事故”说起。

在北京亦庄半程马拉松赛事上，宇树科技未能以官方身份参赛，场上的选手可以算是第三方。当赛道上搭载宇树机器人的接连出现跌倒、踉跄的状况时，舆论质疑声瞬间发酵。面对争议，宇树给出的回应是“机器人和其他电子产品类似，表现性能和使用者息息相关”，这番解释非但没有平息质疑，反而让“PPT公司”“影视公司”的标签被贴到了宇树科技身上；在业内人士看来，这种回应更像是“缺乏公关意识的甩锅”，进一步放大了信任危机。

好在半马比赛获得亚军的松延动力等本体厂商为其解围。姜哲源称“一看就不是宇树做的，它只是硬件产品被人家拿来用了。”他还谦词：宇树参赛的话赢松延动力没有任何问题。

宇树科技后续的动作，也在默默回应外界质疑：从拳击赛事的技术展示，到2025世界人形机器人运动会的登场，宇树逐渐找回了“该有的样子”。尤其在运动会海报上，宇树特意标注“另有其他选手使用宇树机器人参赛”，显然是吸取了半马的教训。但这次运动会或许算不上宇树科技一次漂亮的翻身仗，尽管其登上了奖牌榜第一名，在赛场上遥遥领先友商，但还是由于使用遥控器，导致被外界戏称“就是个大玩具”。

在运动会夺金后的采访中，王兴兴解释道，做到自主导航脱离遥控器很简单。之所以还用遥控器是自身的战术考虑。“我们最大的目标是追求极致速度。目前我们发现自己已经犯了严重错误。下次比赛肯定会选择自主模式。”至此，王兴兴才算是在半马的阴影中逐渐走出。

如果说公众层面的争议多源于“期待与现实的落差”，那王兴兴在业内的几次发言则更像是“主动站到行业共识的对立面”，每一次都能搅动话题。

当业内在讨论供应链不稳定时，他说“硬件已经够用了，但具身智能的AI完全不够用。”他认为对于硬件来说，甚至一两年前的就足够。但当前人形机器人的AI水平相当于ChatGPT问世前的1到3年。

当数据难成为行业共识时，他又说数据不重要。这次言论导致出现误解传播。他不得不澄清：自己的本意是目前机器人行业对数据关注太多，对模型关注太少。现在最大的问题是模型问题。当前的机器人模型架构不够好不够统一。

最大一次争议落在对模型的看法上。VLA模型已成为业内主流技术路线。但他却站出来说“不看好VLA”，甚至用“傻瓜”来形容该模型架构。“我个人对它还是抱一个比较怀疑的态度。”

王兴兴表示VLA模型对于真实世界的交互数据质量不够。宇树科技在VLA模型上加RL训练。但经过尝试来看还是不够。模型架构还得再升级和优化。

说实话在VLA大行其道的时候说出这样的话多少有些“离经叛道”。不过这并非单纯的打击仍是充满建设性的。

紧接着就是宇树开源了UnifoLM-WMA-0世界模型-动作架构。他比较看好世界模型但如果当前“模型真正放在工厂或者生活中是不能直接用的那不如开源出来。”

纵观王兴兴的种种争议发言与动作其核心逻辑始终一致：他并非刻意唱反调本质上还是在期望软件能够早点“众人拾柴火焰高”。

“含金量”还在上升

聊完争议层面的棱角再看王兴兴对人形机器人赛道的几次关键预判会发现其观点往往穿透短期噪音最终被行业动态逐步印证。

当宇树科技进入IPO进程，“行业有泡沫”的声音在业内此起彼伏。他的回应直接且笃定：“从未来看现在是没有泡沫的。” 若对照同期海外估值水平这番判断并非空言。

这种跨地域的估值对比恰好为他的“无泡沫论”提供了最直观的注脚。

在2025年世界机器人大会上王兴兴进一步抛出对行业增长的具体预判：“从出货量角度未来几年全球人形机器人行业每年‘翻一番’应该是可以保证的。”他还补充了对当下市场的体感：“今年上半年整个机器人行业非常火爆加上相关政策支持整机厂商及零部件厂商平均每家至少有 50%-100% 的增长。”

即便放眼海外虽暂未披露类似国内的大额订单但头部企业的量产准备动作同样指向“增长可期”：发布的 Figure 03被明确标注 “为大规模应用设计”。其BotQ产线已具备年产10万台的能力；特斯拉Optimus则敲定清晰的量产时间表 2025年底推出第三代产品 2026年启动量产马斯克更是公开预计2030年前实现年产100万台的目标。

当然这里需要额外提一嘴的是对比中外明星具身企业来看国内的机器人走矩阵策略；但国外竞争对手如估值最高的Figure的策略反倒是All IN ONE并未过多类型的产品线反倒被认为是“最能够实现量产”。

结语

当然王兴兴的预判并非全与行业节奏同步。他曾公开表示“机器人进入家庭场景还比较远”但目前来看国内外同行已在加速推进这一领域。